Detsembri offtopic, jõulurahu - kontimurdvad mängud mujale

[eddi]

Ning mida on vaja, et seda eriala õppida? Mõtlen eksameid ja nende punktisummasid.

Vot nii ma sulle öelda enam ei oska.... 3 aastat tagasi uurisin neid. peab vaatama eraldi TÜ'st ja TTÜ'st.
TTÜ Tallinna Kolledzis on kõik tasulised kohad ainult ja seal su tulemused kedagi väga ei koti, peaasi, et maksad :)

[Fabulous]

Ning mida on vaja, et seda eriala õppida? Mõtlen eksameid ja nende punktisummasid.

UT Majandusteadus:

Vastuvõtutingimused

Vastuvõtt toimub paremusjärjestuse alusel.
Kandideerimiseks vajalik minimaalne punktisumma on 60,0.

Vastuvõtutingimus Osakaal
emakeele riigieksam 30%
matemaatika/ füüsika/ keemia riigieksam (valida üks kolmest) 35%
võõrkeele/ ajaloo/ ühiskonnaõpetuse/ geograafia riigieksam (valida üks neljast) 35%
Vastuvõtmise tagav minimaalne punktisumma on 85,0 punkti.

Üliõpilaskandidaadil on võimalik oma punktisumma välja arvutada ise või kasutada kalkulaatorit.

Vastuvõtutingimusi arvestamata võetakse lisaks üldistele eritingimustele vastu üliõpilaskandidaat, kes on:
(1) gümnaasiumiklasside õpilasena võtnud osa üleriigilise majandus- või matemaatikaolümpiaadi lõppvoorust;
(2) 12. klassis kuulunud konkursil "Eesti parim õpilasfirma" kolme parimasse võistkonda.

Eelmise aasta statistikat vaadates oli viimase RE kohale saaja keskmine punktisumma 77.0 ja ilmselt jääb ka tuleval õppeaastal see kuhugi sinna kanti.
Kui õppimise eest nõus maksma oled, saab ka loomulikult madalama keskmise punktisummaga (peab siiski kõrgem kui 60.0 olema).

[Codecci]

Kui juba jutt ülikoolide peale läks, siis kas ja kuhu tasub majandust/äri vms. õppima minna?

Mida sa teha tahad selle äriga? Ettevõtjaks hakata, mingisse firmasse palgatöölisest juhiks saada?

Ise mõned aastad tagasi käisin TTÜ-s paar kuud ärindust õppimas, suht pettunud olin, ikka same shit nagu keskkoolis - mõttetu teooria.

[Oliverk]

Teil ülikoolides maru vale arusaamine. Ametit õpitake ametikoolides. Ülikool peabki teooriat ja mõtlemist õpetama.

[kjmrc]

Teil ülikoolides maru vale arusaamine. Ametit õpitake ametikoolides. Ülikool peabki teooriat ja mõtlemist õpetama.

Nõuus

[nikitheone]

õpetaks nad vaid teooriat. enamus õppejõude lihtsalt loevad õpikut/teksti tuimalt maha. küsimustele ei vasta/ei taha vastata. sama palju saan raamatuid lugedes

[Potsataja]

Teil ülikoolides maru vale arusaamine. Ametit õpitake ametikoolides. Ülikool peabki teooriat ja mõtlemist õpetama.

Ülikooli baka on nkn põhimõtteliselt vähemalt võrdne tehnikumi või kutsekooli diplomiga. Asjast rääkima saab hakata ainult siis, kui mängu tuleb magistrikraad või midagi enamat.

Tehnikume vist tänapäeval ei eksisteeri?

[Pythagoras]

Ülikooli baka on nkn põhimõtteliselt vähemalt võrdne tehnikumi või kutsekooli diplomiga. Asjast rääkima saab hakata ainult siis, kui mängu tuleb magistrikraad või midagi enamat.

Tehnikume vist tänapäeval ei eksisteeri?

Ei saa võrrelda erinevaid asju. Ma ei ütle, et üks teisest parem oleks, kuid siiski liialt erinevad = märgi jaoks. Imo

[Fabulous]

Ülikooli baka on nkn põhimõtteliselt vähemalt võrdne tehnikumi või kutsekooli diplomiga. Asjast rääkima saab hakata ainult siis, kui mängu tuleb magistrikraad või midagi enamat.

Tehnikume vist tänapäeval ei eksisteeri?

Mis see midagi enamat on? Kui doktorikraadi silmas pead on reaalsuses tegemist üpris kasutu paberiga, kui just akadeemikuks plaanis hakata pole.

[Junken]

oi jah.. õppejõud ja nende palgad.. 1 lektor rääkis, tema aine, ka pmts maha lugemise aine ja nats seletamist kui keegi küsib(obv peab valdama ainet), seal saab tunnist 25 euri. Ehk 1 loeng 2 tunnine, mis on reaalselt 1.5h, saab 50 euri... POLEEE PAHAAAAA

E: TÜ-s siis

[Maxi]

ülikooli paber kuidagi väga devalveerunud minu silmis. Mingi hetk olid töövestlused milles mina ka osalesin, enamus need nö. värsked ülikoolilõpetajad, IT Kolledž, Mainor jne. Tüübid olid reaalselt idioodid, paha hakkas seda juttu kuulates mis sealt tuli. Obviously palganumber oli ka kuskilt laest võetud, tööle võtsime ikka kutseka haridusega inimese.
Nendest humanitaarharidusega tolgustest pole ka mõtet rääkida. Õppima minna midagi lihtsalt seepärast, et mingi ülikoolipaber kätte saada...

Ise tahaks ka mingi rakendusliku kätte saada kuskilt, aga hetkel primaarne ei ole. Töökogemus oluliselt tähtsam

[p0l1]

Ning mida on vaja, et seda eriala õppida? Mõtlen eksameid ja nende punktisummasid.

Uuri eelmiste aastate riigitellimusi tasuta ja tasulistele kohtadele.

Ülikoolid korraldavad pingeridasid ja neil on sisseastumiseksam/punktisüsteem, mida võib ilmselt küsida, kui netist ei saa. Ei tohiks saladus olla. Saad mingi pildi ette viimase 2-3 aasta sisseastumistulemuste põhjal.

Võiksid uurida erialale sisseastujate vs baka / magistriõppe õigeaegselt (nominaalajaga) lõpetanute arvusid. Efektiivsuse mõõt. Mõnedesse kohtadesse on kerge sisse pääseda, aga lõpetab väike %. Erialati kohati suur kõikumine.

Kui kaugemale oled mõelnud, siis võiks olla magistriõpingud. Praegused õppekavad on osades reaalteadusharudes pigem õhukesed ja ei võeta asju väga süvitsi vm (halvemal juhul keskkooli kordamine teisest vaatenurgast nagu siin juba mainiti), eriti bakas. On erandeid muidugi.

[ristijeesus]

Tervitused kõigile kes iga aasta loodavad leida Eesti Laulult mõnd plagiaati.

( Click to show/hide )

[pastilaa]

värsked ülikoolilõpetajad, IT Kolledž, Mainor jne.

need ei ole ülikoolid.

[privador]

Ülikooli baka on nkn põhimõtteliselt vähemalt võrdne tehnikumi või kutsekooli diplomiga. Asjast rääkima saab hakata ainult siis, kui mängu tuleb magistrikraad või midagi enamat.

Tehnikume vist tänapäeval ei eksisteeri?

baka võib olla veel kasutum pm kui tehnikum. Tehnikumist sa võid omandada midagi reaalset, milles saad ka kohe tööd

[privador]

http://www.ap3.ee/article/2012-12-18..._on_pruudipoud


võtke kiiresti naine...pärast enam ei saa !

[karupoeg]

hea loogika sul.

ükski lektor muidu loenguid kunagi ette ei valmista, õppekava ei koosta ning tagasisidega ei tegele, eksole.

Ja muuseas, TÜ lektorite palgad on häbiväärselt väiksed, see 25 € h sisaldab nii ettevalmistust kui ka tagasisidet. Rääkimata, et kui tegemist on tema ainega siis ka õppekava koostamist.

lähiajal tuleb lektoritele doktorikraadi nõue, tahaks siis näha palju neid inimesi alles jääb, kes doktorikraadiga viitsivad 1000€ bruto eest õppe/õppe-metoodilsie tööga tegeleda. Seda eriti realias.

[karupoeg]

hea loogika sul Junken.

ükski lektor muidu loenguid kunagi ette ei valmista, õppekava ei koosta ning tagasisidega ei tegele, eksole.

Ja muuseas, TÜ lektorite palgad on häbiväärselt väiksed, see 25 € h sisaldab nii ettevalmistust kui ka tagasisidet. Rääkimata, et kui tegemist on tema ainega siis ka õppekava koostamist.

lähiajal tuleb lektoritele doktorikraadi nõue, tahaks siis näha palju neid inimesi alles jääb, kes doktorikraadiga viitsivad 1000€ bruto eest õppe/õppe-metoodilsie tööga tegeleda. Seda eriti realias.

[Junken]

no temal on doktorikraad olemas
ja ette ta ka midagi ei valmistand, tuleb sinna, lööb asjad lahti, nii kuhu me jäime, aa siia, ja sealt edasi

[karupoeg]

noh jah.. eks slackijaid on igal erialal.

mis erialast muidu jutt?

Üldiselt TÜ-s kui näete, et õppejõud ikka on sitt ja mingit kasu tast ei ole, siis leppige kursusega kokku ja aasta lõpus pange mitterahuldav tagasiside talle ÕIS-s. instituut või dekanaat on sunnitud sellele ka reageerima.