Kakahirmutise "kui biidid netis 5seid siis biidid lives 500seid"

[Kakahirmutis]

Sain 100k kätt seda rush and cashi tehtud, tulemuseks +785€ (koos JP miski +4k€), see nädal sain ikka karmi downeri kus kõik 4bet potid jooksin top seti otsa oma top rangega aga pole hullu, täna sai veits üle EV joostud.



Rake oli ~7bb/100, maksin 1900$ rake ja tagasi sain siis mingi poole kanti, tegelikult polegi kõige hullem, eks testin nüüd starsi ka ära.

Arvan et oleksin suuteline biitima seda 2-4bb/100 ka kui valiks hoolikamalt sessi aegasi ja keskenduks rohkem, sellega seoses siis võtsin endale GTOwizardi paketi ära, kuna tööl on iga päev 48 minutit pause seadusega ette nähtud siis kasutan selle aja traineris, täna proovisin et panin timeri 30min ja tegelikult see aeg läheb päris kähku.

Igatahes raha saab teenida, 35 päevaga töö kõrvalt 775€ pole ju midagi hullu (kui JP ei arvesta), ja eesmärki on ka lihtne seada, õpime nl25 biitima ja siis liigume üles.

[ranka]

Oled kindel, et reik nii madal? Vaatad ikka "rake attributed" statti ikka? Ja väga huvitav statistika tuleb - GGs polegi nii "surmav reik".

Mul reik 25NLI-s:
- GGs $2,237 reiki 100 käe kohta ehk 8.95BB/100 + $0.371BB ehk 1.48BB/100
- Optibetis $2,34 reiki 100 käe kohta ehk 9,36BB/100

[Kakahirmutis]

Oled kindel, et reik nii madal? Vaatad ikka "rake attributed" statti ikka? Ja väga huvitav statistika tuleb - GGs polegi nii "surmav reik".

Mul reik 25NLI-s:
- GGs $2,237 reiki 100 käe kohta ehk 8.95BB/100 + $0.371BB ehk 1.48BB/100
- Optibetis $2,34 reiki 100 käe kohta ehk 9,36BB/100

Vaatasin PT4 rake attributed jah, isegi imestasin sest deepstackis see näitaja oli 21bb/100, rush and cashis cap ikka sama?

[ranka]

Vaatasin PT4 rake attributed jah, isegi imestasin sest deepstackis see näitaja oli 21bb/100, rush and cashis cap ikka sama?

Ma ei oska öelda, kuid mu tulemused pärinevad 6-max 25NL-is ehk rake ei olegi low-stakesis GGs nii kõrge. jah see 1,5BB badbid jackpot sööb wirnate ära, kuid selle saab pikas perspektiivis tagasi.

[SimbaM]

Vaatasin PT4 rake attributed jah, isegi imestasin sest deepstackis see näitaja oli 21bb/100, rush and cashis cap ikka sama?

Deepstack ante tõttu maksad iga käsi rake.

Micros on gg alati fine olnud. Üleval pool on kellad.

[Kakahirmutis]

Vaatasin et coolbet pakub 100% boonust et duubeldavad raha slottides sul, panin siis 25€ ja esimese või teise klikiga tuli see :



Edasi nägin siis et 750€ läbi mängima :D Ühe korra viskaks veel mulle 50€ free spinnidest aga ülejäänud 10+ free spinni bõi boonusringi sain läbi ussimunni aint 20 senti max...

Igatahes 150€ jäi üle ja timm.

[Kakahirmutis]

Naljakas lugu, niikui võidad 150€ coolbetist siis nad lihtsalt ei kanna seda välja sulle, küsivad pangaväljavõtet, selle ma siis saatsin neile aga siis küsivad viimase ülekande pilti, saadad selle ka aga selle peale nad hakkavad nullist pihta, et saada uuesti 30p väljavõte, ja peale seda uuesti pilt ja niimoodi see läheb juba 6ndat korda, igakord lükatakse tagasi. Olen neile emaile kirjutanud mille peale küsiti mis su nimi, sünnikuupäev ja aadress on... see on neil kõik ilusti kirjas. . Ju neile ei sobi mu kontoväljavõte kuna seal on ülekanded ainult pokkerisaitide ja mu igapäevase konto vahel, aga ise nad küsivad just selle konto kohta.

Ehk nüüd ongi, lihtsalt ei kanta mulle seda 150€ välja, oleks siis suur summagi irw.

Viimane kord kui ma coolbetis midagi mängin, ei soovita enam kellelgi teisel ka, äkki võidad ja siis pead 14 emaili saatma neile.

Raha maha mängida lastakse küll edasi, sellega probleemi pole :)

[ranka]

Sul Coolbeti otsekontakti pole? Oled ju käinud Win ja Coolbet TV-del, festivalidel jne., siis äkki saad sealt kaudu abi.

[Söönlusikast]

Sul Coolbeti otsekontakti pole? Oled ju käinud Win ja Coolbet TV-del, festivalidel jne., siis äkki saad sealt kaudu abi.

Saatsin talle otti meili ,aga ta häbelik

Naljakas jh,et aegade algusest ainult väljamaksel hakkab pedereerimine. Mäletan mingit starsi kala,kus kuu aega jebisid laivchattidega nagu hamster oma keerleva rõnga peal.
Võiks kultuuri muuta,et keppige juba depomisel

[Kakahirmutis]

Saatsin talle otti meili ,aga ta häbelik

Naljakas jh,et aegade algusest ainult väljamaksel hakkab pedereerimine. Mäletan mingit starsi kala,kus kuu aega jebisid laivchattidega nagu hamster oma keerleva rõnga peal.
Võiks kultuuri muuta,et keppige juba depomisel

Bustoks võid mängida kasvõi 6 aastasena ema kaardiga, väljavõtmisel tuleb KAPO eesnäärme kontrolli tegema

[ranka]

Saatsin talle otti meili ,aga ta häbelik

Naljakas jh,et aegade algusest ainult väljamaksel hakkab pedereerimine. Mäletan mingit starsi kala,kus kuu aega jebisid laivchattidega nagu hamster oma keerleva rõnga peal.
Võiks kultuuri muuta,et keppige juba depomisel

PokerStarsil on ka kindel põhjus: võimalikult botivaba keskkond.

Kui kuna klienditoe pealt hoitakse kokku, siis tekibki pudelikael, kuid pokkerimängijana tuleks aru saada, et parem korra see ebameeldiv kadalipp läbi käia, kui see, et botid saavad hõlbsalt pappi välja cashida.

Kakal pole see teema. Kaka sai kaunilt boonusega suurvõidu ning Coolbet huiab, et meelega papi maha mängiks ehk huiatakse enda auku - bonusabusereid. Ärgu pakkugu siis boonust.

[Söönlusikast]

PokerStarsil on ka kindel põhjus: võimalikult botivaba keskkond.

Kui kuna klienditoe pealt hoitakse kokku, siis tekibki pudelikael, kuid pokkerimängijana tuleks aru saada, et parem korra see ebameeldiv kadalipp läbi käia, kui see, et botid saavad hõlbsalt pappi välja cashida.

Kakal pole see teema. Kaka sai kaunilt boonusega suurvõidu ning Coolbet huiab, et meelega papi maha mängiks ehk huiatakse enda auku - bonusabusereid. Ärgu pakkugu siis boonust.

Ei no sisuline pool ju rahapesu tõke... millest mul tekib küsimus,miks maapealsele kasiinole ei pea oma peldikuvee arveid viima jne?

[ranka]

Ei no sisuline pool ju rahapesu tõke... millest mul tekib küsimus,miks maapealsele kasiinole ei pea oma peldikuvee arveid viima jne?

Muidugi, et ei pea ja see ei olegi nende ülesanne!

Hasartmängukorraldaja PEAB rakendama hoolsumeetmeid teatud summadele (2000+) ja hoolsusmeetmed on isikusamasuse tuvastus ja rikkuse päritolu kohta, kui see on asjakohane.

Ja kui kakahirmutis ütleb, et tema rikkus pärineb palgast, siis sellega on kasinn saanud info kätte ja kõik. Kasinni asi ega pädevus ei ole seda kontrollima hakata.
---

Mis kõige kummalisem. Kuna neid andmeid kakalt küsitakse järjepidevalt s.t. juba mitmendal tiirul, siis see näitab ebaprofessionaalsust ja pigem hakkab meenutama andmeõngitsust.

Isegi kui seda ei tehta, on klienditugi nii ebaprofessionaalne, et mitte miski ei välista, et sealt ei liigu need anmebd, mida nad koguvad ebaseaduslikult skämmeritele, kes sealt siis omakorda sorteerivad konto väljavõtted, kus on rohkem raha ja siis hakkavad tegema petukõnesid.

Konto väljavõttest saab lugeda erinevaid andmeid, et tekitada usaldusväärsus ja nii võib väga lihtsalt skämmeri otsa sattuda, arvates, et räägitaksegi päristöötajaga, sest kuidas ta saab säärasied privaatseid andmeid teada.
---

Ka mul oli sarnane olukord Optibetiga (Toodzi discis sellest ka rääkisin) ja kolmanda kirjaga, kui selgitasin, et neil ei ole kohustust nõuda täielikku väljavõtet ja suure tõenäosusega on see vastuolus seadustega, et õiguse huvides võiksime teha päringu nii õiguskantslerile kui ka AKI-le, siis hoobilt jutt muutus ja paluti veelkord kinnitada, et kust mu raha pärineb (palk) ja sellega asi lõppes.

[Kakahirmutis]

Raha pandi välja kandma ja mu konto suleti kuna mu naine tegi eelmine aasta konto kuhu ta logis 2x sisse :D

[Söönlusikast]

Raha pandi välja kandma ja mu konto suleti kuna mu naine tegi eelmine aasta konto kuhu ta logis 2x sisse :D

Whatt? Et kui kaidu tahaks minu arvuti sessi teha,siis läheks kõik kontod lukku?

[Kakahirmutis]

Whatt? Et kui kaidu tahaks minu arvuti sessi teha,siis läheks kõik kontod lukku?

Rutiinse turvakontrolli käigus tuvastasime, et ühelt ja samalt koduselt aadressilt/IP aadressilt/seadmelt on registreeritud enam kui üks konto, mis on Coolbetis keelatud. Sellest tulenevalt oleme Sinu Coolbeti konto määramata ajaks sulgenud ja Sinu olemasoleva saldo välja maksnud (kui see on kohaldatav). Viitame allolevatele reeglitele:

2.1.3 Selguse huvides – ühe majapidamise, seadme, IP-aadressi või maksevahendi kohta on lubatud ainult üks mängijakonto. Kui kaks või enam klienti jagavad sama leibkonda, seadet või IP-aadressi, peavad vastavad kliendid sellest korraldajat teavitama. Korraldajal on õigus topeltkontode tuvastamiseks täiendavaid turvakontrolle läbi viia.



Ehk mu abikaasa tegi pool aastat tagasi mingi boonuse jaoks konto ja pole kunagi rohkem kasutanud :D

[ranka]

Ehk võtame asja kokku ja paranda, kui eksin:

• Sai Coolbetilt mingi boonuse / spinnid ja võitsid €150.
• Hakkasid tegema väljamakset, aga said "kontrolli".
• Suhtlesid klienditoega, mis viis absurdsed "rattani", kus nõuti samu andmeid ühe uuesti ja uuesti;
• Lõpuks pandi raha välja kandma, kuid suleti konto, põhjusel, et samalt IP-lt/arvutist on enne ka logitud teise kontoga, samas klienditugi ei küsinud kontrolli käigus kordagi seda, et mis seos kahel kontol on?

[Söönlusikast]

Ehk võtame asja kokku ja paranda, kui eksin:

• Sai Coolbetilt mingi boonuse / spinnid ja võitsid €150.
• Hakkasid tegema väljamakset, aga said "kontrolli".
• Suhtlesid klienditoega, mis viis absurdsed "rattani", kus nõuti samu andmeid ühe uuesti ja uuesti;
• Lõpuks pandi raha välja kandma, kuid suleti konto, põhjusel, et samalt IP-lt/arvutist on enne ka logitud teise kontoga, samas klienditugi ei küsinud kontrolli käigus kordagi seda, et mis seos kahel kontol on?

Sa ka varsti võiksid nooremuurijaks minna. Ma ütlen,meil vaja pokker24.ee kämuuudisteks. See on ikka klandorfi stiilis ära tegemine

[Kakahirmutis]

Ehk võtame asja kokku ja paranda, kui eksin:

• Sai Coolbetilt mingi boonuse / spinnid ja võitsid €150.
• Hakkasid tegema väljamakset, aga said "kontrolli".
• Suhtlesid klienditoega, mis viis absurdsed "rattani", kus nõuti samu andmeid ühe uuesti ja uuesti;
• Lõpuks pandi raha välja kandma, kuid suleti konto, põhjusel, et samalt IP-lt/arvutist on enne ka logitud teise kontoga, samas klienditugi ei küsinud kontrolli käigus kordagi seda, et mis seos kahel kontol on?

Jah, täpselt nii, 1x küsiti veel mu nime ja sünnikuupäeva ka meilis.

Viimane email oli veidi äkilisem minu poolt, küsisin kas te üritate meelega närvi ajada et mitu korda ma pean samu PDFe saatma mis nad nõuavad.

Tundub et ühte faili ei võetud vastu kuna see oli screenshot, aga neil oli selgelt kirjas kas PDF või kuvatõmmis, aga selle peale keegi ei ütle et saada PDF vaid tuleb kiri et taotlus tagasi lükatud, alles Oti käest kuulsin et peab PDF olema, kahju et screenshotti ei teinud.

Täitsin kõik nende nõuded täpselt ära, küll väikse protestiga et mis õigusega te nõuate ning panin nad koopiasse kui ma andmekaitsesse meili saatsin.


Kokku pidin neile 11x emailil vastama.

[Söönlusikast]

Ma fbs ei julge sõna võtta. Pärast veel saan mingi müstilise juhusliku kontrolli