Pokkeripro ja pangalaen

[privador]

Kui su laekumised pole töötasu näol, siis pead väga hästi suutma ära seletada kust need tulevad ja, et nad on sama stabiilsed kui panga silmis töötasu, mis üldjuhul lõpeb peaga vastu seina jooksmisega :) Seega on reaalseimad võimalused, kas tekitada endale palga mõneks ajaks või võtta laenu näiteks 50% tagatise(te) väärtusest vähe kallima intressiga.

Ma arvan, et pole aega mõtet raisata pangategelastele ära tõestamisega kus raha tuleb.
50% tagatisega pole mingit pointi, siis väänatakse ka mingi 18% kvlaenu intress vms ja see ei kvalifitseeru odava laenu alla

[andrus69]

Ma arvan, et pole aega mõtet raisata pangategelastele ära tõestamisega kus raha tuleb.
50% tagatisega pole mingit pointi, siis väänatakse ka mingi 18% kvlaenu intress vms ja see ei kvalifitseeru odava laenu alla

privador, Päris nii hull asi ka ei ole, saab ka oluliselt odavamalt. Seda minagi ütlesin, et tõestamine on peaga vastu seina jooksmine eriti praegu. Buumi ajal võibolla sai jah teha suvalisi ülekandeid kontodele ja laenutöötaja arvestas neid sissetulekuna. Nüüd enam üldjuhul mingeid suvalisi ülekandeid sissetulekuks ei arvestata.

Omades natuke siseinfi, siis sai ka pakutud ainukesed reaalsemad võimalused teemaalgatajale. Olenevalt tagatisest ja sissetulekutest võib intress täitsa normaalsuse piiridesse isegi jääda kui ei võta laenu 10% omafinantseeringuga.