Jaanuari offtopic - Sõitsid saanid, sõitsid reed, aia bljääd sa nahka teed

[pastilaa]

Infinite printingzz?

jep: LINK

[Codecci]

Mina saan nii aru, et kui sa võtad 1$ välja, siis edaspidi hakkab tõenäosus tasanduma 1$ madalamal, kui 50:50. Kui uuesti välja võtad, siis juba 48:52 sinu kahjuks jne. Lõpuks ei ületagi nihe enam sinu väljavõetud summat, niiet jäädki lõputult tilbendama miinusesse, nagu Codecci ütles.

Ei, tõenäosus jääb alati 50:50, kaartidel pole mälu.

Aga tuleb nt 1000€ downswing ja ei ületagi kunagi enam plusspiiri, vaid jääb -€2000 ja -€1 vahele tolknema. Ei tea kui võimalik see on tho, pole just eriti kõva matemaatik, vb kõvasti suuremad või kõvasti väiksemad swingid realistlikumad, aga piltiku näitena peaks töötama

[ranka]

Ei, tõenäosus jääb alati 50:50, kaartidel pole mälu.

Aga tuleb nt 1000€ downswing ja ei ületagi kunagi enam plusspiiri, vaid jääb -€2000 ja -€1 vahele tolknema. Ei tea kui võimalik see on tho, pole just eriti kõva matemaatik, vb kõvasti suuremad või kõvasti väiksemad swingid realistlikumad, aga piltiku näitena peaks töötama

Ületab! Kui me teeme lõpmatu arv flippe, ja mingi aeg saame plussi vastase suhtes, siis alles quitime. Mingi aeg peaks see juhtuma. Ma ei areta mingit süsteemi, jäin lihtsalt mõtesse, et selline asi oleks ju TEOREETILISELT võimalik.

Aga kui ma õigesti aru saan siis tekib sama probleem, mis martingales: vaja on lõpmatut rolli. Obv me 10000 flipi peale €10 000 busto ei pane, aga miljardi €1 suuruse flipi juures 10 000 suurune vahe on alla ühe protsendi.

[Murdock]

rake sööb ka ju raha

[rahvavaenlane]

http://www.tarbija24.ee/1119676/vaat...d-labi-aegade/ kus on 5110? enne selle edetabeli avaldamist oleksin nõus olnud 1:100 kihla vedama, et 5110 top 3-s. ja ka siis oleks arvanud, et leidsin lolli.

[Murdock]

Kuna graphfffide teema tueb?

[alaska]

Ma sain valesti aru. Mõtlesin, et koguaeg flippate 1$ peale, mitte vastase võidu korral 4$ peale jne. Siis tulevad mängu jah lõpmatud bankrollid, mis niikuinii ei saa suureneda.

[Codecci]

http://www.tarbija24.ee/1119676/vaat...d-labi-aegade/ kus on 5110? enne selle edetabeli avaldamist oleksin nõus olnud 1:100 kihla vedama, et 5110 top 3-s. ja ka siis oleks arvanud, et leidsin lolli.

5110 oma aja kohta prolly top 3 telefon ja kui oleks protsentuaalselt oma aja kõige populaarsemate telefonide top, siis 5110 kuuluks sinna, aga tol ajal müüdi üleüldse vähe mobiile, sest tegemist oli veel kalli luksusesemega.

[rahvavaenlane]

no päris nii ei olnud, 99 ja 2000 aastal oli mobiil juba tavaline tarbe ese. ma arvan, et mul oli kõikidel tuttavatel siis jba mobiil ja neist 70-l protsendil oli 5110.

[Rage]

Ületab! Kui me teeme lõpmatu arv flippe, ja mingi aeg saame plussi vastase suhtes, siis alles quitime. Mingi aeg peaks see juhtuma. Ma ei areta mingit süsteemi, jäin lihtsalt mõtesse, et selline asi oleks ju TEOREETILISELT võimalik.

ei pruugi... kui sa oled mingi mõjuvalt suure kasumi teeninud hnr'des, piisavalt suur, et nö short term variatsiooni kõikumist katta.. siis mingi hetk võibki tulla sisuliselt session.. kus sa jäädki kahjumisse... võid isegi 0i tulla, aga enam plussi poolele ei jõua.. iga hnr'tud taalaga sellise sessiooni tulemise tõenäosus suureneb..

[K2okfor_Mey]

no päris nii ei olnud, 99 ja 2000 aastal oli mobiil juba tavaline tarbe ese. ma arvan, et mul oli kõikidel tuttavatel siis jba mobiil ja neist 70-l protsendil oli 5110.

yep sama siin võtsin ykskord tuunitud hobedase korpusega 5110 vanalinna läbule 2009.a kaasa, sai mindud mingi mõnusasse place chillima kõigil moblad laual (iphoned jms uued pillid minu 5110 ka seal) kõik märkasid 5110-t ja nentisid cool phone :D

[Codecci]

no päris nii ei olnud, 99 ja 2000 aastal oli mobiil juba tavaline tarbe ese. ma arvan, et mul oli kõikidel tuttavatel siis jba mobiil ja neist 70-l protsendil oli 5110.

Mu ühelgi tuttaval (sel ajal siis vanematel ja vanematel sugulastel) polnud tutikat 5110 't, nende põlvkonnas oli esimene levinud pill Ericsson GH628/688, enda põlvkonnas (5-6 klassi tatikana) esimene telefon mis levis oli 3310 üldse.

[raaids]

no päris nii ei olnud, 99 ja 2000 aastal oli mobiil juba tavaline tarbe ese. ma arvan, et mul oli kõikidel tuttavatel siis jba mobiil ja neist 70-l protsendil oli 5110.

Usun et see oli ainult Euroopas nii..

[Potsataja]

no päris nii ei olnud, 99 ja 2000 aastal oli mobiil juba tavaline tarbe ese. ma arvan, et mul oli kõikidel tuttavatel siis jba mobiil ja neist 70-l protsendil oli 5110.

1999 maksis 5110 minu arust umbkaudu sama palju, kui oli keskmine palk ehk 4400 krooni kanti. Hetkeseisuga oleks see siis 850€+ väärt telefon.

[rahvavaenlane]

vbl jah, see 5110 oli euroopa ja eesti teema. aga, et ta top 20 ka pole see on eriti suur üllatus. siit moraal - ära kujuta kunagi ette, et see jumala ja muude normaalsete loomade poolt hüljatud maakeraperseauk kus sa elad, on maailmanaba :D

[Strawberry]

http://www.tarbija24.ee/1119676/vaat...d-labi-aegade/ kus on 5110? enne selle edetabeli avaldamist oleksin nõus olnud 1:100 kihla vedama, et 5110 top 3-s. ja ka siis oleks arvanud, et leidsin lolli.

Ei suuda hetkel isegi silme ette kujutada milline 5110 välja näeb.

Põhilised Nokiad olid ikka 3210 ja 3310.

Edit: 5000 seeria by default peaks juba luksusmudelite poole minema, obv et tavarahvas massiliselt seda ei osta.

[Murdock]

Ei suuda hetkel isegi silme ette kujutada milline 5110 välja näeb.

Põhilised Nokiad olid ikka 3210 ja 3310.

Edit: 5000 seeria by default peaks juba luksusmudelite poole minema, obv et tavarahvas massiliselt seda ei osta.

[rahvavaenlane]

32 ja 33 olid hilisemad mudelid. 5110 oli tavaline tel, selle lux versioon oli 6110

[overbet]

Hakkasin mõtlema ja teen ühe ülesande. Ei ole raske leida inimest, kes oleks nõus flippama €1 peale. Seega pm. aasta vältel me leiaks iga päev ühe. Me oleme pärit Indiast ja €1 on meile suur raha. Samas võitsime freerolle ja meil on €10 000 bankroll.

Kui me flippame, siis võidame keskmiselt 50% ajast. Ja ma arvan, et 10 000 korda me flippi ei kaota ehk teisisõnu bustoks ei lähe. Correct?

Aga kui me leiame ühe inimese, kes on nõus flippama ja lõpmatu arv kordi ning igakord me hit and runnime, kui me oleme plussis ühe flipi.

Siin jookseb mu aju kokku. Näiteks: täna hnr-ime codeccit, homme lenci jne. Seega me jääme iga päev vähemalt ühe flipga plussi. Kuidas sellises olukorras long run tuleks? Mõtlen, et kui ülesanne on ideaalsetes tingimustes ehk me leiame iga päev inmese, kes flippab lõpmatuseni. Me peame ju mingi aeg jääma ühe flipiga plussi.

Seega, kui see on võimalik siis long runnis jookseb populatsiooni iga isend ühe flipiga alla EV ja mina nii räigelt üle EV. Kas see on võimalik praktikas või ainult teoorias? Kas ma mõtlen midagi valesti?

Kui võtta üheks flipiseeriaks 1€ net gain või 10 000€ bustosse minek, kas siis nii ei ole, et 1/10 000 ajast lõpeb flipiseeria bustoga ja 9 999/10 000 ajast võidame 1€? Ehk täpselt 0EV tuleb lõpuks ikkagi. Ei ole matemaatikas eriti pädev, aga mina saan nii aru.

[Strawberry]

0 EV flip. Infinite flips. Risk of ruin 100%

Selleks, et bustoks minemise risk ei oleks 100% peab flip +EV olema.