[mikrost high stakes'ini] muruntau

[muruntau]

Viimastel päevadel olen veidi vähem mänginud ja õppimisele keskendunud. Õpin Holdemresources calculatorit kasutama ja võrdlen selle analüüse Wizi omadega. Eile ostsin Jaxtrawpokeri 6max hüperite videoseeria kompekti, millest juba mõne lehekülje märkmete jagu mõtteid olen saanud. Katsetan uusi asju mängus. Peaks vist siiski mängu ja õppimise vahekorda veidi rohkem taas mängimise kasuks kallutama. Samas tahaks ka võimalikult kiirelt areneda, et võimalikult kõrgele liikuda. Aasta alguse eesmärgi täitmiseks peaks juba praegu 60stes olema ja seal oleks see juba ka tehtav, tho nüüd mahajäänuna pigem vaja juba ka sajaseid kaasata. Tehtav siiski imo.

[TrvP]

Mis sul mängimise ja õppimise suhe umbes on? Märkmed teed arvutis või oldskooli moodi (pastakas ja paber)?

[Supsti]

http://pokker.postimees.ee/1187200/p...i-valjakutseid

Täitsa hea lugemine.

[pokkerisheriff]

ranka kommentaar artikli lõpus on küll selline, nagu plaaniks ta järgmiseks adolf hansen tammasaareks saada. "arenenud ninaga pokkerikameeleon", "too mänguformaat on nüüdseks jäänud pokkerikarjääritrepil mineviku valgustatud kõrvaltänavatesse" jnejne

[harryahven]

"Kokkuvõtvalt ütlen, et Madis on üks vähestest, kellele vajadusel raha laenan..." see kõlas kuidagi naljakalt

[pokkerisheriff]

irf, rainer roomet, kas te olite purjus kui muru iseloomustasite või üritasite kairit leiboldiga flirtida? see lisalugu on parim osa selle artikli juures. mida enam loen seda enam meeldib.

[inward]

http://pokker.postimees.ee/1187200/p...i-valjakutseid

Täitsa hea lugemine.

Tõesti hea intervjuu. Hea meel on Müüri pideva arengu üle ja mitte ainult pokkeri osas. Positiivne, keep up the good work.

[ranka]

Ma tahtsingi kirjutada kirevalt ja natuke teistmoodi. Kuna tulid kommentaarid siia, siis järelikult see täitis eesmärgi (ei ole vahet, kas eelkõnelejatel on iroonia või mitte - vähemalt püüdis pilku). Milleks peaks alati miskit tüüpilist jama kirjutama?

Tho. Kommentaaris on ka Camu käsi mängus. Lasin proofreadida ja mõned konarused parandada.

[muruntau]

Tänud kutid! Ega ma jah enam 21-22 ei ole, võiks juba vahest täiskasvanumat juttu ajada ka. (käitumine on teine jutt :D)

Mis sul mängimise ja õppimise suhe umbes on? Märkmed teed arvutis või oldskooli moodi (pastakas ja paber)?

See komm jäi enne vastamata. Küllaltki palju õpin tegelikult, nii 15-20% mängimisele kuluvast ajast prolly. Märkmeid väga palju ei tee, sest enamus õppimisest on eri situatsiooide pushimis-callimisrange'id, mida tuleb lihtsalt meelde jätta, neid juba üles ei märgi. Õnneks jäävad ka. Natuke siiski teen märkmeid ka, nt mõnest õppevideost või loetud raamatust saadud uued poindid kirjutan välja, et enne mängimist meelde tuletada ja püüda kinnistada. Samuti kui avastan enda mängust mõne korduvama iseloomuga vea, kirjutan üles, et oleks silme ees, mida vältida.

Vahepeal on aga jooks läinud netis jälle vana rada käima. Algne hiiter sai läbi ja nüüdseks olen juba 460 BI alla EV:

( Click to show/hide )

30sed ka:

( Click to show/hide )

30sed on veidi raskemad juba, mängud on päris reksised ja vähestel reksidel on üle 1% ROI. Tho usun küll, et liigun siit mõne aja pärast edasi. Enne seda saab Codecci ka väga tõenäoliselt enda osa betist endale, sest hetkel mul viimased 600 järel ja alla ei hakka 30stest liikuma. F*ck it ja reload.

Muidu pole väga viga, selle aasta standard jätkub, netis on nagu on, aga laivis mudas peaga toidab. Täpse seisu kohta aimu pole, aga €2-3k ikka tuli Pargist juurde EMV hitile.

[CeuZ^]

Saad sa näidata või õelda, millise strateegia järgi sa umbes mängid?

[muruntau]

Mingit pikka stratiposti ei viitsi kirjutada, aga üldiselt on mängida mängu võimalikult vastasepõhiselt, pushida-callida vastavalt vastaste rangedele. Mängin küllaltki otsekoheselt, mõned juhuslikud blufid ehk, aga enamus kasumist tuleb just vastaste exploitimisest hilisematel levelitel. Selleks tuleb ikka stabiilselt abiprogrammidega enda range'ide kallal tööd teha, et pidevalt eri situatsioonides eri mängijate arvu, stäki sügavuste ja rangede vastu võimalikult õigeid rangesid kasutada. Kõik need väiksed eelised, mida eri situatsioonidest saada annab kuhjuvad kokku ja teevad päris suure erinevuse lõpuks. Kõrgemal läheb samas keerulisemaks-reksisemaks ja üritan enda mängu ka loovamaks muuta.

Ahjaa, standard nv värk ka, eile taas käisin pargis, €300selt donkamendilt kukkusin kusagil keskel, aga live'i hiiter jätkus cashis, seal jäin ~€1,75k ehk päev ~€1,45k plussi peale turnat ja jooke-sööke. Rekord cashikasum ja rekord poti võitsin ka umbes 1,4-1,5k. Samuti oli ka enda suurim kaotatud pot, 3way €2k'ne, kus riveril pidin top 2 maha viskama, ise kaotasin vist 450-500 selles käes. Laud oli kuldne ja väga diip ka, poolel laual kilosed stäkid ees. Päris uskumatuid muuve tehti.

[harryahven]

teise lauda tuli hiljem härra, kes kaotas 15bi vms, preflop tõste oli enamasti 20bb+. vahel tegi siis selliseid bluffe, et limped pot ja turniks board AKQJ rb, tema sb ja openshoveb 200bb, kõik foldivad ja näitab 7highd jne..

[privador]

Kuda pargi live cashi tase on?

[timz0333]

Kuda pargi live cashi tase on?

teise lauda tuli hiljem härra, kes kaotas 15bi vms, preflop tõste oli enamasti 20bb+. vahel tegi siis selliseid bluffe, et limped pot ja turniks board AKQJ rb, tema sb ja openshoveb 200bb, kõik foldivad ja näitab 7highd jne..

Solid imo.

[muruntau]

Kuda pargi live cashi tase on?

Päris halb, kui isegi minusugune cashidonk seal võita suudab. Samas enamus õhtutel oleks tõenäoliselt rohkem +EV siiski netis mängida

[privador]

teise lauda tuli hiljem härra, kes kaotas 15bi vms, preflop tõste oli enamasti 20bb+. vahel tegi siis selliseid bluffe, et limped pot ja turniks board AKQJ rb, tema sb ja openshoveb 200bb, kõik foldivad ja näitab 7highd jne..

Ma mõtlen alati selliste härrade peale
a)Kas nad mängivadki pokkerit nii? nn fishiselt?
b)v mehed teevad natuke nalja nn rottide arvelt(endal paar firmat mingi ziljonise käibega)

Pigem kahtlustan teist varianti, käib reg-de mentaalne mõnitamine

[muruntau]

Miks neile ei või lihtsalt niisama närvikõdi pakkuda võimalikult sita käega bluffida? Mitmed reksid ja muidu head mängijad näitavad ka vahest meelega täielikku keltsa peale poti võitmist.

[harryahven]

pappi tal oli, ja ei põdenud kui kaotas, ütles, et tahab actionit ja gämblida, oli omajagu purjakil ka obv. lõpuks kui laud lagunes, tahtis minuga 50/100 blindega hud teha, niiet et juurde ei reloadi, ehk siis tal 10 ja mul 9 bb. ma ei nõustunud.

[mortalvombat]

Mingit pikka stratiposti ei viitsi kirjutada, aga üldiselt on mängida mängu võimalikult vastasepõhiselt, pushida-callida vastavalt vastaste rangedele. Mängin küllaltki otsekoheselt, mõned juhuslikud blufid ehk, aga enamus kasumist tuleb just vastaste exploitimisest hilisematel levelitel. Selleks tuleb ikka stabiilselt abiprogrammidega enda range'ide kallal tööd teha, et pidevalt eri situatsioonides eri mängijate arvu, stäki sügavuste ja rangede vastu võimalikult õigeid rangesid kasutada. Kõik need väiksed eelised, mida eri situatsioonidest saada annab kuhjuvad kokku ja teevad päris suure erinevuse lõpuks. Kõrgemal läheb samas keerulisemaks-reksisemaks ja üritan enda mängu ka loovamaks muuta.

Alla 10bb effective stackide juures puhtalt ICM (holdemrecources.net arvutused) järgi pushimine-foldimine pole siis piisav, jah?

[vonkartoffel]

Ma mõtlen alati selliste härrade peale
a)Kas nad mängivadki pokkerit nii? nn fishiselt?
b)v mehed teevad natuke nalja nn rottide arvelt(endal paar firmat mingi ziljonise käibega)

Pigem kahtlustan teist varianti, käib reg-de mentaalne mõnitamine

2/2 mängu saabki Eestis ainult ärimees endale lubada, vaevalt nad seal kedagi mõnitamas käivad.