[mikrost high stakes'ini] muruntau

[muruntau]

Minu konto andmed:

( Click to show/hide )

Madis Müür
221006121665

Kas on siis cash vähem tildisem?

Ei oska öelda hetkel, päris hüperite moodi valuläve veel testitud pole :D

Mis statid on cashgames ?

*suht akward graph :/

( Click to show/hide )

Viimased on mikskipärast veidi piiratuma sämpli pealt. 3bet on reaalselt suurem, hetkel kusagil 8 kandis, viimasel ajal olen SB openit vähendanud, fold to 3bet on veidi väiksem ja fold to 4b on suurem. Postflopis olen ilmselgelt station, pean hiljemalt riveril sagedamini foldi leidma. Õigetes spottides pean rohkem mune omama ja barreldama, nt flopi ja turni cbeti vahe on suur. Cbet % võiks vast veidi väiksem olla. On veel vigu näha?

[muruntau]

Hetkeseisuga siis kogu müüdav osa Queenstowni turkast broneeritud. Võiksite shippima hakata.

Muidu aga plaan laupäeval €500'st Pafi 6maxi mängida laivis, kainelt, väikse ettevalmistusena kiwidega madistamisele.

[Godspeed_EJ]

Kandsin rahad ära.

[Godspeed_EJ]

Ole hea ja confirmi, kui oled rahad kätte saanud.

[muruntau]

Confirmin, et Godspeed_EJ'lj ja vonkartoffelilt on rahad käes. Vabandan kutid, et nii kaua läks, ei külasta enam foorumit nii tihti.

Shippisin ka väikse hilinemisega FC PP'le enda täitmata lubaduste eest €400. Usun, et oli siiski +EV.

Mänguliselt lasin viimasel ajal turniire ja cashi võrdselt, cashis suurema eduta BE, aga turkades soliidse hiiteriga. Edaspidi keskendun cashile siiski rohkem, näen selles rohkem potentsiaali. Turniirid on juba liiga meinstriim ka, uus hullus siinsete vanade peerude seas. No thanks, mina nende meestega koos ei mängi!

[ranka]

Confirmin, et Godspeed_EJ'lj ja vonkartoffelilt on rahad käes. Vabandan kutid, et nii kaua läks, ei külasta enam foorumit nii tihti.

Shippisin ka väikse hilinemisega FC PP'le enda täitmata lubaduste eest €400. Usun, et oli siiski +EV.

Mänguliselt lasin viimasel ajal turniire ja cashi võrdselt, cashis suurema eduta BE, aga turkades soliidse hiiteriga. Edaspidi keskendun cashile siiski rohkem, näen selles rohkem potentsiaali. Turniirid on juba liiga meinstriim ka, uus hullus siinsete vanade peerude seas. No thanks, mina nende meestega koos ei mängi!

ESTPatrick hakkab turniire mängima, ja siis nimetad seda hulluseks ning enam seal raha ei ole? :)

[muruntau]

ESTPatrick hakkab turniire mängima, ja siis nimetad seda hulluseks ning enam seal raha ei ole? :)

Sa ise ka neid vahelduva eduga ei mängi? Mu point ei olnud muidugi see, et nüüd seal raha pole, vaid et cashis näen lihtsalt rohkem potentsiaali endal. Veidi ilukirjanduslikku liialdust ka :)

[ranka]

Sa ise ka neid vahelduva eduga ei mängi? Mu point ei olnud muidugi see, et nüüd seal raha pole, vaid et cashis näen lihtsalt rohkem potentsiaali endal. Veidi ilukirjanduslikku liialdust ka :)

Hetkel MTT-sid ei mängi. HT-sid.

[privador]

miks vägistada ennast cashis ja hyperites, kui mtt-dega läheb sitaks hästi

[SuusaKunn]

Eeldan, et sessiooni pikkus on siin võtmesõna

[ranka]

miks vägistada ennast cashis ja hyperites, kui mtt-dega läheb sitaks hästi

Rekkajuhtide kutsehaigust tead? MTT vendadel tõenäoliselt tekib sama :)

[muruntau]

Hakkan kohe liikuma Queenstowni poole. Teen ühepäevase vahepeatuse Londonis, kus proovin Empire kasiinos veidi cashis kätt ja siis jätkub reis. Puhast lennuaega veidi alla 30h ja kokku võtab minek 3 päeva. Ei oota seda eriti :D Alustan day 1b'l 31. juulil. Läpakat kaasa ei võta, seega ei hakka lubabama, kas saan mingisugust ülekannet ka kohapealt teha, aga proovin siiski mobiilist midagi teada anda. Pokerstarsi blogi teeb ka turniirist ülevaate, üldseisust peaks sealt veidi aimu saama. Mis siin ikka, tänud investoritele usalduse eest ja püüan seda võimalikult hea esitusega kohapeal õigustada. Vahepeal olen turniire ikka omajagu õppinud, yugiohpro videoid dc'st ja leggo turkavideoid vaadanud lisaks cashi omadele, uusi asju katsetanud. Peaksin nagu parem kui varem olema.

miks vägistada ennast cashis ja hyperites, kui mtt-dega läheb sitaks hästi

Lisaks MTT'de suurele ajakulule ja kehvale algusajale tooks välja ka nende ebaterve variatsiooni ja BR'i vajaduse, aga seda juttu olen siin vist juba liigagi palju rääkinud. Cashi õppimine on hetkel ka põnevam ja arendavam, vaheldus. Tagasi tulles võtan jälle tõsisemalt käsile.

[ranka]

Lisaks MTT'de suurele ajakulule ja kehvale algusajale tooks välja ka nende ebaterve variatsiooni ja BR'i vajaduse, aga seda juttu olen siin vist juba liigagi palju rääkinud. Cashi õppimine on hetkel ka põnevam ja arendavam, vaheldus. Tagasi tulles võtan jälle tõsisemalt käsile.

Sorry dude, aga ei ole olemas pokkerit, kus variance is zero. Kui oled elukutseline, siis 100BI+ peab alati anyway tagataskus olema. Olgu see cash, MTT-d, NL2 või hyperid. Igas mängus on suured langused ja tõusud.

Ja buy-ini defineerimine on pöördvõrdeline incomega. See algusest peale, et kaotasin HT-des daily X buy-in on bshit. Kui sa mängid näiteks $60 hypereid ja teed 3000 mängu kuus ehk 180 000 buy-ine, siis näiteks 5% ROI-ga oleks $9000 income. 3% ROI-ga aga $5400, 2% $3600, 1% $1800.

50BI downswing? Possible! Ehk -$3000 auku.

Nüüd võrdle seda cashiga, kus asnemda ROI BB/100-ga. Mis limiidis 3PT/BB ehk 6BB sa võidaksid $5400. Mõlemad winrated on ht-des kui ka cashis väga head! Probably 100NL or 200NL. Kas nendes limiites $3000 auku panna on possible? Väga! Ehk siis 30 või 15 BI downswing.

Kui tahad veel võrrelda, siis näiteks 2PT/BB (2BB) selline hea koolipoisi winrate nii cashis, kui ka HT-des (2% ROI) tähendaks $3600 income. See on täpselt 100, pigem 200NL ja 15BI auku panna => STANDARD.

Mu point ongi see, et buy-in on defineeritu su peas. Kui sa mängiksid mängu, kus alustakse 3BB-ga, siis ütleksid ka, et omg. kaotasin 100BI-ga, aga võrreldes cashiga, ei ole see SITTAGI. Tegelikkuses "normaalse" pokkerimängijana saad aru, et cashis tähendaks see kõigest mõne BI kaotust.

Ma ei taha su lootusi petta, aga sa läksid cashi, et "variance" is lower, siis seega pead sa tõesti pettuma. BI on su enda peas defineeritud nii valesti, kui vähegi saab ning cashis on täpselt samaväärsed swingid, kui HT-des. Swingi defineeri parem võimaliku sissetulekuga (expceted income), mitte praeguse sisseostuga.

[ranka]

Ja veel variatsioonist rääkides. Ütle mulle üks mängutüüp, kus sa saaksid ühe kuuga oma rolli duubeldada, aga samas mängid rolli järgi.

Võtame HT HUSNG, kus varaitsioon on high as shit. Sul on roll $3000. 100BI for $30. See on OK roll. Sa mängid 3000 mängu, mis on väga standard volüüm. Ei laiskle, aga ei pinguta ka. 3% ROI on selles mängulimiidis ka väga-väga lihtsalt tehtav. See tähendab, et sa teed kuuga $2700 + RB.

Cashis ütle mulle palun, kus kuradima kohas sa $3000 rolliga lähed mängima ja teed samaväärse summa? Seega su cashile minek on täiesti bshit argumentidega.

See, et sa läksid ja õpid on täiesti fine, aga see põhjus, kus sa välja tõid, et sul swingid ajavad "sita keema" on nii vale, kui olla saab. Veelkord: swingi ei ole mõtet defineerida sisseostu vaid võimaliku incomega.

[virukunn]

Cashis ütle mulle palun, kus kuradima kohas sa $3000 rolliga lähed mängima ja teed samaväärse summa? Seega su cashile minek on täiesti bshit argumentidega.

50 fr, lased 100k kätt 6bb winratega = $3k. Ja tegelikkuses võib vast nl100 ka mixida selle kuu sees.

E: Aga ära hakka mulle mingit pikka posti vastu kirjutama. Su point obv arusaadav ja ei tahagi vastupidist väita.

[ranka]

50 fr, lased 100k kätt 6bb winratega = $3k. Ja tegelikkuses võib vast nl100 ka mixida selle kuu sees.

50NL => $3000 => 60BI. Samamoodi ma võiksin lastak ka $60 HT-sid $3000 ehk 50BI-ga ehk hoopis duubeldan oma profiti ($5400). Mõlemad rollid on "safe" for cash and HT HUSNG. Aga teed siis 54 või 108 BI at 50NL or 100NL? I dont think so.

Point still remain.

Ülesande lihtsustamiseks: sa oled elukutseline. Su nimel on ainult $3000. Samasuguseid shotte võid võtta mõlemal kõrgemale, keegi ei keela.

[virukunn]

50NL => $3000 => 60BI. Samamoodi ma võiksin lastak ka $60 HT-sid $3000 ehk 50BI-ga

Ei või ju. HT husngites on 50-100bi kukkumine standard, fr cashis mitte.

Mul 230k käe peale fullringis 6bb winratega kõige suurem kukkumine olnud 16bi. HT husngites on see ju tavaline hommikupoolik.

[ranka]

Ei või ju. HT husngites on 50-100bi kukkumine standard, fr cashis mitte.

Mul 230k käe peale fullringis 6bb winratega kõige suurem kukkumine olnud 16bi. HT husngites on see ju tavaline hommikupoolik.

HT-des (6-max ma ei tea) 50-100BI kukkumine küll standard ei ole. Suuremad kukkumised toimuvad siiski EV osas. S.t. CAP EV ja winnigsite vahel.

Mul on olnud ka pea 100BI downswing. Aga kokkuvõttes kaotasin ~20BI, aga oleksin pidanud võitma 80.

[alaska]

Saan ma õigesti aru; mõlemal mängijal on 5000$ ja kuus vaja 1000$ cashoutida elamiseks. Üks hakkab mängima hypereid, teine cashi. Bustoks minemise võimalused on mõlemal võrdsed?

[ESTPatrick]

kui võrdluseks hyperid ja cash, siis cashi võrdlus peaks olema CAP mängud.