Foorumimäng Libahunt II (werewolf): Ainult mängijad võivad postitada!

[rasmer]

GG :)

[inward]

Pole lõbus kui sind esimene päev ära süüakse :(. Vähemalt küla võitis.

[ranka]

Tahaks su nägu näha õhtul kui mind peaks välja hääletatama. Ma ei saa aru, mida sa enam põtkid siin, fakt on, et isegi kui mind välja hääletataks, siis homme läheksid Sina niikuinii.

Oled nõus 100€ minu 100€ vastu escrowle shippima selle peale, et ma olen hunt? Mina näen siin asja kahte moodi, kas Svenza on vanaks ja dementseks jäänud ja karjub hunti seal kus seda ei ole, VÕI on Svenza ise hunt ja selg vastu seina proovib mind pushida, et temast nii kiirelt topist ei tehtaks.

Sellised asjad võiks olla keelatud ja insta bänn - vähemalt järgmistes mängudes. Sama beti oleks võinud rasmer mulle esitada ja ma oleks toona olnud plindris ning rasmeri free €100 printimine.

[ranka]

Kuidagi liiga passiivsed oli suur osa mängijaid. See natuke rikub mängu, kuna aktiivseid tüüpe väga välja hääletada ei taha.

Eile ma muutsin õhtul hääle veel q_q peale, kui kell mingi 22.02 oli või midag, Neeme oli ka veel sees ja mõtlesin et kui öösel ära süüakse, siis Neeme tajub ära.
Aga liiga metaks läks ära, oleks Svenza ka näiteks Rankat hääletanud oleks mäng vast eile läbi saanud.

IMO svenza oleks pidanud ammu eemaldama. Kui krt ei ole midagi öelda, siis ära mängi või eemaldatakse. Vahet ei ole, kas oled hunt või mitte.

Strateegia rikkus ära meil rasmer, kes luckboxis kahe hundiga. Ennast ma pidasin koheselt KT poolt küistavaks ja seepärast ka aktiivne strateegia. Tegelt arvasime, et OMG on KT ja siis sööme selle sita öösel ära, laseme kellegi teise, kui rasmeri ära hääletada ja oleks olnud kena minek. Isegi, kui rasmer ei oleks ära arvanud kobistades kahte hunti, siis oleks suht hea maa sonkimine eelnevalt olnud.

Üleüldse, kas sellises väikeses foorumis KT on õigustatud? Kui näiteks oleks olnud OMG hunt, siis ta oleks listis olnud üks viimaseid, keda kontrollida. Nagu rasmer ütles, et ta kontrollis esimesena intelligentset postitajat - Godspeedi, mis tegelt on mängu õigluse suhtes natuke ebaõiglane.

[Maxi]

Sellised asjad võiks olla keelatud ja insta bänn - vähemalt järgmistes mängudes. Sama beti oleks võinud rasmer mulle esitada ja ma oleks toona olnud plindris ning rasmeri free €100 printimine.

Selle saaks ju counter-bettida väga vabalt, ja Svenza kirjutas niimoodi:

Nahui räusata mingite lammaste peale. 90% on Maxi hunt.

ehk ma pakkusin talle suht risk-free beti tema protsentite järgi, aga ma saan poindist aru jah, et miks ei tohiks selliseid bette välja käia.

[ranka]

Selle saaks ju counter-bettida väga vabalt, ja Svenza kirjutas niimoodi:

Kuidas? Kasutan q_q sõnu: kui sa mängid rollimängu küla vs hundid, siis kasuta kauplemiseks viljakotte, mitte ära too miskeid pärisrahasid siia.

Vabalt võiksin öelda: kes mu vastu hääletab ja ma tõesti ei ole hunt, siis saavad permbänni. Täpselt sama, mis su €100 bet.

[IamAllin]

Ilma KT osaluseta oleks huntidel liiga suur eelis. Mis puudutab seda beti teemat, siis see peaks 100% keelatud olema. Muidu on selline olukord, kus küla hakkab mind välja hääletama (oletame, et olen külelanik) ja ma pakun kellegile minu 100€ tema 1€ vastu, lihtsalt sellepärast, et ära tõestada, et ma olen küla.

[Maxi]

Kuidas? Kasutan q_q sõnu: kui sa mängid rollimängu küla vs hundid, siis kasuta kauplemiseks viljakotte, mitte ära too miskeid pärisrahasid siia.

Vabalt võiksin öelda: kes mu vastu hääletab ja ma tõesti ei ole hunt, siis saavad permbänni. Täpselt sama, mis su €100 bet.

tegelt ei ole. Mina pakkusin lihtsalt välja Svenza´le selle võimaluse. Seda sama oleks ma võinud hundina teha, kuna fakt on, et Svenza seda vastu võtta ei saa selles olukorras.

[karupoeg]

hea meelega võtaks järgmises mängus osa. Kuidas see protseduur teil on?

see 100€ teema muidu on täielik bs. Samahästi võiks öelda ,et "ma võtan sult suhu kui ma hunt olen".

[q_q]

tegelt ei ole. Mina pakkusin lihtsalt välja Svenza´le selle võimaluse. Seda sama oleks ma võinud hundina teha, kuna fakt on, et Svenza seda vastu võtta ei saa selles olukorras.

kle mida sa seletad siin

rasmer oleks beti teinud: "100 eur et ma külatark"

mis siis counter bet oleks? ranka paneb 100 euri mingi foorumimängu alla et jälgi segada v?

[ranka]

tegelt ei ole. Mina pakkusin lihtsalt välja Svenza´le selle võimaluse. Seda sama oleks ma võinud hundina teha, kuna fakt on, et Svenza seda vastu võtta ei saa selles olukorras.

Saaga sa olid sellest teadlik, et svenza ei saa su betti vastu võtta ja freerollisid ükskõik, mis staatus sul mängus ei oleks. Teisisõnu sa tõid mänguväliseid mõjutusvahendeid, et oma positsiooni kindlustada. Täpselt sama nagu altkäemaks või mõni muu mõjutusvahend: ala ma panen su paljad pildid facebooki, kui sa häält ei muuda.

Sa ei saa pointist aru: mängus on mänguvahendid, päriselus on päriselu vahendid ja see, mis sa tegid on puhas sohk. Täpselt sama, kui külaelanikud arutavad oma vahel Skypes. Edaspidi loodan, et selliseid mõjutusvahendeid mängu ei lubata.

Kaotusvalu on suur :D

[Fabulous]

hea meelega võtaks järgmises mängus osa. Kuidas see protseduur teil on?

see 100€ teema muidu on täielik bs. Samahästi võiks öelda ,et "ma võtan sult suhu kui ma hunt olen".

13 osalejat peab kokku saama. Siis tehakse tavaliselt teema ja hakkab pihta.
Tho kui turbot mängida, peab kindel olema, et kõik ikka kohal on, sest juba ühe-kahe mängija täielik puudumine muudab mängu üpris mõttetuks.

[inward]

Rasmer ehmus vist päris ära, et pani kahest kaks hunti pihta, tehes sealjuures kõik selleks, et ikka ise kohutavalt hundine tunduks.

[Fabulous]

IMO oleks mäng palju funnim olnud kui Masterpuppetit esimesel päeval kohe välja poleks hääletatud. Selgelt oli näha, et tema ja Ranka tõmbasid sae korralikult käima ja nii nagu MP välja hääletati, hakkas ka aktiivsus teemas langema.

[kardaanirist]

nõus, et raha teema oli bs. ma ei tea, mis andresel mõttes oli, kui ta selle posti tegi, aga mulle jäi kohe mulje, et KT teab kahte hunti. see tegi minu jaoks rasmeri jutu ka rohkem legitiks (kuigi oleks nii või naa teda uskunud).

Mainin lisaks, et külatark teeb samuti oma tööd ja mõlemad ööd on ta vajaliku nime teada saanud.

[karupoeg]

okei. avaldan siis soovi osaleda :)

nädala sees tho n.ö. vastamis-analüüsimisvõimalus 1-2 tunni tagant.

[Maxi]

Nahui räusata mingite lammaste peale. 90% on Maxi hunt.

Oled nõus 100€ minu 100€ vastu escrowle shippima selle peale, et ma olen hunt?

Täpselt nii ma kirjutasin. Sellega see ka piirdus, ei olnud mingit raha jagamist ega konkreetset juttu.
Oleks Svenza öelnud: "olen küll, aga mul ei ole raha" või mida iganes siis sinnapaika oleks see ka jäänud.
Svenza oleks võinud vabalt counterida, et 100€ selle peale, et tema ei ole hunt vms. kuna teda oldi just välja hääletamas.

Ja mängu ajal keegi midagi ei öelnud, saatnud siis Andresele kiri or something. Nüüd butthurt hundid siin kisendavad sohk ja sohk.

[ranka]

nõus, et raha teema oli bs. ma ei tea, mis andresel mõttes oli, kui ta selle posti tegi, aga mulle jäi kohe mulje, et KT teab kahte hunti. see tegi minu jaoks rasmeri jutu ka rohkem legitiks (kuigi oleks nii või naa teda uskunud).

Mänguolukorras ei tõmmanud see tähelepanu, aga pärast mängu hakkasin ise ka mõtlema. Seega mõttetu teema, aga üldiselt jup sama teema nagu minuga eelmine kord, et neutraalne post, aga võib tunduda mitte kõige objektiivsena.

[q_q]

"vajaliku nime"

inglise keeles

obtained a necessary name

mitte

obtained an important name

ehk siis külatark polnud afk, vms

[Maxi]

-andres- kirjutas ju eesti keeles, kas sa kõik ülejäänud postid tõlgid ka mõttes inglise, vene või mandariini keelde ümber?