kasuta pokertracker4, seal vaata Graph for "Hands Played", Winnings in "Prizes" ja siis filtrisse nt 3handed game ning checkbox "Overlay Net Adjusted". See on siis excluding rake.

Oma roi kohta elame-n2eme, ise n2en k6vasti arenemisruumi esimeste levelite postflop m2ngus ja headsupis. Eks millalgi tuleb yles ka liikuda, aga arvan, et 6% on saavutatav $15stes. Iseasi miks 6% beativ peaks veel $15 m2ngima.

Rangedest siis niipalju, et kui sa m2ngid korralikku volyymi, siis tuleb sul ka korralik andmebaas. Tyybid, kelle vastu oled juba 10-15 m2ngu m2nginud, saad jagada tight/average/loose gruppidesse. Ja need kelle vastu oled v2hem m2nginud, nende vastu kasutadki keskmist fishide range, mille sa saad andmebaasist erinevate olukordade kohta p2rida, excludides siis regularid.
Lisaks saab andmebaasist p2ringutega teada, millised hardcore regularid kohe yldse ei adjusti. Selliseid 20tablereid on p2ris mitmeid.

3-handed olen lihtsalt superagressiivne, aga need kellele olen vahele j22nud nt 72o blind varastamisega v6i kelle vastu 100% pushinud juba 5-6 k2tt j2rjest, nende vastu t6mban maha agressiivsuse. Seda trackimist saad ilmselt ka Note Caddyga v6i notetrackeriga konfigureerida, minul on yks sarnane custom app/hud.
M2ngi natuke holdemresource manageriga, v6ta m6ned tavalised 3handed situatsioonid ette, muuda vastase ning enda rangesid ja vaata kuidas EQDiff% muutub. N2ed kuidas m6ni viga seal l2heb maksma nt 0.5% EQDiff, see t2hendab 0.5% kaotust kogu auhinnafondist, mis on ca 6BI, ehk siis 1bi kohta 3% roi. Seega lihtsalt yhest olukorrast valede rangedega m2ngimisest tuleb 3% roi kaotust kogu turniirile. Ja julgen pakkuda, et keskmiselt on sul igas turniiril 1 sarnase hinnaga viga, mida v6imalik v2ltida.