PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

[Toimetaja]

PokerStarsi esindaja Steve andis Two Plus Two foorumite vahendusel teada, et nad plaanivad kaotada ära kalastamise (bumhunting).

Esmaseks plaaniks on ära kaotada kindla laua valik (table selection). Kõik sama limiidi ja tüübiga lauad kombineeritakse üheks ja vajutades nupule «Mängi nüüd» viiakse sind esimesse käimasolevasse lauda.

Kui laudu ei ole või kõikide laudade kohad on hõivatud, siis pakutakse võimalust lisada end ootenimekirja või hoopis alustada uus laud.

PokerStarsi enda sõnul on vaja muudatust, sest nad on saanud mitmeid kaebusi nõrgematelt mängijatelt ja nõrkade mängimise jahtimisele spetsialiseerunud tarkvara ning mängijate areng viimastel aastatel on olnud meeletu.

Võib arvata, et see suunitlus ei muutu vaid pigem süveneb veelgi. Näiteks kõrgemate panustega laudades on saavutatud juba hetk, kus mängitakse ainult siis, kui lauas on üks nõrk mängija ja see trend liigub järjest madalamatele limiitidele.

Idee on pälvinud Two Plus Two foorumis väga palju negatiivset tagasisidet. Mängijate algatusel tehti küsitlus, kus osalesid PokerStarsis enim reiki maksnud mängijad. 100NL ja 200NL regulaarsetest mängijatest olid 30 muudatuse vastu ja üks poolt ning 400NL+ kümnest küsitletust üheksa vastu.

Teema loodi avatud aruteluks, aga siiski tundub, et mängijate tagasisidet ei võetud kuulda ning otsus on juba tehtud. Vene keelses pokerstrategy.com foorumis PokerStarsi esindaja kirjutab: «Me oleme saanud nõrgematel mängijatel väga palju kaebusi ja see on põhjuseks, miks me võtsime vastu antud muudatused ja see jõustub varsti».

Samas PokerStarsi, ega nende esindaja, ei ole TwoPlusTwos kinnitanud ega ümberlükanud, kas muudatus jõustub või mitte.

Vastava sisulise teema leiab SIIT.

Toimetaja arvamus

PokerStarsi tähelepanu juhtimine probleemile on väga hea ja tervitatav, aga nende lahendused võiksid olla paremad. Hetkel piiratakse kõikide mängijate s.h. ka nõrgemate mängijate valikuvõimalusi ja põhimõtteliselt tehakse rahalaudadest väiksem Zoomi versioon.

[k2snakalle]

like wtf :O

[vapsik]

Jama uudis :(

[lignator]

Võiks siis vähemalt kahekski jagada, et ühed on table selectitavad ja teised ühised. Ma loodan, et see jääb ära.

[H2O]

Varsti saab ainult automaadipokkerit mängida

[kollane]

Eriti pask variant

[K2okfor_Mey]

Paneme pokkeri raamidesse siis mängime limiteeritud holdemit. ´Nice news again PS´!

[Jäämees]

Johhaidii

Aga see eriti suur üllatus ei saa olla... Arvestades pokkeri trende viimasel ajal

[evari1]

Kui nii läheb, siis on mõtekam rushi mängida cashi prodel.

[Oliverk]

Peaasi et uusi laudu saab teha.

[Kotkas1000]

Oih, peab õppika hakkama... Arvan, et tulemuseks see, et osad cashi mängijad hakkavad mängima uusi mänge, kuna winrated võivad kukkuda nii trastiliseelt, et kehvemad vennad ei elagi ära enam.

[hoss23]

Alati võib tuba ka ju vahetada.

[viki]

Peaasi et uusi laudu saab teha.

Selle idee järgi on üks uus laud mis tekib ainult siis,kui kõik lauad on täis.Minule,kui bumhuntijale väga halb uudis.

[Oliverk]

ouch, siis on küll jama

[sorm]

Nu saab ikka bumhuntida, aga lihtsalt palju raskem. Istud muutkui uutesse laudadesse maha (ei pane eelmist ennem kinni) ja valid nendest, siis mängitavad ja kordad seda protsessi, kuni saad endale soovitud koguse laudu. 24 vist saad korraga lahti teha.

Nõme reegel mudugi, et parem tehku need ananymous lauad.

[$Lauri$]

Kõige halvem muudatus ever, kui läbi läheb.

[Strawberry]

See on väga hea muudatus imo. Mulle alati meeldis, kuidas ongame-s ei olnud waiting listi funktsiooni üldse olemaski ning seetõttu sujuvalt tekkisid uued lauad ja tühjad kohad olemasolevates laudades täitusid kiiresti. Lisaks muidugi, et mida vähem bumhuntereid seda parem.

[pastilaa]

See on väga hea muudatus imo. Mulle alati meeldis, kuidas ongame-s ei olnud waiting listi funktsiooni üldse olemaski ning seetõttu sujuvalt tekkisid uued lauad ja tühjad kohad olemasolevates laudades täitusid kiiresti. Lisaks muidugi, et mida vähem bumhuntereid seda parem.

lauavalik on ka oskus ja pidev töö. need, kes vastupidist väidavad on kas 24 tableritest rb prod v laiskvorstid.

[tafka31]

Kas ma saan õigesti aru, et nüüd peavad head mängijad veel paremaks saama, et beatida ka keskmiselt häid mängijaid?

[Strawberry]

Mitte kellegi pokkerioskus ei muutu paremaks ega kehvemaks. Igaühe pokkerioskus on peale muutust täpselt sama mis enne muutust.

AINUKE grupp, kelle olukord halveneb on straight up 100% bumhunterid. Kui võtta eelduseks on bumhunterid on mängule halva mõjuga, siis nende elu raskemaks tegemine teeb mängu ainult paremaks.

Fuck the bumhunters.

IMO