PokerStars plaanib kaotada kalastamise ehk bumhuntingu [Starsi vastus: #165]

[fyte]

Jah, süsteem vajakski parandamist, aga mitte sellisel moel..

[qbj0hn]

Ma kujutan ette, et kui selline süsteem tuleb, et vajutad nuppu ja viskab random lauda, siis ma nii kaua lihtsalt sulgen ja avan laudu kuni viskab lauda kus tundmatud mängijad on.
In be4 keegi ütleb, et siis tuleb õppida, et ei peaks nii mängima, aga ma õppingi pidevalt jms, see on lihtsalt lisa boonus, et ma selectin.

[Owner85]

ühtepidi kaotab stars sellega raha jällegi ja kaotaks veel rohkem raha kui teeks anonümus lauad imo!
Point selles,et ma ei usu et 99%rexidest väljaarvatud nananoko sugulased suudaksid edasi lasta max arv laudadega FRs ilma statide olemasoluta,ilmselgelt winrate hakkab mühinal kukkuma ja BE ning 1-2bb võitjatest saavad kaotavd mängijad...

[Cypher0]

Kuni NL100 ei muutu suurt midagi imo, lihtsalt regularil läheb tiba kauem aega sessi alustamisega ehk vajaliku arvu laudade täis saamisega. Aga mis kõrgemal toimuma hakkab, kus NL400+ on korraga online 2 fishi ja 68 regulari, kellest viimased hakkavad siis suvalt laudu avama ja pärast ühte orbitit sulgema, lootuses üks fishidest omale saada.

[Codecci]

ühtepidi kaotab stars sellega raha jällegi ja kaotaks veel rohkem raha kui teeks anonümus lauad imo!
Point selles,et ma ei usu et 99%rexidest väljaarvatud nananoko sugulased suudaksid edasi lasta max arv laudadega FRs ilma statide olemasoluta,ilmselgelt winrate hakkab mühinal kukkuma ja BE ning 1-2bb võitjatest saavad kaotavd mängijad...

Statsid ju ei kao? HEM jne töötab ikka edasi.

Kuni NL100 ei muutu suurt midagi imo, lihtsalt regularil läheb tiba kauem aega sessi alustamisega ehk vajaliku arvu laudade täis saamisega. Aga mis kõrgemal toimuma hakkab, kus NL400+ on korraga online 2 fishi ja 68 regulari, kellest viimased hakkavad siis suvalt laudu avama ja pärast ühte orbitit sulgema, lootuses üks fishidest omale saada.

Kindlasti suur osa regulare liigub mujale, kes ei viitsi/taha kohaneda. Starsil jube hea selliseid asju atm katsetada, sest kui isegi astuvad pange, siis enamik mängijaid liiguvad FTP-sse mis ka nende omanduses :D

[Godspeed_EJ]

Kuidas sa saad kedagi hukka mõista selle pärast kui ei taha regularidega mängida.
Vaata, point on selles, et eesmärgid on erinevad inimestel. Vbl keegi jah töötab nii, et mull otsa ees ja rügab sul seal PLO lobbys, et järgmine sauce123 olla, aga enamus inimestest tahab lihtsalt variatsiooni vabalt raha teenida ja elu elada.
Ennast absoluutselt ei koti kui halb või hea keegi arvab, et ma olen, loeb ainult see tumeroheline joon mis üles läheb.
Kui sulle meeldib seal madistada siis fine, ei ütle midagi, aga ära tule mulle ütlema kuidas ma peaksin oma aega sisustama laudades, iga ühe oma asi.

Too nüüd see koht välja, kus ma dikteerisin sulle tingimusi, kus ja kellega mängida?! Sul on vabad käed mängida seal kus sa tahad ja kellega tahad.
Ma olen kindel, et mängijad, kes reaalselt ka biidivad (fyte,andu jne) ja on oma skilli investeerinud biidivad mänge ka edaspidi. Oluliselt raskemaks muutub mängu biitimine tavalistel pudulojustel, kes 100% bumhuntivad. Kas ma peaks neile kaasatundma?
Ei.
Turg teeb alati omad korrektuurid ja praegu on täpselt sellega tegemist. Mina ei kurda ja dikteeri siin midagi.

[turusolkija]

Pakutud lahendus on tegelikult väga mõistlik võrreldes alternatiividega. Näiteks playerpooli lahku löömine, kus neto cashoutijad näevad ühte laudu ja neto depojad teisi laudu. Süsteem oleks tõenäoliselt PS veel kasulikum, sest winrate langus sunniks rohkem grindima. Verevahetus oleks ka orgaaniline, kus nupukamatest netodepojatest saavad netovõitjad ja vastupidi, rb-pro kukuvad fishpooli. Bustoks ei lähe naljalt keegi, keegi eriti ei võida ka, ainult PS lööb õitseb ja irvitab.

[Incadescant-bulb]

Üksteise naeruvääristamise läbi mõnituste võiks ka ära jätta, saate ka ilma selleta argumenteerida.

Minu isiklik seisukoht on see, et table selection ise on küll oskus, mis annab võimaluse ka väiksema skill leveliga mängijatel olla võitvad. Kuid siit tulebki sisse see, et ühe skilli olemasolu korvab põhi skilli vajaka jäämise.
Bumhunting iseenesest on lihtsalt võistlus, kes ennem laokil olevale rahale jaole saab.

Sellel uuel süsteemil peaks olema juures, et laudu avades, ühest sit-outides või quitides toimuks see automaatselt ka kõikides muudes laudades. Ainult see paneks bumhuntingule tõsise löögi. Nagu eespool mainitud, Original muudatus hoiaks huntingu siiski elus, kuna laudu saab lahti/kinni klõpsida, seni kuni sobivad leiab.

Ja olgem ausad ülim skill pokkeis on adaptsioon ja vastaste pähe saamine juba väikse sample pealt. Kuna väikse sample puhul stätsid üksi võivad väga ekslikud olla, tõusekski muudatuse korral reading skili osatähtsus.

Ja madalamal pole erilist vahet, klõpsid laudu kinni / lahti, kuni lauad olemas.

Kui arvamus on, et muudatust antud kujul vaja pole, sest see teeniks üksneis neid, kes mänguga hakkama ei saa. Ma ei ütleks, et regularide "kambakas" ühe-kahe vastu on mänguga hakkama saamine. Suuremates kasiinodes ei olegi võimalust table selectida, sellistes oludes võitev olemine on n.ö mänguga hakkama saamine.
Bumhunt ei ole mängu biitimine, vaid lihtsa raha omastamine lollilt. Kes biidib, biidib ka edaspidi.

See küll ei ole kõige õigem aga on ka "skill" - Mul on erinevates võrgustikes mitmeid kontosi, ja ma korraga nii bumhundin, kui reghundin. Minul on suur sample (eelis), neil see puudub. See on tegelikuses sama ebaeetiine nagu ordinal bumhunt, kuid eelist tuleb leida sealt, kust saab.

Ega mind ei morjena, kui muudatus tuleb. Ainult Neil, kes panevad vähe rõhku õppimisele, neil läheb elu raskeks.

PS. Mina ei mõista kedagi otseselt hukka, kuna regulare väldivad. Kus on võimalik raha teha, seal tuleb seda teha.
Küll aga ei nimetaks seda pokkeri biitimiseks, vaid tarkuseks. Algaja biitimine ei võrdu pokkeri biitimisega!

Kuna see on ikkagi pokkeri foorum, mitte bumhunterite klubi, siis tuleks tolereerida seda - muudatust on vaja, aga paremal kujul.

[privador]

Kes on ikka see müstiline rb-pro?Praegu on selline tunne, et on mingi liik tüüpe, kes on täielikud fishid, aga müstiline rb (mingi 200%rb vist) aitab neid pinnale...

[Vandalar]

WTF? Reading skilli osatähtsus? Selleks, et read saaks tekkida ongi ju samplit vaja.

[Incadescant-bulb]

Jah, aga hea reader saab mängija 'levelist' varem aru, kui üksnes stätside ja showdown info pealt tegev reg. Stätside lugemine kaldub pigem statistikasse, kui reading skilli. Hea reader saab vajaliku info kätte väiksema samplega, kui lihtsalt stätsidele toetuja. Stätsid võivad väga mööda infot anda väikse sample peale!

[vapsik]

Kes on ikka see müstiline rb-pro?Praegu on selline tunne, et on mingi liik tüüpe, kes on täielikud fishid, aga müstiline rb (mingi 200%rb vist) aitab neid pinnale...

Janek

[Svenza]

Janek

174 ?

[jasssass]

ET siis HU-cashi tulevik on hu cash zoom?

[masterpuppet]

ET siis HU-cashi tulevik on hu cash zoom?

Teemat üldse lugesid, kaasa mõtlesid? pfffff

--

Muidu muudatusi toetan (kas just sellist), sest kaua hobimängurid (loe fish) ikka tahavad vaikivate nuppe vajutavate ahvide vastu mängida. Hobimängur tahab higi, pisaraid ja verd. Praegu saab ta üksnes seda oma adrenaliini arvelt kõrgemale ronides. Kui aga 9 inimesest lauas 8 vaikib ja nuppe vajutab, siis on asi üksluine ja igav ning hobimängur kolib mujale või otsib uue hobi.

[ranka]

Teemat üldse lugesid, kaasa mõtlesid? pfffff

--

Muidu muudatusi toetan (kas just sellist), sest kaua hobimängurid (loe fish) ikka tahavad vaikivate nuppe vajutavate ahvide vastu mängida. Hobimängur tahab higi, pisaraid ja verd. Praegu saab ta üksnes seda oma adrenaliini arvelt kõrgemale ronides. Kui aga 9 inimesest lauas 8 vaikib ja nuppe vajutab, siis on asi üksluine ja igav ning hobimängur kolib mujale või otsib uue hobi.

http://pokerfuse.com/news/law-and-re...-german-state/

«The regulations contain various stipulations to protect players, including outlawing online poker bots. Online casinos must include “hourly reality checks” to inform players how much they have won or lost, and operators must demonstrate how they secure their IT infrastructure and player data.»

Ka selliste asjade pärast võib PokerStars soovida hobimängijale paremate võimaluste andmist.

Selle muudatuse taga ei ole kindlasti ainult puhaspaljas: saame kaebusi, pokkeri sisekliima parandamine ja hobimängurite päästmine. Need on kenad suhtekorralduse eesmärgil toodud argumendid ja taga võivad olla tugevamad ning peidetud põhjused. Ala selliste muudatustega kaoksid ära botid, tõuseks profit, kaoks datamining jne.

E: ettevõtjana ehitaks ma businessi keskenduses deposiitide ehk hobimängurite peale ning neile parima võimaluse andmine. Sihiks Zynga moodi mudelit, mis oli fun ka pere-emale, kes mängiks 2NL ja kindlasti kokkuvõttes funnim ka regularile.

[jrgn hell]

http://pokerfuse.com/news/law-and-re...-german-state/

«The regulations contain various stipulations to protect players, including outlawing online poker bots. Online casinos must include “hourly reality checks” to inform players how much they have won or lost, and operators must demonstrate how they secure their IT infrastructure and player data.»

Ka selliste asjade pärast võib PokerStars soovida hobimängijale paremate võimaluste andmist.

Selle muudatuse taga ei ole kindlasti ainult puhaspaljas: saame kaebusi, pokkeri sisekliima parandamine ja hobimängurite päästmine. Need on kenad suhtekorralduse eesmärgil toodud argumendid ja taga võivad olla tugevamad ning peidetud põhjused. Ala selliste muudatustega kaoksid ära botid, tõuseks profit, kaoks datamining jne.

E: ettevõtjana ehitaks ma businessi keskenduses deposiitide ehk hobimängurite peale ning neile parima võimaluse andmine. Sihiks Zynga moodi mudelit, mis oli fun ka pere-emale, kes mängiks 2NL ja kindlasti kokkuvõttes funnim ka regularile.

Viitsid laienda väheke, sest tundub et ei kandu kuidagi üle. Zynga saab olla praegu ju ainult kas Bwin.Party skin või siis social variant ja raha genereerivad need suht erinevalt.
Mingit vahepealset depovat real money player pereema, mis ainult zynga real moneys eksisteerib, ei oska ette kujutada.

Aga muidu, kui vahele jätta need üdini ajuvabad otsesed skilled playerite nussimised, siis soliidset teemaraendust enam-vähem ettevõtja seisukohast võiks siit lugeda:

http://www.infiniteedgegaming.com/bu...he-story-fool/

Järg on järgmine post imo.

Aga godspeediga 110 nõus, et gridnerile operaatori muudatused loogiliselt debiilsed tunduvadki.

"When one player’s actions can have an effect on other players’ spending capacity you need to consider that effect."

[ranka]

Viitsid laienda väheke, sest tundub et ei kandu kuidagi üle. Zynga saab olla praegu ju ainult kas Bwin.Party skin või siis social variant ja raha genereerivad need suht erinevalt.
Mingit vahepealset depovat real money player pereema, mis ainult zynga real moneys eksisteerib, ei oska ette kujutada.

Loen su lingi hiljem läbi, aga ESTPatricku päevikus midagi ligilähedast ja algelist kirjutasin badgedest, ei viitsi otsida: http://foorum.pokkeriprod.com/showth...-uuesti/page26

Aga sattusin päris huvitavatele kommentaarile, mis kukuvad qbj0hn kapsaaeda:

Paari a prst on päris automatiseeritud ja progretud see online ikka.
Mul on raskusi isegi NL50 lauda istumisega kiiruse peale, sest vennad kasutavad selleks scripti ja stars lubab seda.

Kui trend jätkub siis NL100 pluss ei näe mitte kunagi enam kahte fishi korraga lauas.
Lihtsalt niikui keegi tundmatu laua tekib on laud filled alla sekundiga.

Daatumid selle kuu algusest

[Spewmonkey]

Aga godspeediga 110 nõus, et gridnerile operaatori muudatused loogiliselt debiilsed tunduvadki.

"When one player’s actions can have an effect on other players’ spending capacity you need to consider that effect."

Mulle kui grinderile tunduvad maksimaalsete laudade arvu vähendamine, waiting listide kaotamine, võitvate mängijate rb vähendamine jms. asjad oluliselt vähem debiilsed(ülimalt loogilised lausa) kui see, mida Stars praegu teha üritab. Rääkimata mingitest auto-seat scriptide(seriously, wtf) lubamisest jms. asjadest, sest need annavad unfair eeliseid. Instasitout/quit lauast fishi lahkudes või veel hullem kui ta lauas alles sitout, on tõesti kohutavalt debiilne. Samas miks peaks kõiki regulare selle eest karistama. HU bumhuntiga annaks ka mingeid paremaid lahendusi välja mõelda obv kui praegune süsteem. Ma küll Starsis ei mängi, aga table selection käib mängu juurde imo, nii et my 2 cents.

[fyte]

Esiteks scriptid on minu teada nüüd paar nädalat juba bännitud olnud, ning teiseks, sellise ekstreemse bumhuntimise vastu on efektiivsemaid/loogilisemaid lahendusi olemas küll ja küll - karistused seathopperitele/scripi kasutajatele jms.