Party Poker eraldas võitvad mängijad kaotavatest?

[ranka]

Pärast viimast Party Poker uuendust andsid mitme mängijad teada, et pokkeritoas on mängulaudade arv vähenenud. Regulaarsed mängijad analüüsisid, et mis võis juhtuda, ning jõuti järeldusele, et erinevad mängijate grupid (võitvad, nullis, kaotavad) näevad erinevaid laudu.

See tähendab, et Party Poker eraldas mängijad üksteisest: võitvad ei saa kokku kaotavatega ja vastupidi. Kuna ühtegi konkreetset teadaannet muudatusest ei ole antud, siis ei teata ka, milliste kriteeriumite alusel mängijaid eraldatakse ning mis mängutüüpe muudatus mõjutab.

Party Pokeri esindaja ütles Two Plus Two foorumites, et nad pidevalt vaatavad uusi võimalusi parandamaks pokkeritoa tasakaalu. Nende uuringud on näidanud, et uued ja vähekogenenud mängijad mängivad tihedamini ja rohkem, kui nad saavad alguses mängida vastaste vastu, kellel on sarnane oskuste tase. Hetkeseisuga kõik uued mängijad saavad istuda absoluutselt igasse lauda.

Selgusetuks on jäänud, et miks osad uued kontod ei näe kõiki laudu ja kuidas toimub automaatne laua valimine (Quick Seat). Kas sel juhul antakse suvaline laud või mängija lisatakse lauda, mida võitvad ei näe?

Pildid võrdlustest:

• http://forumserver.twoplustwo.com/sh...postcount=8962
• http://forumserver.twoplustwo.com/sh...postcount=8963
• http://forumserver.twoplustwo.com/sh...postcount=8969
• http://forumserver.twoplustwo.com/sh...postcount=8979

Tõenäoliselt on see Party Pokeri järjekordne samm parandamaks pokkerimängude tasakaalu. Eelmisel aastal eemaldati kõik $10/$20 või kõrgemate panustega rahalauad. Selle aasta alguses anti teada, et kaotatakse kõige kõrgem Palladium VIP-tase ehk maksimaalne rakeback langes 30 protsendini.

Video

[Ecuador13]

retarded

[Dnbftw]

Party Poker justkui üritaks iseendale vett peale tõmmata, selline mulje vähemalt jääb.

[privador]

See pole võimalik!

Huvitav kui ma pole 4 aastat Party-s mänginud, aks mind pannakse fishide alagruppi:P

[vsiu100]

Party Poker justkui üritaks iseendale vett peale tõmmata, selline mulje vähemalt jääb.

tegelikult mitte.

[ranka]

Mängijad vaatavad alati kõike oma mätta otsast. Suured ettevõtted ei võta otsuseid vastu emotsioonide najal (kindlasti on ka erandeid), vaid enne analüüsitakse põhjalikult.

Antud otsus ei ole üllatav ja ei saa mitte kuidagi öelda, et Party tõmbab endale vett kaela. Turg on liikunud ammu hobimängurite suunas. Microgamingu anonüümsed lauad. Bodogis samuti, puudub rakeback, waiting listid, täis lauad peidetud. Sama jutt käis nende tubade kohta, aga statistika räägib hoopis vastupidist: Bodog on nüüdseks kõige suurem võrgustik, mis pakub USA mängijatele teenust. Jah suurem, kui Lock ja kasv jätkub. Muidugi on neil ka natukene erinev turustrateegia: USA ja Aasia, aga samas on täielikult suletud Euroopa. Olen viimastel nädalatel näinud ka Bodogi mänge. $5/$10 6-max on limp ja fishi festival.

Antud Party Pokeri muudatusega küsimuseks jääbki, et kui hea muudatus see on. Sest hetkel tõkestatakse otsene ligipääs fishidele. Piltlikult võib öelda, et allpool koske on ootamas 1000 haid, kes on kogu kalavarud hävitanud. Ülevalpool koske on kalarikkad veed ning hetkel haid peavad suud ammuli ootama, et fish ise kosest alla tuleks, aga üles liikuda ei saa.

See ei ole minu arvates õiglane ja hea. Samas on see Partyle väga hea, sest otseselt kala ei kao kuskile, aga neid jääb vähemaks. Samas fishidel on suured fishilauad, kus on neil lõbus mängija ja konkurents «õiglasem», mis tõesti hoiab hobimängurid kauem mängudes.

Üleüldse ei imesta, kui ühel päeval on kogu süsteem lahti selgitatud igale mängijale. Ala enne peab uustulnuk istuma oma dongi lauades, koguma teatud arv puntke. Saab badge kätte ja avanevad sharkide lauad, kus on ka hoiatus stiilis: Õnnitleme! Sa oled nüüd kogenud pokkerimängija ja kui soovid võid liikuda edasi järgmisele tasemele panna proovile oma pokkerioskused. Sealsetes laudades on mängijad kogenenumad ning raskem võita balabalabala. Kui tunned, et seal edu ei too, siis kasuta meie resposnvile gamingut või mine tagasi väiksematesse laudadesse, kus võid edasi harjutada.

[Strawberry]

Ma olen alati bumhuntimise vastaseid meetmeid pooldanud. Kui Party majandustulemused sellest paranevad, siis prolly tehakse sama ka teistes võrkudes.

[jrgn hell]

Ma olen alati bumhuntimise vastaseid meetmeid pooldanud. Kui Party majandustulemused sellest paranevad, siis prolly tehakse sama ka teistes võrkudes.

Kas sa arvad, et pokkeri tulemused hakkavad Partys paranema tänu sellele ja kaua sinu arust aega läheb, kuni neid rec playereid juurde hakkab voolama ja kauemaks paika jäävad?

[Strawberry]

Kas sa arvad, et pokkeri tulemused hakkavad Partys paranema tänu sellele ja kaua sinu arust aega läheb, kuni neid rec playereid juurde hakkab voolama ja kauemaks paika jäävad?

Ma arvan, et Party.Bwin ja 888 on kaks kõige tublimat uute mängijate värbajat pokkerimaastikul. Juba pikemat aega.

[muttaja]

Huvitav, kuidas sellisesse avastusse suhtuvad reguleeritud turud? Hetkel siis Hispaania, Prantsusmaa ja Itaalia. Tulevus ehk USA osariigid, kuhu Partyl peaks olema võrreldes Starsiga lihtsem siseneda, kuna neil pole post UIEGA jamasid kaelas. Tahaks loota, et sellistel tingimustel Party küll ühtegi litsentsi ei saa.
Põhimõtteliselt pooldan ma liigutusi, mis peaks netipokkeri vitaalsust parandama (ehk siis värsket raha peale pritsima). Samas nt Ranka poolt välja toodud Bodogi uuendustega on siin minu jaoks väga oluline vahe - nimelt Bodogis saavad kõik samade reeglite alusel mängida (mis sest, et see ei pruugi regularidele meeldida), Party aga ei võimalda enam kõigile samal alusel mängimist. Mis ajab harja punaseks ja mida ei saa aksepteerida.

[ranka]

Kui oleks fishide foorum, siis see muudatus meeldiks fishidele väga. Te vaatate liialt oma mätta otsast, mis ei ole muidugi vale. Iga mängija tahab endale võimalikult palju soodustusi ja õigusi :)

[jrgn hell]

Ma arvan, et Party.Bwin ja 888 on kaks kõige tublimat uute mängijate värbajat pokkerimaastikul. Juba pikemat aega.

888 kindlasti, aga kui Bwini liitmine maha võtta, siis on ka nii võimas tõus Partyl?

[valgelendur]

Õnneks on piisavalt palju väikeseid tubasid kes ei saa sellist muudatust teha, kuna playepool pole lihtsalt piisavalt suur

[Vandalar]

Ma loodan, et Starsis midagi sellist ei tehta- üks päev tegelikult mulle tundus, et midagi sellist on juhtunud ning siis polnud uudis veel väljaski.

[Strawberry]

http://pokerfuse.com/news/poker-room...players-01-03/

Veel üks network.

Revolution to Introduce “Fair Play Technology” to Separate Players by Ability

[VisaHing]

Ise 888-s ei mängi aga päris tublit tööd teevad. Iga päev saan e-maili, kus tutvustakse uut boonust. Muidugi see eeldab seda, et sa raha sinna järjest rohkem sisse viiksid aga no ikkagi.

Aga muidu päris huvitav ettevõtmine Pary Pokeri poolt. Tahaks uskuda, et asi on hästi läbi mõeldud aga ilmselt upub kiiremini kui Titanic.

[JohannesJ]

888-s saab live chatis alati boonust küsida ükskõik mis summa kannad ja tihti saad instant boonust.

[jrgn hell]

päris hea


Thread: !!! PARTY network segregates players according to winrate !!!
View Single Post
Unread 03-01-2013, 11:33 AM #245
Moonshine
See my coaching listing

Moonshine's Avatar

Join Date: Jul 2006
Posts: 4,408

Re: !!! PARTY network segregates players according to winrate !!!
To be honest, I think this is kind of a brilliant solution under the following conditions:

1. They boot you off a table for an hour when you join a new game and then sit out
2. Once a big fish sits the game becomes "invisible" to winners
3. All tables in the lobby are initially visible to all players when no fish are sitting

This would just reward table starters who play even when no fish sit and punished seat hawking bum hunters who put all of their effort into getting better at sniping seats and none into improving their game.

Previously, there was little incentive to starting a game because your two alternatives were:

1. Play a game with regs while waking for a fish
2. Play zero hands without an edge and snipe in at the last second with a table scanner to steal a seat when the fish sits.

If party is clever though (and they'll probably fk this up anyway because they're not) they can make it so that your alternatives are:

1. Play game with regs waiting for fish
2. Never play with fish

If the incentive system is good, what you will end up with is a bunch of regs playing each other 5 handed waiting for that last seat to fill and the regs who are not good enough to play with the other regs will be forced to drop down in levels. This is how it should be IMO. More action on the site and less predatory environment for fish.

Of course, like I said, this is all hoping that all tables with no fish are viewable by everybody. If they're not then this system is a complete joke of course and no one will win in the long run.
Moonshine is offline Reply With Quote


http://forumserver.twoplustwo.com/sh...&postcount=245

[C-3PO]

Kui piisavalt palju gruppe tekib, läheb nullmänguks kõigil. Välja arvatud mõnel, kes on täiesti tipus ja teistest ikka peajagu üle, ma ei tea kas sellist geeniust leidub.

[VisaHing]

Kui piisavalt palju gruppe tekib, läheb nullmänguks kõigil. Välja arvatud mõnel, kes on täiesti tipus ja teistest ikka peajagu üle, ma ei tea kas sellist geeniust leidub.

Durrrrrrrrrr