Kuidas pokkeriga võimalikult palju ja kiiresti raha võita?

[Wolferk]

kinnine mängija on nit.
wolfrek, saad aru, et kui sa mängid 6 mängijaga lauas, kes mängivad ainult TT-AA on see 2,3% kõigist kätest. arvuta välja, kui tihti seda juhtub. Ehk siis kui mina mängin 90% käsi ja sina mängid 2,3% käsi ja ma tõstan preflop koguaeg, siis kui tihti sa foldid? Ja kui sa raised, foldin mina ära. mängime sada kätt, mis arvad, kumb rohkem teenib?

Ma saan nüüd aru jah.Aga sõber ütles, et ta teenib nii(nitise mängustiiliga).Ise ta ennast muidugi nitiks ei nimetanud.Peab ennast heaks pokkerimängijaks.Aga tegelikult ju ei ole.Ütles, et fishid maksavad tõsted kinni.Olevat paari kuuga päevad läbi Full Tilt`is mängides rahalaudades 3000$ teeninud.Kuidagi vähe, arvestades seda, et ta päevad läbi mängis.Miks ta siis loosemalt ei mänginud.Kuidas on võimalik, et tüüp loeb pokkeriõpetusi, foorumeid, pokkeriraamatuid, aga mängib ikka halvasti(nitiselt)??? Internetis on ju igal pool selge sõnaga öeldud, milliseid kaarte tuleb vastavalt positsioonile mängida ja et kõige parem(tulusam) mängustrateegia on tight-agressive.Ja peale selle, et sõber ise räige nitt on, õpetas ta oma väärastunud nitist mängustrateegiat ka minule.Grrrr, ma ei ole sõbra mõjutuste tõttu siis mitte kunagi hästi mänginudki(kuigi fishide ja maniakkide pealt olen mõnikord teeninud päris hästi).Mul on vist aeg õiges stiilis(tight-agressive) mängima hakata."Ranka" tabeli järgi peab siis mängima või? Ilmselt kõik siin foorumis kasutavad mängimisel "Ranka" tabelit?

Mingit suhet oskate öelda, mitu korda rohkem teenivad tight-agressive(pokkeriprod?) mängijad samadel panustel mängivatest nittidest rohkem?