Kuidas pokkeriga võimalikult palju ja kiiresti raha võita?

[Wolferk]

Ja fishide vastu ei oota keegi AA-TT.

Seda muidugi.Ega mina ka ei oodanud.Aga päris ränk oli NL100 fishi all-in AT-ga ära callida ja 50% stackist ära kaotada:( Kui ma 50% rahast(100 Euroga) nii kõrge sisseostuga lauda otsustasin minna, siis ei oleks tohtinud A10(või mingi muu erineva kaardiga ega madala pocketiga) küll riskeerida.Teine(ilmselt parem) võimalus oleks olnud see, kui ma ei oleks lauda ostnud maksimumiga(100 EUR) vaid näiteks 30(miinimum) või 50 Euroga.Siis oleksin saanud julgemalt A10-AK ja keskmisi pocketeid(77-99)mängida ega oleks pidanud kartma, et paari sisseostuga kõik raha ära võin kaotada.Siis oleks mul olnud tunduvalt rohkem "eksimisruumi", kuna 2 100EUR suuruse sisseostu asemel oleks mul olnud 4 50EUR suurust või koguni 6 30EUR suurust sisseostu.Aga paraku ma selle peale siis ei mõelnud ja kaotasin kõik raha(200 EUR) ära:(

[qbj0hn]

NL100 jaoks on min. $5000 BR soovitatav, see ka suht shallow.

[ristijeesus]

Aga paraku ma selle peale siis ei mõelnud ja kaotasin kõik raha(200 EUR) ära:(

Kurb. Ja ega su tulevikki helgem saa olema.

( Click to show/hide )

[C-3PO]

NL100 jaoks on min. $5000 BR soovitatav, see ka suht shallow.

Vahet pole ju. Mida shallowim, seda kiiremini oma rahast lahti saab ja saab eluga edasi minna. Mingeid swinge ka ei tohiks olla, blindid söövad tasapisi.

[bi0hazard]

Wolf, võta siit paar näpunäidet kuulda ja küll crushima hakkad, ma isiklikult soovitan südamest pöörduda BentleyMulsanne poole, kelle lähenemine pokkerile on kõige asjalikum, ranka tabelile teeb see pika puuga silmad ette.

[Strawberry]

https://www.insuredplay.com/home

Kasuta seda ja võid fishi vastu julgelt all in minna, iga kaardiga, ei pea põdema suckouti pärast.

Halb külg on see, et sa ei saa ise ka suckoute kellegile teha.

[Wolferk]

NL100 jaoks on min. $5000 BR soovitatav, see ka suht shallow.

LOL!!! 50+ bankroll on hiiglaslik bankroll.Ainult maniakid võivad sellise bankrolli 50 sisseostuga maatasa teha.Ükski mängija, kes võita tahab ja kaartide tugevust teab, ei suuda maniaki vastu mängides 50 ega isegi 5 sisseostu maha mängida.

[Friiko]

force is strong with this one

[hakkameimema]

LOL!!! 50+ BB on hiiglaslik bankroll.Ainult maniakid võivad sellise bankrolli 50 sisseostu maatasa teha.Ükski mängija, kes võita tahab ja kaartide tugevust teab, ei suuda maniaki vastu mängides 50 ega isegi 5 sisseostu maha mängida.

[qbj0hn]

LOL!!! 50+ BB on hiiglaslik bankroll.Ainult maniakid võivad sellise bankrolli 50 sisseostu maatasa teha.Ükski mängija, kes võita tahab ja kaartide tugevust teab, ei suuda maniaki vastu mängides 50 ega isegi 5 sisseostu maha mängida.

See on pehmelt öeldes täielik idiootsus mida sa toodad.
Kui sul mingi paber vms siis ütle seda kohe, ei meeldi haige inimese üle nalja visata ja ei tee seda kunagi.

Kui oled terve eesti mees siis tule maa peale korraks tagasi.

[Strawberry]

#1 Trollimiseks mittesobivate vastuste pidev ignoreerimine
#2 "irl confirmation" tuli samal päeval foorumiga liitunud kasutajalt.

If it looks like a troll and it acts like a troll..

[Potsataja]

LOL!!! 50+ BB on hiiglaslik bankroll.Ainult maniakid võivad sellise bankrolli 50 sisseostuga maatasa teha.Ükski mängija, kes võita tahab ja kaartide tugevust teab, ei suuda maniaki vastu mängides 50 ega isegi 5 sisseostu maha mängida.

Huvi pärast, mitu BI-d oleks sinu jaoks piisav, et sa ei suudaks seda maha mängida?

[ebast]

See peab olema kinnimakstud troll, bently+woman+natukene lihtne keda kasutatakse.

[Wolferk]

See on pehmelt öeldes täielik idiootsus mida sa toodad.
Kui sul mingi paber vms siis ütle seda kohe, ei meeldi haige inimese üle nalja visata ja ei tee seda kunagi.

Kui oled terve eesti mees siis tule maa peale korraks tagasi.

Kuidas see idiootsus on??? Oletame, et mängijal on 10 sisseostu suurune bankroll ja ta läheb(callib) maniaki vastu preflop all-in ainult A10-AK ja 88-AA, siis mis on tõenäosus, et mängija jääb kahjumisse või kaotab koguni kõik 10 sisseostu? See tõenäosus on ju üli-väike.Rääkides 50 sisseostust, siis sellisel juhul on maniaki vastu 50 sisseostu kaotamise tõenäosus olematu.

[qbj0hn]

Sa räägid ainult preflopist.
Esiteks keegi ei maksa sinusugust nitti kinnigi.
Ma kujutan ette, et sa ei oska postflop ever AA-d foldida ka ja ütled, et sitt jooks kui parem käsi vastas.

[Wolferk]

Sa räägid ainult preflopist.
Esiteks keegi ei maksa sinusugust nitti kinnigi.
Ma kujutan ette, et sa ei oska postflop ever AA-d foldida ka ja ütled, et sitt jooks kui parem käsi vastas.

Kuidas ei maksa kinni??!! Ma mõtlen seda, kui mängida MANIAKI vastu.Kui te veel ei tea, siis maniakk on ülimalt agressiivne mängija, kes mängib valimatult paljusid "käsi" ja paneb kergesti raha mängu.Ma olen mänginud maniakkidega, kes lähevad iga suvalise kaardiga enne floppi all-in ja neid ei huvita absoluutselt, kes(mis kaardid) neil vastas on.Sa vist ei ole ühegi maniakiga mänginud, et sa ütled:

Esiteks keegi ei maksa sinusugust nitti kinnigi.

VALE! Maniakid maksavad iga mängija tõste kinni.Üldiselt maniakkidel ei olegi vaja callida, sest nad lähevad ise esimesena preflop all-in.Teised mängijad on need, kes peavad otsustama, kas maniaki all-in callida või mitte.

MANIAKID MÄNGIVAD IGA MÄNGIJA(NITID, FISHID, DONKID, PROD) VASTU SAMAMOODI!!!

[Friiko]

kui sa oled endas nii kindel siis miks sul pappi nagu putru juba ei ole?

[Emma]

#1 Trollimiseks mittesobivate vastuste pidev ignoreerimine
#2 "irl confirmation" tuli samal päeval foorumiga liitunud kasutajalt.

If it looks like a troll and it acts like a troll..

Ilmselt mõtled mind. Võib olla raske uskuda, et täitsa juhuslikult olin omale just konto teinud ja peagi nägin venda pubis. Aga nii oli. Raiko kinnitas ju ka, tema sõna peaks ometi midagi maksma. Tegemist ei ole trolliga ja kõik tema juures kinnitab seda. Äkki järgmine pühapäev ikka tuleb jälle ja huvilised tulgu kaema :-D

[bi0hazard]

see teema on liiga jõhker :D

[valgelendur]

Sa räägid ainult preflopist.
Esiteks keegi ei maksa sinusugust nitti kinnigi.
Ma kujutan ette, et sa ei oska postflop ever AA-d foldida ka ja ütled, et sitt jooks kui parem käsi vastas.

Miks sa niipalju vaeva veel näed?
KUI tegu pole trolliga, siis et talle pokkeri olemust paremi selgeks teha, ei piisa 3-4realistest vastustest, siin on asi ikka nii mööda, et kõik peale 10lk essee on su enda ajaraisk, saad lihtsalt mingi järjekordse idiootse vastuse(trollimise), milles pole grammigi süvenetud sinupoolt eelnevalt postitatud vastusesse.
Tee teene talle, ära näe vaeva, arvatavasti pole vägapalju raha mida maha mängida, mängib 1k maha, jääb võlgadesse ja läheb tööle. Kui sellise mõtlemisega tegelane hakkab siin nüüd endale illusiooni looma et ranka tabel hakkab talle printima, siis suures tuhinas kaotab ta way more kui 1k.