TÄHELEPANU: Alates tänasest on keelatud stake'imine Pokkeriprod portaalis

[Kaitz20]

Seda küll mitte, petturite teemad on väga huvitavad olnud lugeda. :)

+1
Tund töö ajast ilusti sisustatud.

[udikaz]

camul jääb viinaraha saamata

[Junken]

sulle on võibolla naljakas lugeda teiste paska, aga teistele võib see paras pind perses olla... ära võta asju ainult enda vaatevinklist

[sadakrooni]

Jutt oligi kolmandatest isikutest, kes stakega seotud pole ju.

[nikitheone]

ma arvan et enamustel kasutjatel ei ole ühtki PokeriProd skypes

edit: ja nüüd on kergem scammeritel scammida. lihtsalt saadavad kõikidele kasutajatele PMi ja osad langevad ikka lõksu.

vana süsteemiga oleksid kõik kasutajad saanud soovitada mitte stakeda konkreetset isikut ja toonud põhjuseid välja miks see võib olla -ev

need, kellel pole pokkeriprosi skypes tõenäoliselt ei biidi pokkerit ka nendele stake andmine on loto nkn. kas foorumis või skypes. kes vähegi pokkerit biidib, sel on pokkerisõbrad ka olemas.

[kuco]

need, kellel pole pokkeriprosi skypes tõenäoliselt ei biidi pokkerit ka nendele stake andmine on loto nkn. kas foorumis või skypes. kes vähegi pokkerit biidib, sel on pokkerisõbrad ka olemas.

niki, kas sina stakeksid mind? :)

[variatsioon]

need, kellel pole pokkeriprosi skypes tõenäoliselt ei biidi pokkerit ka nendele stake andmine on loto nkn. kas foorumis või skypes. kes vähegi pokkerit biidib, sel on pokkerisõbrad ka olemas.

minul on ainult üks foorumi kasutaja skypes ja beatin pokkerit juba ca 5 aastat.

[K2okfor_Mey]

Kahju stakemine ikkagi üks osa pokkerist siis võiks scämmerite lehekülje ka kinni panna :D Meenutab uudist kus emt ütles, et keeegi naguinii yle viie mindi ei helista ...ja sealne komm ---
Huse, 13:43, 8. mai 2013
...viidates, et kuna teenusepakkuja näeb, et keegi 120minutilisi kõnesid ei tee, muudetakse kõne pikkus viieminutiliseks.
Samas kui keegi nii pika kestvusega kõnet ei tee mis siis seda muuta! Ja millse kohvipaksu pealt selleks uueks limiidiks 5 minutit sai!

[nikitheone]

minul on ainult üks foorumi kasutaja skypes ja beatin pokkerit juba ca 5 aastat.

sa leiad endale kas foorumi, isiklike tutvuste, skype vms kaudu endale stakeja, kui sul on võitvad graafikut ette näidata. ära nitpicki, mõttest saad aru küll.

[tafka31]

niki, kas sina stakeksid mind? :)

ban stake küsimise eest:D

samm lähemale foorumi väljasuremisele imo

[Afinaf]

Kahe otsaga asi.
Tsirkust on tõesti rohkem olnud kui mingeid tõsiseid diile, aga samas on ka ausaid mehi olnud ja ka tulevikus kes tahavad rajale saada ja võivad nüüd tänada seda piidrite karja tänu kellele ära keelati.

+1, Mul endal oli konkreetne palve saada stake ausal põhjusel. Asi polnud biitimises, vaid elu tahab elamist ja õige töö leidmine ei olnud ka nagu sihvka koore leidmine maast. Üldiselt, see on stakejate teha, keda nad stakevad ja kui saavad lüpsta, siis tegid vale otsuse. Elus tuleb neid otsuseid hulgi ette. Üllataval kombel, kui miskit kuskil vale tundub, siis tekivad kuskilt kõik foorumi liikmed välja ja kukuvad kaagutama. Pmst jonn ja jonn ja veelkord jonn + nokimis isu ajas selle stake teema nässu. Lambitondi teemas isegi ei oodatud tema poolset vastust ära, kui virutati 100000000 lehekülge mingit scammimis ja rikkumis teemat täis. Arvate, et kui ta kiikab sisse sinna hea tujuga või uudisega, siis ta selle pläma peale midagi vastaks ? (juba scammerikas vms. tembeldatud). Kerge anaalüllatus ma ütleks.
Kuna tundub, et ma olen viimane staketav siin, siis proovin vähemalt asjale ilusama lõpu anda ... -.-

[variatsioon]

sa leiad endale kas foorumi, isiklike tutvuste, skype vms kaudu endale stakeja, kui sul on võitvad graafikut ette näidata. ära nitpicki, mõttest saad aru küll.

nojh vb leiangi.. ja samamoodi leiab endale ju scammer ohvri.

kujuta ette et kui keegi kasutaja saab PMi:

seoses viimase muudatusega foorumis ei saa enam stake avalikult küsida niisiis teen seda privaatsõnumiga.
siin on tõestus et ma beatin: VägaIlusGraafik.JPG
kasutajad kes kinnitavad minu usaldusväärsust: toivo709, sexyKristi69

mul on vaja stake 2000$ millest 1800$ on juba koos. kes esimesene ühendust võtab saab viimased 10% endale.

nüüd kasutaja kes kes on natukene naiivne vaatab et super diil. ja paneb raha teele.

kui oleks vana süsteem siis oleks usinad foorumlased kohe öelnud:
* kasutaja on liitunud PP viimased poole aasta jooksul
* toivo709, sexyKristi69 ise ei ole usaldusväärsed ja sellepärast ei ole ka nenda kinnitus midagi väärt
* VägaIlusGraafik.JPG võib vabalt olla photoshopitud
* diili tingimused on halvad
* kes need ülejäänud 90% on kes stakevad?
* sama emailiga kasutaja on scamminud HV.ee foorumis.
* jne jne.

aga keskmine foorumikasutaja(või veits alla keskmise) ei oska selliseid asju vaadata.

nüüd võib veel juhtuda et see kasutaja ei jaga ITst mitte midagi ja scammer saab talle vabalt saata viiruseid arvutisse kui to küsib tõestust võitude kohta vms.

lõpuks kui ohver saab aru et teda on scammitud jääb tal nii loll mulje et ta ei tunnistagi avalikult et teda scammiti. (sest nagunii rahasi tagasi ei saa)

arvestades seda et meil on 4000 kasutajat ja scammereid liigub alati ringi siin paratamatult keegi saab petta.

ühesõnaga prod saavad stake küsida ja ka scammerid saavad samamoodi stake küsida..
varem oli see kõik avalik mis tegi scammerite elu raskemaks. ja prode elu kergemaks.

[leits]

kui sa annad lihtsa PMi järgi kellelegi mingeid rahasid, siis no offence aga sult tulebki raha ära võtta

kahe käega poolt, et see jama ära lõpetati

[reggie]

Iseenesest totter otsus, sest mängija võtab riske nii ehk naa iga päev mängides. Ostes solid taustaga firma aktsiaid või hoides raha "turvalisel" full tildi kontol-kõik see on risk. Samas on see risk, mida inimene ISE võtab. Praegu otsustate te ise ära, et vot nüüd on vaja kaitset sellise jama vastu neil, kes ise soovivad riskida. Mainest pole ka mõtet jahuda, pokkerist kaugel olev tegelane arvab kõigist siin postitavatest tegelastest üsna ühte ja sama-kasiinosõltlased. Kas üks Madise jama ees või taga-tal on ükskõik. Ainus, kellele siin toimuv tegelikult korda läheb on siinne postitaja/mängija, kellest enamusele on iga stake teema +ev. Ega neid, kes sulle 100% epic printi teeks, pole just eriti palju, enamasti on tegu ikka väikse lotopiletiga, kuhu on risk juba ette sisse kirjutatud, tean päris mitut mängijat, kes siit saavad raha juba selle teema pärast. Samas loevad paljud meist neid teemasid suure huviga-äkki juhtub miskit erilist ja vahel harva juhtubki.

[variatsioon]

pokerstrategy.com,2+2, ee.pokernews ja paljud teised suudav stakemist hallata siis miks PP seda ei suuda?
ilmselt lihtsalt ei viitsi imo.

kui sa annad lihtsa PMi järgi kellelegi mingeid rahasid, siis no offence aga sult tulebki raha ära võtta

kahe käega poolt, et see jama ära lõpetati

ja kui sa annad avalikult stake ilmselge scammerile siis sa oled ka ju täis daunik kellelt tulebki raha ära võtta.

[variatsioon]

Iseenesest totter otsus, sest mängija võtab riske nii ehk naa iga päev mängides. Ostes solid taustaga firma aktsiaid või hoides raha "turvalisel" full tildi kontol-kõik see on risk. Samas on see risk, mida inimene ISE võtab. Praegu otsustate te ise ära, et vot nüüd on vaja kaitset sellise jama vastu neil, kes ise soovivad riskida. Mainest pole ka mõtet jahuda, pokkerist kaugel olev tegelane arvab kõigist siin postitavatest tegelastest üsna ühte ja sama-kasiinosõltlased. Kas üks Madise jama ees või taga-tal on ükskõik. Ainus, kellele siin toimuv tegelikult korda läheb on siinne postitaja/mängija, kellest enamusele on iga stake teema +ev. Ega neid, kes sulle 100% epic printi teeks, pole just eriti palju, enamasti on tegu ikka väikse lotopiletiga, kuhu on risk juba ette sisse kirjutatud, tean päris mitut mängijat, kes siit saavad raha juba selle teema pärast. Samas loevad paljud meist neid teemasid suure huviga-äkki juhtub miskit erilist ja vahel harva juhtubki.

täpselt.

see oleks sama kui keelatakse 7 card studist rääkimine foorumis ära sest eesti mängijad lihtsalt ei beati seda. ja see pidev raha kaotamine 7studi laudades viib eestlaste mainet alla.

[leits]

need kes vajavad stake ja reaalselt biidivad saavad seda 101% ilma mingisuguse foorumita ka .. ma ei saa aru millest selline hädakisa

[timz0333]

Ja jõuamegi jälle selleni, et estpatrick on ise süüdi, et ranka talle tolmuimejat tagasi ei anna.

[jasssass]

10K$ paluks, enne kui teema lukku läheb

( Click to show/hide )

[nikitheone]

nojh vb leiangi.. ja samamoodi leiab endale ju scammer ohvri.

kujuta ette et kui keegi kasutaja saab PMi:


nüüd kasutaja kes kes on natukene naiivne vaatab et super diil. ja paneb raha teele.

kui oleks vana süsteem siis oleks usinad foorumlased kohe öelnud:
* kasutaja on liitunud PP viimased poole aasta jooksul
* toivo709, sexyKristi69 ise ei ole usaldusväärsed ja sellepärast ei ole ka nenda kinnitus midagi väärt
* VägaIlusGraafik.JPG võib vabalt olla photoshopitud
* diili tingimused on halvad
* kes need ülejäänud 90% on kes stakevad?
* sama emailiga kasutaja on scamminud HV.ee foorumis.
* jne jne.

aga keskmine foorumikasutaja(või veits alla keskmise) ei oska selliseid asju vaadata.

nüüd võib veel juhtuda et see kasutaja ei jaga ITst mitte midagi ja scammer saab talle vabalt saata viiruseid arvutisse kui to küsib tõestust võitude kohta vms.

lõpuks kui ohver saab aru et teda on scammitud jääb tal nii loll mulje et ta ei tunnistagi avalikult et teda scammiti. (sest nagunii rahasi tagasi ei saa)

arvestades seda et meil on 4000 kasutajat ja scammereid liigub alati ringi siin paratamatult keegi saab petta.

ühesõnaga prod saavad stake küsida ja ka scammerid saavad samamoodi stake küsida..
varem oli see kõik avalik mis tegi scammerite elu raskemaks. ja prode elu kergemaks.

Usun, et keskmisel kasutajal nkn ei ole nii palju raha, et 2k$ stakeda. Ja kui keegi tahab sult saada 200$, võiks enne mõelda ka.. kui inimene nii võitev on, miks teda stakeda vaja on? kui tunduvad suvalised nimed, siis võid neile ju pm saata. natukene võiks ikka mõelda.

Ehk enne pidid moded ja asjad vastutama siin toimuva eest, enam ei pea.

ee.pokernewsis.com ja 2+2 saavad räigelt reklaamipappi ja seal on tasustatud töötajad. eks pokkeriprod teenib ka midagi, aga arvan, et kordades vähem ehk moded ei ole elukutselised. miks nead peaksid vabatahtlikult räigelt jamama?