TÄHELEPANU: Alates tänasest on keelatud stake'imine Pokkeriprod portaalis

[MrRiver]

See pole mingi põhjus, et üliedukaid diile praegu pole olnud - läbi aegade on leidnud staket ka edukad mängijad(nt kivisaba). See oli juba enne ka ilmselge, et iga diil ei saagi hea olla, aga nüüd pandi kinni võimalus leida nõela heinakuhjast(nagu eelpool öeldi, ei häiriks ju vaikelu alafoorumis kedagi). Eriti just steigiandja jaoks, kellel mingeid erilisi tutvusi ei pruugi olla ja kes mõne hea diili peale võinuks sattuda, pandi vabaturg pauguga kinni. Pettumus, et uksed suletakse, aga loodetavasti tekitab see rohkem kasu kui kahju.

[lont]

Arvan, et ta pidas silmas seda, et kasutaja koostab festivali jaoks turniirikava. Sama nagu HCC koostaks WSOP jaoks ja müüb oma osalusest midagi maha.

Just, Naxer näiteks on sagedasti nii teinud festivalide raames ja ka teised. Pole kunagi probleeme olnud, aga alati olen pannud sümboolse summa ja seda mitte investeeringuna vaid pigem beti või entertainmendina, et kui ise ei osale või välja kukud on kellelegi natuke kaasa elada ka.

Olgugi, et oli öeldud et teemat siin ei arutata toon ühe näite veel. Tihti vahetatakse ka %. Näiteks EMV main event minu 10% sinu 10% vastu. Kas see on stake?
Ei soovi vaielda või arutleda, lihtsalt näitlik küsimus.
Ja kui veel juuksekarva lõhki ajada: last longer bet turniiridel? Keegi praegu kohe NL50 flipi teeb teemad?

Et nagu igal teemal, eriti kui rahad mängus on heatahtlikke kasutajaid ja pahatahtlikke, paraku peavad esimesed teiste pärast alati kannatama

[pafka666]

Kui pannakse kinni siis pannakse. Milleks see arutelu teema veel? Kui oleksid tahtnud demokraatlikult seda teha Ranka, siis oleks võinud poll-i üles visata ja vaadata, mida kommuun arvab. Hetkel tundub see arutelu siin rohkem surnu peksmisena.

[VisaHing]

Kui pannakse kinni siis pannakse. Milleks see arutelu teema veel? Kui oleksid tahtnud demokraatlikult seda teha Ranka, siis oleks võinud poll-i üles visata ja vaadata, mida kommuun arvab. Hetkel tundub see arutelu siin rohkem surnu peksmisena.

Teema jääb avatuks diskussioonile aga kui hakatakse "sitta" loopima või meie tööd maha tegema läheb lukku. Otsus on ümberlükkamatu!!!

vot

[karupoeg]

Just, Naxer näiteks on sagedasti nii teinud festivalide raames ja ka teised. Pole kunagi probleeme olnud, aga alati olen pannud sümboolse summa ja seda mitte investeeringuna vaid pigem beti või entertainmendina, et kui ise ei osale või välja kukud on kellelegi natuke kaasa elada ka.

Olgugi, et oli öeldud et teemat siin ei arutata toon ühe näite veel. Tihti vahetatakse ka %. Näiteks EMV main event minu 10% sinu 10% vastu. Kas see on stake?
Ei soovi vaielda või arutleda, lihtsalt näitlik küsimus.
Ja kui veel juuksekarva lõhki ajada: last longer bet turniiridel? Keegi praegu kohe NL50 flipi teeb teemad?

Et nagu igal teemal, eriti kui rahad mängus on heatahtlikke kasutajaid ja pahatahtlikke, paraku peavad esimesed teiste pärast alati kannatama

ma arvan, et kõik saavad aru, mis asi on stake ning mis asi on omavaheline bet (a la last longer) või turniiri osakute vahetus. Samamoodi on arusaadav, et seda ei tehta lambi inimesega, seega keegi ei keela neil seda pm või muude vahendite kaudu kokku leppida.

Samuti arvan, et kõik mõistavad täpselt, mille ranka keelustas. Kui andu_andu pakub oma päevikus, et 20% eest müüb lotopileteid oma WSOP-le, siis vaevalt ranka seda keelab.

praegusel kujul ei ole tegemist demokraatiaga, sest foorumi eest vastutab ikkagi ranka ja tema asi on mida ta siin lubab teha, mida mitte. Kui rahvale ei meeldi, siis ta saab seda otsustada foorumielus mitte osalemisega.

[qbj0hn]

praegusel kujul ei ole tegemist demokraatiaga, sest foorumi eest vastutab ikkagi ranka ja tema asi on mida ta siin lubab teha, mida mitte. Kui rahvale ei meeldi, siis ta saab seda otsustada foorumielus mitte osalemisega.

Sellega küll ei ole päri.
Boss on jah, aga kui inimlikult mõelda siis siukse asja võiks otsustada siiski polliga/aruteluga.
Kõik on teoreetiliselt õige jah, aga see on sama mis valitsus võtab mingi seaduse vastu mis rahvale absoluutselt ei istu ja siis ütleb, et kui ei meeldi koli eestist ära.
Lihtsalt siuke praktika nagu praegu küll eriti kasutajasõbralik lähenemine pole.
Ranka võib teha kui tahab, et kuu maks on foorumis €50 ka ja kui ei meeldi ära postita enam siia, aga kõik saavad ju aru, et see pole mõistlik.

[fyte]

Sellega küll ei ole päri.
Boss on jah, aga kui inimlikult mõelda siis siukse asja võiks otsustada siiski polliga/aruteluga.
Kõik on teoreetiliselt õige jah, aga see on sama mis valitsus võtab mingi seaduse vastu mis rahvale absoluutselt ei istu ja siis ütleb, et kui ei meeldi koli eestist ära.

Kuidas see võrdlus saab adekvaatne olla? Kas foorumikülastajad maksavad rankale makse, et nendel peab sõnaõigus olema ?!

[qbj0hn]

Obv mitte.
Aga ma usun, et ranka ju tahab, et kõigil normal siin olla oleks ja võtab teiste arvamusi ka arvesse.

PS: Ma pole üldse selle vastu, et ära keelati ja õige obv, aga see pole oluline.
Otsus tehti ilma aruteluta ja ühe mehe käsen poon ja lasen alusel.

[timz0333]

Sõnum on edastatud otsus on thetud mille üle siin veel arutelu käib?

[fyte]

Obv mitte.
Aga ma usun, et ranka ju tahab, et kõigil normal siin olla oleks ja võtab teiste arvamusi ka arvesse.

PS: Ma pole üldse selle vastu, et ära keelati ja õige obv, aga see pole oluline.
Otsus tehti ilma aruteluta ja ühe mehe käsen poon ja lasen alusel.

Jep, see on omaette teema, aga lihtsalt see riivas silma:

.. aga see on sama mis valitsus võtab mingi seaduse vastu mis rahvale absoluutselt ei istu

[karupoeg]

Sellega küll ei ole päri.
Boss on jah, aga kui inimlikult mõelda siis siukse asja võiks otsustada siiski polliga/aruteluga.
Kõik on teoreetiliselt õige jah, aga see on sama mis valitsus võtab mingi seaduse vastu mis rahvale absoluutselt ei istu ja siis ütleb, et kui ei meeldi koli eestist ära.
Lihtsalt siuke praktika nagu praegu küll eriti kasutajasõbralik lähenemine pole.
Ranka võib teha kui tahab, et kuu maks on foorumis €50 ka ja kui ei meeldi ära postita enam siia, aga kõik saavad ju aru, et see pole mõistlik.

sessuhtes, et eks ranka teenib liikmete pealt midagi küll, aga mu mõte oli pigem see, et see on tema asi, kuidas ta need olukorrad lahendab. Meie saame sellega nõustuda või mitte nõustuda. Loomulikult ei ole selline stiil kasutajasõbralik või viisakas, kuid end of the day it is how it is.

Kui oleks arvestatav alternatiiv, sama lahe foorumi "seltskond", kuhu kasutajad hakkaksid ümber liikuma, ehk saaks ranka ka aru, et sellise suhtumisega ta saeb oksa, kus ta istub.

[pastilaa]

tavakasutajal on loomulikult savi ja demokraatia on tore, aga näiteks moded peavad pärast s*tta helpima. ja seda s*tta tekib jõhkralt, kui midagi kuskil käärib. arvestage, et ka kõik moded siin on lihtsalt heast tahtest.

tehke korjandus foorumi juristi palkamiseks või leidke vabatahtlik jurist stakede haldamiseks.

p.s. pollid on head asjad, aga alati ei saa polli teha. kui teha poll, kas võiks foorumi kujunduses paljaid naisi kasutada, siis jube raske arvata, mis tulemus oleks.

[rohelinekonn]

Kui oleks arvestatav alternatiiv, sama lahe foorumi "seltskond", kuhu kasutajad hakkaksid ümber liikuma, e

jah nii kunagi liikus rahvas PN siia, ma täpseid põhjuseid enam ei mäleta kuna ei puudutanud mind tahtsin lihtsalt laheda rahvaga kaasas käija :)

[Godspeed_EJ]

sessuhtes, et eks ranka teenib liikmete pealt midagi küll, aga mu mõte oli pigem see, et see on tema asi, kuidas ta need olukorrad lahendab. Meie saame sellega nõustuda või mitte nõustuda. Loomulikult ei ole selline stiil kasutajasõbralik või viisakas, kuid end of the day it is how it is.

Kui oleks arvestatav alternatiiv, sama lahe foorumi "seltskond", kuhu kasutajad hakkaksid ümber liikuma, ehk saaks ranka ka aru, et sellise suhtumisega ta saeb oksa, kus ta istub.

Sul (ka teistel kasutajatel, kes pole olukorraga rahul) on ju alati võimalus teha konkureeriv portaal, kus pakud kõiki neid võimalusi, mida ranka siin oma diktaatorlikus režiimis ei luba.

[camu]

Arutelu stake keelamse üle on olnud, aga seda väiksemas ringis. Üksi ranka seda otsust ei teinud.

[karupoeg]

Sul (ka teistel kasutajatel, kes pole olukorraga rahul) on ju alati võimalus teha konkureeriv portaal, kus pakud kõiki neid võimalusi, mida ranka siin oma diktaatorlikus režiimis ei luba.

mina pakkusin keelustamise võimaliku ise avalikult välja. Millele sa viitad?

arutasin lihtsalt qb mõttele kaasa.

[udikaz]

Arutelu stake keelamse üle on olnud, aga seda väiksemas ringis. Üksi ranka seda otsust ei teinud.

ja sina olid nõus oma viinarahast loobuma? whyyyy?

[camu]

Mine spämmi mujal.

[privador]

vb foorum st ranka vaatab, et toimub rahadega hangeldamine, aga foorum mingit rahalist kasu ei saa sellest. Vb siis äkki teha mingi foorumi rake stakest, samas ma pole kindel, kas selline nn toiduahel töötaks

[pafka666]

Reaalselt on mul sellest steikimise teema olemasolust täiesti ükskõik. Asi, mis käib närvidele on selline "keskerakondlik" asjade otsustamine. Kas see on õige või vale otsus, kes kui palju saab kahju või kasu, kes teenib või ei teeni- on täiesti ükskõik antud kontekstis. Foorum koosneb eelkõige kasutajates, mitte modedest ja omanikest. Järgmine kord võiks vähemalt kasvõi näiliselt ennem huvi tunda kui selliseid otsuseid teha.