---оффтоп июля--- [TÕLGE: JUULI OFFTOPIC]

[karupoeg]

Lugeisn ka üle ja tuli solid mõte, et äkki kumbki ei aita. Peab ikka ülifocused olema, sest see viimane variant, et vastust ei saagi kätte lähteandmetest, ei tulnud üldse pähegi, kuigi on seal kirjelduses konrkeetselt olemas.
Raske ilma skillita leida ikka tasakaalu ülesannetega, et aru saada, mida vaja lahendada, ja kuhu maale.

Mingi graafikute küsimusega maadlesin 20 minti. Pärast vaatasin, et vastus oli küsimuses olemas. Kaval test

tänud

Kui sa kavatsed akad testi teha, siis kindlasti arvesta sellega, et 20 min ühega maadelda ei ole mõtet. Igal punktil siiski sama tähtsus.

p.s. Tean õppejõudu, kes seda akad. testi TÜ-s koostab. Minu teada on ta seda teinud viimased 10 aastat, seega erilist innovatiivsust ei maksa sealt oodata. Esiteks selle töö eest saadav tasu ei ole kuigi suur. Samuti ma üsna kindel, et siuke pool copy paste stiilis küsimuste võtmine muudest akad võimekuste testidest koos andmete vahetusega. Palju neid küsimusi lõpuks ikka on... Tähtsusetu ei ole ka asjaolu, et sellise testi koostamine ei ole üldsegi lihtne ning täiesti uute küsimuste valideerimine (saavutamaks valiidsus ja reliaablus) oleks äärmiselt massiivne töö. Seega back to punkt 1 - erilist innovatiivsust ei tasu oodata.

Kui lahendad eelmiste aastate kättesaadavad küsimused läbi, siis märkad kindlasti olulisi kattumisi küsimuste iseloomus. Aga selleks peab n.ö. basic selge olema.