6. Käsi - Aega Vastamiseni: 8. Oktoober, 23:59:59

[ranka]

Informatsioon:
UTG+1: 8/5/2.9 - 5750 kätt.

AGA villain on reeglina mänginud short-stack strateegiat ning esimest korda näen teda full-stackina lauas. Seega need statid ei pruugi enam paika pidada, sest short-stack strateegia erineb full-stack strateegiast tohutult. Ja see, miks ta otsustas full-stacki mängida, seda ma ei tea. Igastahes mis on arvate, mis käsi tal on ja kas keegi foldib preflop?


PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP2 ($134.25)
MP3 ($29.50)
Hero (CO) ($205.75)
Button ($200.45)
SB ($118.60)
BB ($64.35)
UTG ($287.95)
UTG+1 ($193)
MP1 ($56.40)

Preflop: Hero is CO with K, K
UTG raises to $7, UTG+1 calls $7, 3 folds, Hero raises to $30, 4 folds, UTG+1 raises to $100, Hero raises to $205.75 (All-In), UTG+1 calls $93 (All-In)

Flop: ($396) Q, 5, 3 (2 players, 2 all-in)

Turn: ($396) 5 (2 players, 2 all-in)

River: ($396) 4 (2 players, 2 all-in)

Total pot: $396 | Rake: $3

[Lutzky]

Esimene käsi, kus mul ideid njetu. Pean mõtlema hakkama ;D. Päeval mõtlen siis:P.

L.

[ranka]

Esimene käsi, kus mul ideid njetu. Pean mõtlema hakkama ;D. Päeval mõtlen siis:P.

L.

Mõtle mõtle, natuke vähem kui 22 tundi aega

[Tuul]

Q Q

[Andrus Ansip]

A A
A K

[jep18]

1) A A
2) K K
3) A K

[ropka11]

k K

[HouseOfAces]

A A

[lebovend]

A A

[Fortune]

K K

[Sulgpallur]

A A
Q Q

[Lutzky]

Q Q

[antnx]

A A
Q Q
J J

[Timpz]

Pakuks sis A A
Q Q

[alaska]

Selleasemel et paar märki kirja panna, proovin oma arutluse kah kirja panna.

88-TT-nende kätega UTG+1 call on tavaline, hiljem allin minek ainult juhul, kui mujalt lauast saadud kaotuse tõttu tiltis. Seekord välistaks.

JJ,QQ- Call oleks ok, peale floppi oleks hea UTG vastu mängida, samas võib tulla tagantpoolt veel calle ja mitme vastase vastu suht kasutu käsi. Hilisem suur tõste ei välista neid käsi, üks vastane, AQ, AK vastu eelisseisus. QQ puhul oleks vastane seti kokku vedanud, Ranka oleks natuke hiirt loopinud ja siia käe postitanud. ;D Täitsa võimalik.

KK-minu pokkerikogemus on ainult 2 kuud, nende jooksul pole ma veel KK vs. KK näinud. Samas oleks huvitav käsi siia panemiseks, saaks mastid täpselt ära arvata... KK call alguses oleks mõistetav, peale floppi võib ka mitme vastu mängida.

AA- njah. Kõik pokkeriraamatud soovitavad varases positsioonis vahest harva AA limpida ja callida, kui seejärel pakutakse sellist võimalust all-in pushida...Kõige tõenäolisem käsi.

AQ-call veel mõeldav, reraise peale väga lihtsalt mahavisatav. Välistaks.
AK-ma ei ole sellisel tasemel mänginud, aga microstake levelil näen ma iga päev AK igasugust jama toimumas. Õigustus calliks sellise käega; UTG on keskmine paar, AQ,AK. Seejärel tule suur raise tagant, UTG foldib, CO reaalne käsi on suur paar, mida ta reraise peale niikuinii maha ei viska või bluff. Bluff kahe vastase vastu ei ole mõtekas. Seejärel Call oleks kah paha mõte, pole positsiooni, flopp võib CO-d samahästi aidata, mina foldiks. Tema reraises, niiet välistaks seekord AK.

BLUFF- Mingisugune väike paar, suited connectors- Call alguses on mõeldav, seejärel proovida CO suure tõstega maha viskama sundida on kah reaalne, seejärel All-in callida-kurat teab. Läks trumm, läksid ka pulgad. Selline käsi siia postitada, teades et mittekeegi pihta ei saa, ei tahaks uskuda :). Eriti veel shortstack mängija puhul.

Ülesande lisaküsimus:"Igastahes mis on arvate, mis käsi tal on ja kas keegi foldib preflop?" võib anda vihje, et käsi kaotati. Kaotati AA ja QQ-le.


Ei hakka keeruliseks ajama: (kui QQ on õige, siis on "Soooooo sick")

Vastus:
K K
A A

[Klamber®]

J J

[kilu6]

A A

[grigory]

Q Q
A A

[Banaanikala]

AA padaristi
Ei foldi preflop.

[paradigmlost]

A A
A K