.....SHEEP 3/5.....

[-andres-]

SHEEP 3/5

VASTUSEID SAATES ÄRGE UNUSTAGE JOKKERIT! SAMUTI SAATKE ÕIGES FORMAADIS!

ÜLDTABEL:
I JarmoH 194
II mäger 167
III MM 164

( Click to show/hide )

Martifiko 	161
erplander	145
rasmer		142
kardaanirist	140
reket25		137
ok2aa		126
mylolo		111
maunzz		103
Dogers		90
Char		85
RandyLahey	81
donkament	76
KristjanLaas	76
jaagup17	75
KarelKorm	73
Robbbim		52
kotkas1000	47
zorko		38
eyestabber	34
vapsik		33
pikk28		29
yolpa		29
masterpuppet	26
Maxi		26
Rigged		23
hrlohe		19
karupoeg	17
kilu6		16
kossu2ss	16
KristjanRawk	12
WowAwiAA	10
reggie		8
IamAllin	8
hotcocacola	2
v@iko		1
atsetoon	0
harryahven	-1
ranka		-8
kiirnuudlid	-9
bounce		-10
bluelite	-13
Ski		-15
Skyline		-15
K2snakas	-16
bi0hazard	-16
Toomasl		-25
Oliverk		-33
tafka31		-33
Cypher0		-35
leits		-37
Cryxalis	-39
Fortune		-56
taavi		-58
FreakyJason	-59
Fozzizle	-62
Ermii		-66
altzie		-73
hoss23		-74
gamblingFTW	-79
samsung		-85
ristijeesus	-90
timz0333	-90
Matu		-95
LuuK		-96
Avicii		-107
Looper		-122
levis		-125
isutuba		-133
BlackWerewolfGenie-143
VisaHing	-240
Owner85		-369

Teisisõnu korraldan väikse Sheepi miniliiga, mis koosneb 5st järjestikkusest mängust.
Punkti süsteemi kopeerin sisuliselt Jeebuse korraldatud mängust. Algselt igal mängjal 0 punkti, arvestades mängude keskmist, saadakse kas + või - punkte.

Abipalvena kirjutaksin, et võimalusel võite saata ka oma mõtteid küsimuste kohta, mida kasutada järgnevad neljas mängus, kasutaksin teiste mõtteid hea meelega. Siiani saatnud ainult erplander ja tema küsimusi kasutasin ka osasi teises mängus.

Mängija eesmärk on mõelda igale küsimusele võimalikult populaarne vastus.
Punkte saab vastavalt sellele, mitu inimest sarnaselt vastas.
Näiteks, kui sinu vastus ühtib veel kolme vastajaga, saate igaüks 4 punkti.

Reeglid :
Konkreetseid vastuseid siia enne mängu lõppu ei postita!

Alates teisest mängust kaasan ka jokkeri, mille lisate ühe vastuse taha ning mis duubeldab selle vastuse punktid. Kasutada ainult 1 jokker, seega valige hoolikalt ja mõelge mida ka teised vastata võiks.

Saada PM sellisel kujul (ainult vastused, ära pane numbreid ette)

( Click to show/hide )

vastus1
vastus2
vastus3
vastus4 +Jokker
jne...

---------------------------------------------------------------
Küsimused.

1.Võistkond NBA's, kes pole see sajand tiitlit võitnud?
2.Restoran Tallinnas?
3.Vastand sõnale suur (välja arvatud väike)?
4.Taksofirma (välja arvatud Tallink ja Tulika)?
5.Linn Saksamaal?
6.Kehaosa?
7.Tallinna linnaosa?
8.Järjesta 1,2,3?

( Click to show/hide )

9.Kingid naisele sünnipäevaks kingituse, mille?
10.Poliitiline erakond Eestis?
11.Laama, panda, gepard, pingviin ja hüään? Vali neist üks.
12.EPT põhiturniiri võitja?
13.Omadus või asi, mis seostub sõnaga PokerStars?
14.Vihatuim Eesti poliitik (välja arvatud Edgar Savisaar)?
15.Alkohoolne kokteil?

---------------------------------------------------------------

Reveal esmaspäeval kell 18.00, sinnani aega ka vastuseid saata.

Hetkel vastanud 22.10.2013 09:45 seisuga. (Kui näete, et enda nime pole ja olete selleks ajaks saatnud vastused, andke märku ja kontrollin üle.)

( Click to show/hide )

0

[pikk28]

wow, mida naised :)

[kardaanirist]

neid ühele linnale omaseid küsimusi võiks mitte olla. minul Tartu elanikuna on võrdlemisi keeruline arvata, mida tallinnlased restorani/linnaosa ja taksofirma (sisuliselt ka Tallinna küsimus ju) kohta vastavad. tallinnlasetele raudselt iga vastus suht obv.

[levis]

....tallinnlasetele raudselt iga vastus suht obv.

koomik.

[timz0333]

Ei ole koomik, täiesti pluss 1 kardaanile.

[-andres-]

Seni 12 mängijat jõudnud vastata.

( Click to show/hide )

12 players:

atsetoon
bounce
eyestabber
JarmoH
KristjanLaas
levis
Looper
MM
Robbbim
TaistoJ
Toomasl
VisaHing

Ja kui küsimused võiks paremad olla, siis näidake ise ka seda välja ning saatke mulle küsimusi. Hetkel vist saatnud erplander mõned, millest mõnda teisel mängul kasutasin ning seda ka mainisin ning paar kiiret saatnud laas ning donkament, millest see mäng vist paar tükki ka sisse tõin.

[Karelkorm]

Osalemise eelduseks 1 küsimus järgmisesse sheepi? Siis sa ei peaks ise välja nuputama, teeksid ainult statistikat.

[Dogers]

Osalemise eelduseks 1 küsimus järgmisesse sheepi? Siis sa ei peaks ise välja nuputama, teeksid ainult statistikat.

Kardan, et siis jääks playerpool väikseks. Kiidan ka andrest korraldamise eest, toob nädalasse ühe huvitava eventi juurde. Muudab rutiinsed ja mustad esmaspäevad põnevamaks!

[VisaHing]

Keegi seletaks üldtabelit mulle? Miks -240 mul. Või miks üldse miinuses mõned mängijad.

[-andres-]

Keegi seletaks üldtabelit mulle? Miks -240 mul. Või miks üldse miinuses mõned mängijad.

Asi lihtne, iga mängu lõpus võtan selle mängu mängijate keskmise tulemuse ning võrdlen siis kõigi omi keskmisega. Kui saad üle keskmise, teenid plusspunkte, alla keskmise siis vastupidi.
Siiani oled sina pigem eriline ja vähem punkte saanud ehk kahe mänguga kogunenud korralik miinus.

[Looper]

Asi lihtne, iga mängu lõpus võtan selle mängu mängijate keskmise tulemuse ning võrdlen siis kõigi omi keskmisega. Kui saad üle keskmise, teenid plusspunkte, alla keskmise siis vastupidi.
Siiani oled sina pigem eriline ja vähem punkte saanud ehk kahe mänguga kogunenud korralik miinus.

Aga ,kui liitub uus mängija 3ndal sheepil? Siis alustab punktisummaga 0 ?

[levis]

Aga ,kui liitub uus mängija 3ndal sheepil? Siis alustab punktisummaga 0 ?

Nüüd tekitasid peavalu korraldajale lol

[-andres-]

Aga ,kui liitub uus mängija 3ndal sheepil? Siis alustab punktisummaga 0 ?

Õige. Mõtlesin niiviisi kohe. Süsteem peaks ka eesmärki täitma, sest need kes konkureerivad esikohale, ei lange miinustesse, seega üldvõidule konkureerivad mängijad ei tohi endale nagunii miinuseid sisse lasta ning need kellel mõni mäng täitsa halvasti läks, saab alati iga mäng eraldi võitu püüda, sest tabelid ja arvestus on ju alati eraldi kui ka kokkuvõtvalt olemas :).

[levis]

Õige. Mõtlesin niiviisi kohe. Süsteem peaks ka eesmärki täitma, sest need kes konkureerivad esikohale, ei lange miinustesse, seega üldvõidule konkureerivad mängijad ei tohi endale nagunii miinuseid sisse lasta ning need kellel mõni mäng täitsa halvasti läks, saab alati iga mäng eraldi võitu püüda, sest tabelid ja arvestus on ju alati eraldi kui ka kokkuvõtvalt olemas :).

See on nüüd see koht, kus must valgeks räägiti :)
Kas ei ole parem kui kõik need, kes miinuses istuvad, siis lihtsalt panna neile ümmargune null ja kõik.

[q_q]

See on nüüd see koht, kus must valgeks räägiti :)
Kas ei ole parem kui kõik need, kes miinuses istuvad, siis lihtsalt panna neile ümmargune null ja kõik.

Ei, see mis -andres- kasutab on standard ladder süsteem.

Though, tavaliselt on 0 asemel nt 1000. Siis oleks tabeli esimese skoor 1194 ja viimase 631.

[Looper]

Ei, see mis -andres- kasutab on standard ladder süsteem.

Though, tavaliselt on 0 asemel nt 1000. Siis oleks tabeli esimese skoor 1194 ja viimase 631.

u miss the point...

Asi selles ,et poole mängupealt tulijatel on miinusepoiste ees eelis.

[levis]

Ei, see mis -andres- kasutab on standard ladder süsteem.

Though, tavaliselt on 0 asemel nt 1000. Siis oleks tabeli esimese skoor 1194 ja viimase 631.

Ahah, et mõiste "standard ladder süsteem" selgitabki, et miks mittemängimine on väärtustatud kõrgemalt kui kehvapoolne mängimine. Selge pilt!

[q_q]

Ahah, et mõiste "standard ladder süsteem" selgitabki, et miks mittemängimine on väärtustatud kõrgemalt kui kehvapoolne mängimine. Selge pilt!

Loomulikult, see on aus süsteem.

Võta näiteks: mängija A ja mängija B.

A mängib game 1 hästi ja teenib +100.

B mängib game 1 kehvasti ja teenib -100.

Game 2 on täpselt vastupidine skoor.

Sinu loogika järgi lähevad mängija B punktid mitte miinusesse vaid uuesti nulli.

Siis peale game 2 on seis:

Mängija A: 0

Mängija B: +100

See on aus sinu arust?

[Looper]

Loomulikult, see on aus süsteem.

Võta näiteks: mängija A ja mängija B.

A mängib game 1 hästi ja teenib +100.

B mängib game 1 kehvasti ja teenib -100.

Game 2 on täpselt vastupidine skoor.

Sinu loogika järgi lähevad mängija B punktid mitte miinusesse vaid uuesti nulli.

Siis peale game 2 on seis:

Mängija A: 0

Mängija B: +100

See on aus sinu arust?

See on aus , kui tuleb mängija C kolmanda mängu aeg ja on seis:

A: +100

B: -100

C: 0

[q_q]

Jah.