Libahunt XVI - ainult mängijad võivad postitada!

[q_q]

***

Kasutaja Ranka on hääletanud postis #25 EmmaWatson aga kuna ta on selles postis kasutanud värvi #333333, mis on apparently mingi tume hall siis vote counter ei loe seda hääleks.

Iga vote count manually ma seda muutma ei viitsi hakata, though päeva lõpus muudan manuaalselt Ranka hääle EmmaWatsoni peale.

Kõige lihtsam oleks, kui mängija hääletaks uuesti lihtsalt.

[q_q]

Hääled seisuga post 4 kuni 101
Öö saabub 1:56:59 pärast
---

Hääli	Lynch	Hääletajad
2	ranka	WowAwiAA (22), overbet (8)
1	EmmaWatson	eyestabber (9)
1	eyestabber	KristjanLaas (16)
1	WowAwiAA	VisaHing (9)
1	overbet	Char (5)
1	KristjanLaas	ranka (6)
2	ei ole hääletanud	EmmaWatson (0), BlackWerewolfGenie (15)

[VisaHing]

Ma ka ei võtaks Rankat täna.

Tema kasuks räägib natuke ka Random.org. 3 korda jutti hunt? Maybe aga ei usu. Käitumismaneer on ka teistsugune kui eelnevalt ( targa mängijana võib seda muidugi sihilikult muuta )

EmmaWatsonit ei tahaks ka võtta. Väidevalt uus mängija, kes tahtis osa võtta ja nüüd tuleb välja, et 0poster.
EmmaWatson viimane tegutsemise aeg: Eile 13:23 wtf. Ta ei ole oma rollistiki teadlik ju.


Tänase päeva jooksul on siiski mul ainuke suspect WowAwiAA. Keegi millegi paremaga välja tuleb, siis võin vagunile hüpata.

[VisaHing]

Krdi milleks seda EmmaWatsonit võtta. Day1 0posterit ei ole pointi ju võtta. Vb saab üldse modkilled 0postimise eest.

[eyestabber]

nja ma ei mõelnudki et modkilli võib ka saada. lihtsalt mõttekäik oli selline ,et pole kasu tast külale. Kui ta praegu ei postita siis vaevalt ta nädalavahetuselgi seda tegema hakkab

[overbet]

Ma ka ei võtaks Rankat täna.

Tema kasuks räägib natuke ka Random.org. 3 korda jutti hunt? Maybe aga ei usu. Käitumismaneer on ka teistsugune kui eelnevalt ( targa mängijana võib seda muidugi sihilikult muuta )

EmmaWatsonit ei tahaks ka võtta. Väidevalt uus mängija, kes tahtis osa võtta ja nüüd tuleb välja, et 0poster.
EmmaWatson viimane tegutsemise aeg: Eile 13:23 wtf. Ta ei ole oma rollistiki teadlik ju.


Tänase päeva jooksul on siiski mul ainuke suspect WowAwiAA. Keegi millegi paremaga välja tuleb, siis võin vagunile hüpata.

Tahad öelda, et kui ma kaks korda kirja flippan, on kolmandal korral tõenäolisem, et kull tuleb?

[VisaHing]

Tahad öelda, et kui ma kaks korda kirja flippan, on kolmandal korral tõenäolisem, et kull tuleb?

On küll jah.

[overbet]

Oot aga mis saab. Kelle võtame muidu? Kellegil mingeid häid riide ka tekkinud kellegi kohta? :(

vt. #83, #85, #87

[VisaHing]

Hundi rollisaamis võimalus on 18%. Sama, mis KK VS AA võita. 2 korda on ära jopanud, vb joppas ka kolmandat korda aga vähe tõenöolisem on see.

[VisaHing]

vb panin praegu väga mööda :D ei tea. Okei ma ei viitsi vaielda sellekohapealt aga Rankat ikka täna ei võta.

[overbet]

Visa, leveldad? Ja miks rankat ei võta täna?

[VisaHing]

Visa, leveldad? Ja miks rankat ei võta täna?

miks sa rankat tahad võtta . küla ju.

[eyestabber]

lolm pokkerifoorumis sellist tõenäosusteooriat kuulda on päris huvitav:D

[overbet]

miks sa rankat tahad võtta . küla ju.

Mis põhjendab, et ta küla on siis?

[VisaHing]

Mis põhjendab, et ta küla on siis?

Ta esimesed 3 posti on imo suht külased ju

[overbet]

Sup. Oleks äärpealt unustanud. Seekord ausalt hunt ei ole.

visahing​ tundub kahtlane. nii hundine jutt, kui vähegi olla saab.

tegelt oleks võinud eelmine mäng kokku leppida, et kes esimesena postitab on hunt. siis ei oleks keegi julgenud postitada :)

Ranka esimesed kolm posti. The fuck are you talking about, man? Ainuke reaalne väide siin, on, et sa oled hunt. Tähendab, et väidad, et oled hunt?

[overbet]

Krt, Wowi visa-ranka teooria tundub isegi päris loogiline juba.

[VisaHing]

Ranka esimesed kolm posti. The fuck are you talking about, man? Ainuke reaalne väide siin, on, et sa oled hunt. Tähendab, et väidad, et oled hunt?

cmon. külased postid ju?

[VisaHing]

Mis on Ranka postides hundist? Imo tunduvad väga külased postid ja Rankat ei ole kasulik 1 päev võtta kohe.

[overbet]

cmon. külased postid ju?

Seleta mulle pikalt ja põhjalikult ära, kuidas sa clearid ranka tema kolme esimese posti põhjal, millest esimene on bullshit, teises nimetab sind hundiks ja kolmandas teeb nalja.