Eesti 2014. aasta pokkerimeistrivõistlused toimuvad 5-15. märtsil

[herlio]

Eelmisel suvel toimus kõigile avatud Summer Festival. Meeldetuletuseks, et highroller €1,1k + unlimited re-entry (€1,1k) tühistati leige huvi tõttu ära.

Kahtlen, et EMV ajal oleks asi parem.

[vonkartoffel]

Eelmine aasta toimus EMV ajal 500 eurine "highroller" kus oli waiting list, Kahtlen et 500€ turniiri mänginud inimesed ei mängiks 1k turniiri.

[muruntau]

Väljaspool meistrikaid jääb €300ste field ka 40-70 kanti vs meistrikate +200. Ja mälu järgi Summer fest kattus eelmine aasta Barca EPT'ga, potentsiaalsed huvilised olid suuresti ära. Kui high roller ei kattuks mõne EPT'ga võiks fieldi saada täitsa asjaliku, Eestis on mängijaid küll, kellele 1,1k ja 1-2 rebuy'd pole probleem.

[herlio]

Kui ~20 oalejat ok, siis jah.
2011 20 osalejat
2012 17 osalejat.
Eelmine aasta buyin €500 ja 56 osalejat.

[muruntau]

Paar asja veel mingil määral topikusse. Pnewsi teemas sai juba arutatud, aga pokkeri aasta parimate valimise süsteem vajaks imo muutmist. Valijameeste süsteemis saavad liiga tihti valituks meeldejäävaimad ühe hiti imed ja turniirimängijad saavad õigustamatult palju tähelepanu. Nt minu laiv profit jäi eelmine aasta €25k kanti, samas nt Olümpsi-Rain tegi tõenäoliselt +100k aasta. Hendon mob ei ütle minu profiti kohta midagi, aga mikskipärast seda puudulikku informatsiooni peetakse paremaks kui live cashi puudulikku informatsiooni. Turnacashide järgi otsustamine on sama absurdne kui cashimängijate üle otsustamine võidetud pottide järgi. Ideaalis oleks objektiivne otsustamine funtsioon mängija profitist ja veel mõnest näitajast nagu BB/100, ROI'st, kohast mõnes tähtsamas ränkingus. Igatahes erinev praegusest, millega saaks valida pressisõpra, aga mitte parimat. Imo alustuseks sobib kasum hästi objektiivseks kriteeriumiks, kes kandideerida tahab, peaks ära tõestama, ka hendon mobi aasta tipud. Või siis ei peaks tiitleid nimetama mitte nt aasta laivmängija, vaid nt ETPF'i aasta lemmik laivmängija, et kajastaks valikuprotsessi paremini.

Veel üks soovitus oleks Starsi satikate puhul eelnevalt rääkida läbi mõne inimesega, kes regulaarselt neid mängib. Eelmise nädalal sai Starsi kaudu peale ME'le ainult 5 inimest, kuigi igapäevaste satikate fond oli juba 500-600, mõni kord suuremgi. Starsi kaudu saaks optimaalsema satikasüsteemiga peale vabalt 2-3x rohkem inimesi kui praegu. €5,5 rebuy €55 subsatikale sobiks Trio väheste mängijate keskkonda, Starsi puhul on see lihtsalt absurd. Starsis peaks olema igapäevased otsesatikad ME'le ja nv'l suurem satt, sealt saaks päevas juba 2 inimest peale + nv'l parema alamsatikasüsteemiga ka paar inimest rohkem.

[privador]

satikad on täielik fail imho. Toad isegi ei taha garanteerida 3 seati vms
Parem mängin juba live satikat-lõbusam

[ranka]

satikad on täielik fail imho. Toad isegi ei taha garanteerida 3 seati vms
Parem mängin juba live satikat-lõbusam

Ei ole enam aasta 2006-2008, kui pokkeritubadele meeldis välja teha.

Eesti puhul mängib väga suurt rolli meie väiksus. See tähendab, et põhi - ega kõrvalturniiride osalustasusid ei saa suuremaks ajada, sest siis osalejate arv kukuks kolinal.

See viib kohe satelliitide probleemini: kuna põhi/kõrvalturniiride osalustasud on suhteliselt odavad (võrreldes muu maailmaga), siis seetõttu tekib ka satelliitidel peaaegu alati overlay. Olenemata satelliitide osalustasust ja garanteeringust, on peaaegu võimatu overlayd kaotada.

Maakeeli väikese garanteeringuga turniirid ei ole massidele atraktiivsed. Suurtemate puhul puudub mängijaskond, kes garanteeringud täidaks.

[donkament]

pikk28 lubas see aasta meistriks tulla!

[vsiu100]

Turnacashide järgi otsustamine on sama absurdne kui cashimängijate üle otsustamine võidetud pottide järgi. Ideaalis oleks objektiivne otsustamine funtsioon mängija profitist ja veel mõnest näitajast nagu BB/100, ROI'st, kohast mõnes tähtsamas ränkingus. Igatahes erinev praegusest, millega saaks valida pressisõpra, aga mitte parimat. Imo alustuseks sobib kasum hästi objektiivseks kriteeriumiks, kes kandideerida tahab, peaks ära tõestama, ka hendon mobi aasta tipud. Või siis ei peaks tiitleid nimetama mitte nt aasta laivmängija, vaid nt ETPF'i aasta lemmik laivmängija, et kajastaks valikuprotsessi paremini.

hammustan näppu ja kirjutan verega alla.

[Codecci]

Eelmine aasta toimus EMV ajal 500 eurine "highroller" kus oli waiting list, Kahtlen et 500€ turniiri mänginud inimesed ei mängiks 1k turniiri.

Kui ~20 oalejat ok, siis jah.
2011 20 osalejat
2012 17 osalejat.
Eelmine aasta buyin €500 ja 56 osalejat.

Tuleb nõustuda. €500 on just siuke viimane valulävi päris paljudele, mõeldakse, et oh well, ME-st €200 kallim, no teeme ära. €1K ikka teine tera.

Mulle meeldiks ka €1K rohkem, aga fieldi üle 25 küll tõenäoliselt ei tuleks ma arvan. Samas see suurem field = parem turna on fishine mõtlemine anyway, mul poleks selle vastu midagi :)

[vonkartoffel]

Uuri väheke eelmise aasta nimekirja ja siis kirjuta uuesti.

[ranka]

Uuri väheke eelmise aasta nimekirja ja siis kirjuta uuesti.

Mis nimekirjades räägid? Eelmise aasta €500 6-maxis 56 mängijat?

Ei saa hästi aru, mida silmas pead.

http://www.olympic-casino.ee/poker/t...s-6-max-t26125

[runnar]

Tuleb nõustuda. €500 on just siuke viimane valulävi päris paljudele, mõeldakse, et oh well, ME-st €200 kallim, no teeme ära. €1K ikka teine tera.

+1, €500st mängisin, €1k-st poleks mänginud, ma arvan, et ma polnud ainus selline. osalejate arv võrreldes eelmiste aastatega kinnitab seda

[Romka]

Võitsin 55€ ME satika pileti kogemata, plaanis oli rahvaturna oma mängida, ei tea kas seda vahetada saab?

/Tundub, et rahvaturna satikaid polegi, kõik ongi vist ME satikad?

[reggie]

Pühapäeviti on vist freebuy turna rahvakale.

[tafka31]

Kuidas saan ennast rahvaturniirile registreerida/sisse osta?

[tolmuahv]

Kas highrolleri point polegi, et sisseost peaks natuke 'valus' olema, et iga turniirireg lauda ei istuks? Minu arust on €1k just see piir, kus tavainimesele pole üle mõistuse kallis, aga peab veits järgi mõtlema, kas saab selle raha lihtsalt maha gamblida. Kui ca. 20 inimest kohale tuleb, on turniir küll juba. Pokkerit kõvasti rohkem kui rahvaturniiril.

[tiigrikutsu]

Tavainimesele on just kallis, kui sa mediaanpalka vaatad, siis saad aru miks.

[muruntau]

Tavainimesele on just kallis, kui sa mediaanpalka vaatad, siis saad aru miks.

Mujal peetavad High-rollerid on paljud võrreldes mediaanpalgaga veelgi kallimad. Umbes 2x mediaanpalk ei ole veel kuigi elitaarne üritus, ka Eesti mõistes. Ometi tahavad nii mängijad neid mängida kui ka publikuhuvi on nende vastu täitsa olemas. Ei peagi igaüks saama neid mängida. Ma oleks eestikate high rolleril 90% tõenäosusega käpp sõltuvalt päevast, ka 15-20 mehelisel turniiril. 1k on läänes puhas rahvakas, imo võiks siingi kallim olla või siis 1k puhul (unlimited) re-entry. Kilosega saaks siin meistrikate raames küllaltki reaalselt 30 inimest kokku

[tolmuahv]

Võrdluseks, €1k on umbes Eesti keskmine brutopalk. Arenenud riikides highroller-turniiride BI tüüpiliselt alates €10k, mis on tunduvalt üle sealse brutopalga. Ja kui juba teemaks toodi, siis mediaanpalka saav inimene ei peakski EMV high-rollerit palgaraha eest mängima.