Eesti 2014. aasta pokkerimeistrivõistlused toimuvad 5-15. märtsil

[metsnik]

ja veel - absoluutselt võimalik, et see on vaid linnalegend või siis on sellelaadset analüüsi lihtsalt kunagi varem (nt masu ajal) kasutatud, aga olen kuulnud juttudest, et pangas tekkis probleeme (või äkki siis lisaküsimusi) selle peale kui stabiilselt oli raha kasiinole lähedasest sularahaautomaadist välja võetud.

ülemäära hulluks ei tasu muidugi seda teemat enda jaoks mõelda ja oma finantsvõimekust peaks panka laenu küsima minnes ka adekvaatselt hindama, aga puhttehniliselt on sellise analüüsi tegemine või siis sularaha väljavõtmiste profiili genereerimine tehniliste vahendite abil panga jaoks suhteliselt lihtne.

[metsnik]

ei liigu slotiruumis, ei tee suitsu, ei sõima kedagi lauas. nagu ma ütlesin - mul on pretensioon struktuuri vastu, mitte mängijate vastu. mis sul hakkas?

[KristjanLaas]

ei liigu slotiruumis, ei tee suitsu, ei sõima kedagi lauas. nagu ma ütlesin - mul on pretensioon struktuuri vastu, mitte mängijate vastu. mis sul hakkas?

Kõik ok, üritasin kaval olla. Struktuur oli ette teada, kõik turniirid ei saa olla deepstackid ja turboturniiri võrdlemine täringu loopimisega diskrediteerib kõvasti su argumenti pluss näitab puudujääki strateegilises pooles. rahvaturiir seda ongi - mainstream rahvale mõeldud fun flipament ja nii peakski seda võtma, mis ei tähenda, et ka seal ei saa suurt edge kätte.

[leits]

võtan kokku ühe lausega: "turniirid on pededele"

[metsnik]

ehk siis pakutakse for fun flipamenti, aga reklaamitakse seda pokkeriturniiri nime all? pettus?

miks ei võiks Day 1 olla 2-päevase kokku pressitud formaadi asemel kolm eraldi päeva, algusega näiteks siis seesama 16:00, kus levelid on 25 või 30 minutit? või see on liiast, sest rahvaturniir on korraldajatele nii mõttetu, et tahetakse rahvast kiirelt kaelast ära saada?

see üks lisapäev kord aastas on liiast? miks main eventi levelid niipalju pikemad on?

[leits]

sest BId on ka erinavd

[metsnik]

olgu, see oli nagunii utreeritud võrdlus, aga ma väidan, et BI ei peaks siin olema selle võrra oluline näitaja. rahvaturniiri suhteliselt madal BI eesmärk on saada kokku ja võimaldada suurt fieldi, aga millegipärast pressitakse seda turniiri ebamõistlikult kitsasse ajalisse raami.

[KristjanLaas]

ehk siis pakutakse for fun flipamenti, aga reklaamitakse seda pokkeriturniiri nime all? pettus?

miks ei võiks Day 1 olla 2-päevase kokku pressitud formaadi asemel kolm eraldi päeva, algusega näiteks siis seesama 16:00, kus levelid on 25 või 30 minutit? või see on liiast, sest rahvaturniir on korraldajatele nii mõttetu, et tahetakse rahvast kiirelt kaelast ära saada?

see üks lisapäev kord aastas on liiast? miks main eventi levelid niipalju pikemad on?

Johhaidii, miks turbo turniir sinu arust pokkeriturniiri alla ei käi?

[metsnik]

see ei ole turbo, see on de facto lähemal hyper turbole juba Day 1 teisest poolest, see mu probleem ongi

[KristjanLaas]

see ei ole turbo, see on de facto lähemal hyper turbole juba Day 1 teisest poolest, see mu probleem ongi

no ja siis? ma ei tea palju osalejaid oli, aga imo success. Keegi ei viitsi 50 turnat 3-4 päeva grindida, juba main event on iga enam-vähem mängija jaoks negatiivse hourlyga, mille eesmärk on pigem feim/kokkutulek vahepealset. imo.

[metsnik]

eestikatel termini "hourly" sisse toomine on üldse absurd. 4 päeva ei olegi vaja. kas teha 3 päeva või 2 päeva, aga Day 1 on korraliku pikkusega, mitte 5,5h vms

[rasmer]

Rahvakas oli vaieldamatu õnnestumine see aasta. Rahva huvi näitab seda.
Jutud turbo skilli puudumisest on ka juba läbi arutatud siin, ei päde.

[metsnik]

minu sõnum ei olnud selles, kas turbo formaadis on skilli või mitte (ma arvan, et on), vaid selles, et kui struktuur tehakse veel kiiremaks kui on PAF Live, siis see ei ole laiemas mõttes mängu huvides. olgu peale, rohkem ei jaura

[privador]

Skill on täitsa olemas turbotes. Kas arvad, et kui sa ME teisel päeval kk-ga allinni lähed ja aa callib, siis lahkud mõnusa tujuga, sest sai ilusat pokkerit mängitud?
Ainuke, mida teha saaks on time aja vähendamine. Et vennad ei mõnuleks 3 minutit mingite otsustega mängides fhil ivit, isegi kui see on turniirielu peale

[metsnik]

põhimõtteliselt küll. ise lähen tilti peamiselt vaid enda sita mängu pärast

[karupoeg]

jeah.

teeme kõik turniirid nii, et skill tuleks maksimaalselt välja ja elukutseline grinder saaks oma eelist ära kasutada. Igaks juhuks paneks RIT ka juurde, et variatsiooni vähendada.

metsnik, kas sa ikka saad aru, et pokker seisab selle najal, et see "peale tööpäeva" kohale tulev vend tahab for fun gamblida 50€ peale? Sealjuures ka veidikene oma ajusid rakendada ja kasvõi 5 min mõelda, et "no teeks nüüd hea calli või bluffi".

[metsnik]

saan küll, aga saan ka sellest aru, et maailm pole ainult must-valge. mis skill maksimaalselt välja? et ongi kaks varianti - täielik deepstack struktuur ja siis see siin? mingeid vahepealseid ei ole olemas?

no kuulge, härrased...

[karupoeg]

saan küll, aga saan ka sellest aru, et maailm pole ainult must-valge. mis skill maksimaalselt välja? et ongi kaks varianti - täielik deepstack struktuur ja siis see siin? mingeid vahepealseid ei ole olemas?

no kuulge, härrased...

Vaata, see on selline üritus, kus peaks olema kõike kõigile. 50€ flipaments, sõpradega paar õlli - kaotad, võtad 10 õlut veel ja lähed hollywoodis või prives all in. Ehk siis no worries ja midagi kripeldama ei jää. Asi ongi selles, et long term toovad pokkerisse raha just sellised indiviidid. Sealjuures on ainult iga ühe n.ö. taluvuspiir buy in mõistes erinev. Vaadates osalejate arvu, siis ei ole ju kuigi palju põhjust asja üle viriseda?

Ma olen arvamusel, et enamus neist osalejatest ei viitsi 5h-10h veeta mingi 50€-ses turkas, sest opportunity cost ei ole paigas. Samal ajal kallim turka ei ole ehk nii taskukohane.

[karupoeg]

Vähemalt minu mõttemaailm on selline. 300€-st mängida ei raatsiks, 50€-ses 10h higistada jällegi ei viitsiks. Aga paari floppi tahaks näha nii, et kui võidan, siis väike bling bling kukub, saab sõbrale long islandi välja teha, karika pea kohale tõsta ja kõrval istuvale andu_andule öelda, et "jänes kaarti ei mängi".

Kui kaotan, siis on ka win, sest saab VisaHingega klubisse minna HerrJanksi 2013 aasta graph välja prindituna käes enne kui janks ise kohale jõuab.

Ma olen kaotav hobimängija. Edasi mõtle ise, kuidas sulle või teistele kasulikum-parem-mugavam oleks.

[udikaz]

saan küll, aga saan ka sellest aru, et maailm pole ainult must-valge. mis skill maksimaalselt välja? et ongi kaks varianti - täielik deepstack struktuur ja siis see siin? mingeid vahepealseid ei ole olemas?

no kuulge, härrased...

omfg are u for real? sa tahad 50 bi turnal näha 30min leveleid? rahvakas on turbo turna ja igati fine. liiga kiiresti flipamise põhjustavad mängijad ise, sest nad ei saa aru, et väga oluline on ka algus levelitel kiiresti mängida ja mitte igat kätt 4 korda vaadata ja siis otsustada. see aja raiskamine alguses snowballibki mid game-ks seisu selliseks, et on liiga palju mängijaid ja kõigil liiga väiksed stackid. lihtsalt next time tuleb igale vennale anda max 20 sec otsustamiseks aega ja asi sujub palju paremini.