Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

[variatsioon]

See oli lihtsalt jube. Oli ühes variatsiooni postis mingi teise hea filmiga ja siis vaatasin selle ka ära. Öak.

icic.. ilmselt mulle lihtsalt meeldib time traveliga seotud filmid. näiteks The Time Machine (2002)
ja sitaks hea soundtrack sellel 2002a filmil

[Spewmonkey]

vaata ükskõik mis filmi 500a pärast ja siis hinda neid uuesti.

Asi on selles, et kvaliteetfilm jääb kvaliteetfilmiks igavesti. Avatari võlu on selles maagilises 3d efektis ja visuaalses pooles. Kui 5-10a pärast on selliseid filme juba rohkem, siis ta ei ole nii eriline enam. Story on ebaoriginaalne, näitlejatöö on pehmelt öeldes kehv.

[Codecci]

vaata ükskõik mis filmi 500a pärast ja siis hinda neid uuesti.

IMDB Top 500-s on väga suur hulk filme miski 50+ aastat tagasi tehtud.

[variatsioon]

50a ja 500a on väga suur vahe.

[pastilaa]

Käisime Pohmakas 2 vaatamas kinos, korralikult sai naerdud, soovitan.

Kas kellelegi peale minu tundus ka Pohmakas 1 igav, mage, punnitatud odav huumor?

[qbj0hn]

Kas kellelegi peale minu tundus ka Pohmakas 1 igav, mage, punnitatud odav huumor?

Nice level. Fkn awesome film oli imo.

[Romka]

Jep mulle ka aga ma ei räägi Pohmakas 1'st.

Ausaltöeldes ei tahtnudki teist tänu sellele vaatama minna, et imo oli juba esimene pask. Aga kuna sõbrad pressisid ikka peale siis ei jäänud muud üle ja sai väga korralikult naerda õnneks.

[leits]

Kas kellelegi peale minu tundus ka Pohmakas 1 igav, mage, punnitatud odav huumor?

ei, sa oled ise wierdo ..
biit on selles et cinamon näitab teda v2ikeses saalis jakõik seansid on täis rahvast .. idiootseid piraate vaatab max 1/4 suure saali inimestest ..

[Romka]

Miks Plazas ei käi?

[leits]

tartus ei ole selliseid fancy kohti ..

[pastilaa]

Nice level. Fkn awesome film oli imo.

Ei ole level. Mulle muidu väga meeldib "peen" huumor, aga see film tegi vihaseks lausa - nii vilets oli lihtsalt.

[pastilaa]

tartus ei ole selliseid fancy kohti ..

Anne kanal ujumiseks ju on.

[Codecci]

50a ja 500a on väga suur vahe.

Spewmonkey ütles üldse 5/10/20a, kust sa selle 500a võtad? Täiesti mõttetu lause, sel ajal ei osatud veel piltigi teha rääkimata filmidest.

[variatsioon]

no miks me peaksime hindame filme selle järgi kui head nad 5-20a pärast on?
kas sa kuulad laule mis sulle 10a pärast meeldib? EI! ja samamoodi ja vaatad ning hindad filme selle järgi kui palju nad sulle hetkel meeldivad.

(kui sa arvad et peaksime filme hindame selle järgi kui head nad 20a pärast on siis miks mitte hinnata selle järgi kui head nad 500a pärast on?)

[camu]

Selles suhtes olen täitsa nõus, et filme võiks ja peaks hindama antud hetke ajendil, aga samas peaks imo mingil ajahetkel oma endised filmieelistused üle vaatama. Inimene saab paratamatult vanemaks, kogenenumaks ning lapsepõlve või noorpõlve filmid tunduvad naeruväärsetena. Avatar ilmselt on täitsa vaadatav ka 10 aasta pärast ning punastavalt facepalmida selle filmi vaatamise juures ei tule, erinevalt mõnest teisest noorusasja "meistersaavutusest" Ning samuti jääb Avatar kinoajalukku ka effektide poolest.
Ma üldiselt üritan noorte (näiteks alla 20. aastaste) ning veidi kitsama maailma pildiga inimeste filmisoovitustest mitte väga suurt numbrit teha. Neile on iga kinoskäik või iga uus actionfilm väga kõva. Aastas linastuvaid häid filme (10 punktiseid) võib ilmselt ühe käe sõrmedel üles lugeda. Teise käe sõrmed võib isiklike eelistuse tarbeks lisaks haarata.

[Potsataja]

Minule ei meenu küll ükski noorusasja "meistersaavutus" , mis mind punastavalt facepalmima paneks.

[pastilaa]

Minule ei meenu küll ükski noorusasja "meistersaavutus" , mis mind punastavalt facepalmima paneks.

+ miljon

Head fimid on vaadatavad kuitahes kauge aja tagant. Igavesti ajakohased ja õpetlikud. See, et vanasti teistsugused püksid või autod oli, ei päde eriti inimese loomuomaduste võrdluse valguses.

Mõned aegumatud klassikad, mida soovitaks tungivalt vaadata kõigil. Eriti nendel, kes veel Starsis mängida ei saa ja pole adekvaatsetel põhjustel jõudnud aegumatute kalliskivideni:

---------------------------------------------------
"2001: A Space Odyssey" (1968)
"The Graduate" (1967) (katusekinos eelmine suvi jooksis - tõeline üllatus mulle)
"The Godfather" (1972)
"Taxi Driver" (1976)
"Pulp Fiction" (1994)
"Psycho" (1960)
"The Shawshank Redemption" (1994)
"A Clockwork Orange" (1971)

Värskematest kindlasti:

"Lost in Translation" (2003)
"Eternal Sunshine of the Spotless Mind" (2004)
"Little Miss Sunshine" (2006)
"Letters from Iwo Jima" (2006)
"No Country for Old Men" (2007)

Mu enda üks lemmikuid (ca 5 korda vaadatud) on "Ed Wood" (1994), aga selle filmiajalooline väärtus pole vast kuigi kõrge. Lihtsalt sigalahe film.

P.S. Avatar ja Inception olid ka täitsa head filmid, aga need vist enamikel nähtud :).

[camu]

Mul on küll mõned lapsepõlvefilmid, ala Home Alone ja sellised, mida antud hetkel tõsiselt võetavaks tunnistada ei saa. Aga need loomulikult ka vanusega seotud, sest mida sa ikka u. 10 aastaselt poisiklutilt tahad.
Pastilaa nimekirjast nägemata aind The Graduate. Lisaks ei saa ma kahjuks aru 2001: Space Odyssey fenomenist. Tean, et filmi efektid olid antud aja mõistes fenomenaalsed ning tehtud enne inimese kuul käimist jne. Aga poolteist tundi klassikalise muusika saatel kosmost vaadata viskas isegi minul, kui keskmisest veidi suuremal filminautlejal üle. Teine pool filmist oli kõvasti parem tho. Seepärast minu arvates ongi 2001: SO selline filmifriikide lemmikfilm, mis omal ajal linastudes kindlasti laineid lõi, aga mille loo sügavus minuni jõudnud pole. Kui keegi suudab selle filmi võlu mulle ära seletada, võiksin uue ja värske pilguga asja ülegi vaadata.
Teised Kubricku filmid on muidugi väga head. Ka Dr. Strangelove üllatas oma äärmiselt andeka huumoriga, arvestades filmi valmimisaastat.
Muidu on pastilaa list klassika loomulikult.
Omalt poolt lisaks sinna veel Casablanca (1942), minu enda üks kõigi aegade lemmikutest "12 Angry Men" ning uuematest "Se7en" ja "American Beauty"

[Spewmonkey]

no miks me peaksime hindame filme selle järgi kui head nad 5-20a pärast on?
kas sa kuulad laule mis sulle 10a pärast meeldib? EI! ja samamoodi ja vaatad ning hindad filme selle järgi kui palju nad sulle hetkel meeldivad.

(kui sa arvad et peaksime filme hindame selle järgi kui head nad 20a pärast on siis miks mitte hinnata selle järgi kui head nad 500a pärast on?)

Mina hindan filme kvaliteedi järgi, mitte puhtalt meeldivuse. Kvaliteet on ka 5-20a pärast kvaliteet. Kui ma vaatan mingit filmi, milles on olulised puudujäägid, aga mulle see mingil põhjusel teatud ajahetkel tohutult meeldib, siis ma ei pane sellele ikkagi väga kõrget hinnet.

[Fabulous]

Vaatasin Geordie Shore ( Jersey Shore spin-off ) esimese episoodi ära. Labasel moel entertaining, aga muidu üsna igav.