Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

[pastilaa]

See kuidas ja mida näidati oli meisterlik.

Väga õigesti öeldud. Suurlinna emotsiooni tabab ka film kenasti.

[Cashmer]

Jup, ma ei saa ka aru kuidas keegi saab kurta sellise asja üle nagu aeglus. Tarantino filmid siis teie jaoks ulme crap, sest esimestel minutitel ei hakata täristama vaid peetakse dialooge?

nt. Death Proof, kus on pardiga auto! ja ulmedialoogid

[Cashmer]

Tore et sa oskad ...

kuule, obv ühendas ta käigukasti tagurpidi vahele

[Cashmer]

Drive´i puhul ongi kõige nauditavam see aeglus

poleks ise osanud paremini öelda. ja eriti nauditavad on aegluupi lükatud kaadrid.

[rohelinekonn]

ma ei võrdleks tarantino filme driveiga üldse, kaks eri asja.
Aga jah minu jaoks jääb küll tavaliseks ajaviite filmiks ei midagi enamat. Tõesti ei mõista seda wow efekti mida te kõik kisate. Ja kui keegi plaanib selgitada siis palun mitte 1 lausega et nii täiuslikult tehtud vms. Ma ei väida et oleks halvasti tehtud. Oli küll kõik tip top ja väga hea näitlejatöö. Aga siiski kõigest tavaline ajaviide ja mitte midagi mida hiljem mäletada või rääkida

[taipupole]

Minu teada pole FAF ennast kunagi ka kunstiks nimetanud või Oscarile kandideerida soovinud, aga võimalik, et ma eksin.

[qbj0hn]

Huvitav.
Endale Drive üldse ei meeldinud. Suht actioni vaene ja igav imo. Tavaliselt muidu taolised filmid istuvad.

[Potsataja]

Mõtlesin siin, et Drive on minu jaoks sama mõistetamatu nagu

( Click to show/hide )

või siis

( Click to show/hide )

Pole lihtsalt antud mulle annet tõelise kunsti mõistmiseks.

[Codecci]

ma ei võrdleks tarantino filme driveiga üldse, kaks eri asja.
Aga jah minu jaoks jääb küll tavaliseks ajaviite filmiks ei midagi enamat. Tõesti ei mõista seda wow efekti mida te kõik kisate. Ja kui keegi plaanib selgitada siis palun mitte 1 lausega et nii täiuslikult tehtud vms. Ma ei väida et oleks halvasti tehtud. Oli küll kõik tip top ja väga hea näitlejatöö. Aga siiski kõigest tavaline ajaviide ja mitte midagi mida hiljem mäletada või rääkida

Mis film 2011 parem oli? Ei olegi midagi hämmastavalt head, lihtsalt üks hea vaatamine üle pika aja kinos uutest filmidest, sest enamus mis välja tuleb on crap.

[pastilaa]

Pole lihtsalt antud mulle annet tõelise kunsti mõistmiseks.

ütle veel, et need kõik ühed "purkis*ttujad" ka. igaks juhuks.

[pastilaa]

Mis film 2011 parem oli? Ei olegi midagi hämmastavalt head, lihtsalt üks hea vaatamine üle pika aja kinos uutest filmidest, sest enamus mis välja tuleb on crap.

tuleb igati nõustuda.

ja siis tuleb msni leits taas ja ütleb: "ou anna filmisoovitusi, aga mitte mingeid 89nda aasta omi". film, mida siis soovitasin oli korra siitki läbi käinud:

[YOUTUBE]BT2al2t2jnU[/YOUTUBE] .
soovitan korra veel. äkki vähemalt üks inimene muudab oma võimsaid "enne 2009 oli ainult saast niikuinii" kriteeriume :D. minu poolt tätte garantii sellele filmile!

[camu]

Mis film 2011 parem oli? Ei olegi midagi hämmastavalt head, lihtsalt üks hea vaatamine üle pika aja kinos uutest filmidest, sest enamus mis välja tuleb on crap.

2 tulevad pähe. Rohkem esialgu mitte.

[pokkerisheriff]

Mis film 2011 parem oli? Ei olegi midagi hämmastavalt head, lihtsalt üks hea vaatamine üle pika aja kinos uutest filmidest, sest enamus mis välja tuleb on crap.

pole ise "drive"-i näinud, aga kui kurdad, et 2011 pole eriti häid filme tulnud, siis mine vaata sellist asja nagu "artist". ma arvan, et 99% inimestest, kes seda vaatama lähevad (k.a. need kes ette juba nina kirtsutavad, et mustvalge tummfilm saab olla ainult igav saast), tulevad saalist rahulolevana välja. "artist" ei ole mingi super kunstiteos, aga meelelahutusena on see väga hea lihtne film, mis toimib.

EDIT: kino artises jookseb see veel vähemalt järgmise nädala esimesel poolel.

[alaska]

Tavaliselt need filmid, mis väga sügava jälje jätavad, on nähtud mingil eluhetkel, kui sai mõne karakteri või olukorraga hästi samastuda. Või võrdleme neid hiljuti nähtud teiste filmidega või oli kinos fantasiline surroundsound jne. Endale näiteks väga paljude lemmik "shawshank Redemption" esimesel vaatamisel eriti ei meeldinud, praegu kui näen, vaatan ikka uuesti läbi ja väga hea film on. Mõni teine jälle, mis kunagi hullult meeldis, ei huvita praegu enam üldse. Kunagi lapsena "Kevadet" vaatasin/lugesin, oli Arno raudselt lemmiktegelane, preagu vaatan, et valus jobu ja Toots on ikka lahe vend.
"Drive" pole näinud, aga plaanin vaadata ja tänu siinloetud kommentaaridele vaatan kindlasti originaal DVD pealt, et heli puhas oleks, mul suht head kõlarid.

[PlanetRJ]

25th hour oli küll väga kõva spike lee film ,aga seda do the righ thing polegi näind, checkin kindlalt

[k2snakalle]

Kurja küll, seda ma arvasingi. Sõber enda autoga sõites teeb filmi trikke. Minu teada on neid autosid veel, kus automaatkastiga, saad ka ise käike lapata nii kuidas süda lustid ja kas mitee uued DSG kastid ei ole nagu poolautomaadid jne jne jne mitte filmitrikk, mitte ulme, vaid inimeste laiskus mis on lõpuks viinud progressini.

Drive´i puhul ongi kõige nauditavam see aeglus. Alguses vaatasin, et krt läbinähtava sisuga actionpäktsion, aga võta näpust, väga meisterlikult tehtud film. See kuidas ja mida näidati oli meisterlik.

Läheb ot-ks, aga need kastid on ammu olemas, mis on automaadid, aga saad ise käike lapata. Samas selle kiirendus on olemuselt ja helilt hoopis teine ikka mis tavalisel manuaalil.

Siiski sooviks teada, et mida täpselt ja kuidas nüüd meisterlikult Drives näidati. Kui see film lihtsalt nii super on, siis peaks ju põhjendused lihtsalt utlema, mitte vaid, et film on meisterlik.

Sest no tõesti see WOW effekt jääb sellel filmil ikka täiega ära ja läheb minust mööda. Seega sooviks teada millele tähelepanu pöörata filmi vaatamise ajal, et mis selle filmi nüüd nii heaks teeb.

edit: olen seda viimast küsimust ka siin korduvalt küsinud.. keegi vastanud ei ole.

[Cashmer]

Tavaliselt need filmid, mis väga sügava jälje jätavad, on nähtud mingil eluhetkel, kui sai mõne karakteri või olukorraga hästi samastuda. Või võrdleme neid hiljuti nähtud teiste filmidega või oli kinos fantasiline surroundsound jne. Endale näiteks väga paljude lemmik "shawshank Redemption" esimesel vaatamisel eriti ei meeldinud, praegu kui näen, vaatan ikka uuesti läbi ja väga hea film on. Mõni teine jälle, mis kunagi hullult meeldis, ei huvita praegu enam üldse. Kunagi lapsena "Kevadet" vaatasin/lugesin, oli Arno raudselt lemmiktegelane, preagu vaatan, et valus jobu ja Toots on ikka lahe vend.

ma arvan, et on olemas filmid, mis meeldivad olenemata vanusest, meeleseisundist, aastajast vms.
samastumise teema on rohkem puberteetikute teema.
mu absoluutne lemmik film on aastast 1971 - a clockwork orange - juba 9 aastat.

käsnakallele:
drive meeldis, aga loomulikult pole see mu all time top 10-s, vaid see on hea film. eriti kui oled nii palju jama näinud viimasel ajal ja siis tuleb drive, mis tundub siis kohe eriline maiuspala.

suurepäraseid filme,meistriteoseid, kultusfilme ei ilmu iga aasta. küll aga häid. hinnangut antakse alati võrdluses millegagi. drive on hea film.

alaska rääkis kevadest, siin on film, mida ma plikana korduvalt nägin ja siiani ajab naerma, nende ´arno ja tootsi ja teelega´ kasvasin ma üles.

( Click to show/hide )

http://www.youtube.com/watch?v=-PNUzYobW2o

[Godspeed_EJ]

( Click to show/hide )

Tore et sa oskad ära kasutada vana leierdatud FAF teemat. Nagu ma tõesti ei viitsi oma postitusi üles otsida ja teha sellest uuesti copy paste siia. Loe postid läbi ja siis sa ilmselt ei tooks oma õigustuseks (ärapanemiseks) siia juba välja toodud teemat.
Mina ei otsi filmist vigu, aga kui filmis on nii loll ja läbimõtlematu viga, mis tuleb filmi vaatamisel ajal kohe välja ja seda aastal 2011, siis no kuidas saab selline parim film ever olla??
Ma tõesti ei viitsi kogu filmi jälle läbi vaadata, aga neid vigu oli veel.. Üks oli kui nad seal garaazis oli, siis mingi tekst ja tegevus ei läinud nagu päriselt kokku, siis veel oli alguse poole vist, et sõidab auto automaatkastiga ja kiirendab manuaalina. Ma ei ole mingi tähenärija, aga kui sa tegeled igapäevaselt sellega(edit: ja film on igav!) , siis jäävad sellised asjad silma.

FAF5 oli vigade poolest aasta üks aasta 2011 halvimaid nähtud filme, seal eirati kõike võimalikku.. umbes nagu 1982a Knight Rideris. FAF5 ei kandideeri kuidagi 2011a parimale filmile. (lihtsalt minu vaatevinklist oli tegu hea filmiga, sest filmis oli midagi mis on mulle "südamelähedane") Ma ei saa aru, et kus sa loed välja, et ma hindan filmi vaid vigade järgi? Kui film on igav, siis jäävad vead silma/meelde.. kui on midagi kaasahaaravat/ mõtlema panevat filmis, siis ei olegi aega mingeid vigu leida. Minu nimetatud filmis Help on ka kindlasti vigu, aga filmi vaatamise ajal mina neid ei täheldanud, seega on põnevam kui vigade otsimine, mis äkki teebki filmi heaks??

Kui tahad ilma vigadeta filmi, siis õpi kasutama googlet. Mitme lehe peale mõne filmi leidsin, aga kuna tegu pole usaldusväärsete allikatega, siis võid ise läbi vaadata kui sind see teema niiväga huvitab.

U mad?

Jah, mulle meeldib Drive. Sulle meeldib FAF. The End!

[con]

Glen glenbury ross oli tõsiselt hea. Oskate äkki veel soovitada midagi, kus on teravaid mõttega dialooge?
Vanakooli huumorit vaataks ka.

[nomerlot]

Glen glenbury ross oli tõsiselt hea. Oskate äkki veel soovitada midagi, kus on teravaid mõttega dialooge?
Vanakooli huumorit vaataks ka.

Kõik Woody Alleni filmid :)

"Sleuth" meibi? http://www.imdb.com/title/tt0857265/

Kuidas tappa naabri koera http://www.imdb.com/title/tt0207524/