Madis «muruntau» Müür PCA-l rahades, esikoht 1,8 miljonit dollarit

[metsnik]

Mad respect Madisele, aga eelkõige peale QQ foldi (mis oli minu arust õige), ei tundunud kordagi, et ilma mingite setuppideta oleks Madis võidu või heads-upi eest tõsiselt võitlemas. Vastupidiselt ma arvan, et tuli max sooritus ning sel päeval biiditavad mehed suutis ära võita.

Siin kehtivad kuldsed Michael Jordani sõnad - in order to succeed, you must first learn to fail. Selleks, et selliste finaallaudades kõrgeimate kohtade pärast võidelda, on esialgu vaja kogemust saada, mis teinekord võib veidi magushapult kätte tulla (just see diilijutu vahetu algus peale Madise busti).

Eriti haige on muidugi olematu live recordiga poolaka võit, jällegi, eks diilita ei pruukinuks see nii minna.

[taipupole]

Müür räägib Õhtulehele: http://www.ohtuleht.ee/560697/bahama...uke-alla-poole

[harryahven]

ilus tulemus, wpwp!

[Koit]

just selleks, et QQ 7bet shoveks talle sisse mitte ei muckiks. OOP teine teema ja kui 6bet click backida IP on minu arvates parem shot oma ässadelt value saada kui teha seda shovedes. Nad olid mõlemad tglt niii super deepid ka ju
ja paras % on, et AA flatib ka selle 5beti
//see oli codeccile, ma unustasin tsitaadi panna :D

[The_Meer]

See QQ käsi lihtsalt kõige hullem situatsioon yldse, mis võib tekkida. Aint yks vend väljas, mõlemal pm võrdsed stäkid, teised olulisemalt väiksemad. Arvan, et fold on õige. VB ei peakski sellel käele niivõrd keskenduma, vaid sellele, et müür vahest ootas, kuni 2 fishi välja langes ja paar venda flipiga. Leian, et liialt passiivne oli see mäng yldse ja kõige igamat FT pole enne näinud. PM oleks igakord võind panna potiks 500k ja kõik avatud kaartidega. Kes riveril ees, saab panga endale. Ütleme nii, et mulle tundub, et 4koht suht maksimum lihtsalt see päev, mis võtta andis. Ta ei teind suuri vigu, aga minumeelest märkimisväärselt hästi ka ei mänginud. Aga anyway, mul siiralt hea meel tulemuse üle ja et uusi hitte peale tuleks!

[jrgn hell]

Uurisin seda maksu asja huvi pärast, aga pole vastust veel saanud.

wiki andis nii:

The economy has a very competitive tax regime. The government derives its revenue from import tariffs, license fees, property and stamp taxes, but there is no income tax, corporate tax, capital gains tax, value-added tax (VAT), or wealth tax.

[MartinGarcia]

Mad respect Madisele, aga eelkõige peale QQ foldi (mis oli minu arust õige), ei tundunud kordagi, et ilma mingite setuppideta oleks Madis võidu või heads-upi eest tõsiselt võitlemas. Vastupidiselt ma arvan, et tuli max sooritus ning sel päeval biiditavad mehed suutis ära võita.

Siin kehtivad kuldsed Michael Jordani sõnad - in order to succeed, you must first learn to fail. Selleks, et selliste finaallaudades kõrgeimate kohtade pärast võidelda, on esialgu vaja kogemust saada, mis teinekord võib veidi magushapult kätte tulla (just see diilijutu vahetu algus peale Madise busti).

Eriti haige on muidugi olematu live recordiga poolaka võit, jällegi, eks diilita ei pruukinuks see nii minna.

Kas see poolakas mitte ühe EPT võitnud pole ? EPT 4 minuarust oli kusagil kirjas. vb eksin

[Romka]

Ei, Poola Rankal oli ainult 8k live võite, ütles, et ta on online player ja siiamaani suurim võit kuskil 10x väiksem, ehk siis 100K+ kanti.

Veel rääkis, et enne finaallauda minekut arvas ta, et hakkab suurt survet tundma aga enda üllatuseks ei tundnud ta FT's üldse mingit survet, seda oli näha ka, täiesti lege vend minu silmis ja oli 100% seda tiitlit väärt.

[kallekusta]

Palgapäev

[virukunn]

Ei, Poola Rankal oli ainult 8k live võite, ütles, et ta on online player ja siiamaani suurim võit kuskil 10x väiksem, ehk siis 100K+ kanti.

Kui ma valesti ei mäleta, siis ütles, et ta oleks lootnud oma esimeseks live hitiks 10x väiksemat sellest 1.4m-st.

[Romka]

Võibolla tõesti kuulsin valesti seal.

[Char]

Kui ma valesti ei mäleta, siis ütles, et ta oleks lootnud oma esimeseks live hitiks 10x väiksemat sellest 1.4m-st.

jep nii sain mina ka aru.

[jrgn hell]

Panen igaks juhuks spoilerisse, kuna ei ole täpsustavat vastust saanud ja ülejäänud lamp tuletis.

( Click to show/hide )

Väga huvitav spot ja ei saa otse EMTA-st ka küsida. Tundub tricky ja tahaks teada.

Sain Starsi PCA teamilt vastuse seoses Bahama maksudega ning palusin neil see küsimus forwardida ka compliance tüüpidele, kellel võib olla parem arusaam.

....
Thank you for your email.

Please kindly note that winnings in the Bahamas are not taxed so it is each players' responsibility to pay tax on their country of residence.

As laws vary depending on the jurisdiction, it is the responsibility of the individual player to adhere to the laws of their respective region. Therefore, we suggest that you inquire with your local tax authority regarding your responsibility of claiming winnings.

Should you have any questions, please let us know.

Regards,
....

Codeci kuskil eespool mainis, et starsi litsentsil ei saa mingit rolli olla. Kui on nii, siis imo oleks EMTA-l case võtta tax from other income selle võidu pealt, kuna ainuke eraldi välja toodud hasartmängutulu mitte maksustamise erand on kohalikku litsentsi omavate ettevõtete korraldatud hasartmängud.

Variant on, et kuna Bahama on maksuvaba piirkond, siis ei võta Eesti ka, aga ei taha uskuda, et muu tulu lihtsalt jäetakse rippuma, kui üksi teine osapool pole oma poolt midagi võtnud. Ei suutnud kiire riigiteataja surfamise peale ka midagi mõistlikku leida.

Tahaks loota vähemalt, et kogu see võit, mis potentsiaalselt satikalt on saadud, ei lähe maksu alla selle sama täpsustuse tõttu.

Tooks sellise meelevaldse näite, et kui Summ kiirloterii korraldaks koostöös Tantsevatnõi Raj-ga oma järgmise tele-loosimise, kus peab seda rahapalli läbi kärje tõmbama või ratast keerutama kuskil teises riigis, nagu nad käivad peoreisidel, siis võit oleks ikka maksuvaba.
Suht kauge näide, aga mõtlen seda, et kust maalt tehakse vahe sisse kphaliku litsentsiga korraldatud hasartmängul ja sama ettevõtte poolt mujal korraldtaud mängul, millele enam see seaduse lõige ei kehti. Stars ka ei korralda mänge siin. Hela juhul on mingi kliendiserver, millele EMTA saab ligi auditi raames.

Kes teab midagi, dogers või keegi targem, võiks lisada, kui midagi arvab.

[Fortune]

kui õigesti mäletan, siis peaks eesti seaduses kirjas olema, et hasartmängutulu pealt makse ei pea maksma ja pokker on hasartmängude all.

[jrgn hell]

kui õigesti mäletan, siis peaks eesti seaduses kirjas olema, et hasartmängutulu pealt makse ei pea maksma ja pokker on hasartmängude all.

ainult nende puhul ei pea, mille operaatoril on Eesti litsents.

edit: see on kaughasartmängu puhul

live turka obv pole kaughasartmäng, vb see keiss siis

edit 2: ja hasartmängumaksu tasub korraldaja. Ju siis ongi maksuvaba tulu. Mul kõik erisused segamini. Keegi tarkpea võiks selgeks teha.

Tänud ette.

[Kakahirmutis]

Kuskilt on meeles et hasartmängumaksu maksab hasartmängukorraldaja , aga pigem see Eesti sisene?

[jrgn hell]

Kuskilt on meeles et hasartmängumaksu maksab hasartmängukorraldaja , aga pigem see Eesti sisene?

vahe on hasartmängumaksus ja tulumaksus.

Edit: Ilmselt kukub asi ikkagi ming isama case´i alla, millega korraldusloa alusel või EU-st saadud hasartmängutulu ei maksustata.

edit2: See Bahamas Commonwealthi Queen Elisabethi monarhi roll tunudb ka nii lamp kirjelduse järgi. Ehk starsi compliance või keegi siit oskab konkreetselt ära seletada.
Oleks huvitav.

[-andres-]

vahe on hasartmängumaksus ja tulumaksus.

Edit: Ilmselt kukub asi ikkagi ming isama case´i alla, millega korraldusloa alusel või EU-st saadud hasartmängutulu ei maksustata.

Kantakse/kanti summa Starsi kontole?

[rasmer]

Pohh yolo ja ei maksa nii kaua kuni keegi küsima tuleb ? :D

[Char]

Pohh yolo ja ei maksa nii kaua kuni keegi küsima tuleb ? :D

kuskilt olen kuulnud, et kui x aja pärast küsima tullakse, pead juba intresse ka juurde maksma.