PokerStars bännis suure võitja ilma selge põhjenduseta

[ranka]

Need asjad pole ju võrreldavad. Tegemist oli pikkaajalise kliendiga, mitte mingi random vennaga.

Kust sa võrdlust näed? Tõin kaks elust-enesest näidet klientide valimisest ehk teisisõnu see on täiesti igapäevane nähtus ning kui PokerStars kui ettevõte peaks hakkama kliente valima, siis on see nende otsus ja neid hukka mõista ei ole küll mõtet.

EDIT: Lisaks pokkeris pikaaegsel kliendil on suur vahe sees. Üks viib raha välja, teine toob raha sisse ning ei ole mõtet paralleele tuua püsiklient vs tavaklient näidetel elust-enesest.

[Vandalar]

Hmm, pangad- nüüd on minugi jaoks üks asi selgem.

[marcoloco]

Jep, karupojal on õigus. Ööklubil on ka õigus valida oma kliente. Äri on äri.

Tavaolukorras jah äri on äri, aga konkurentsiseadustes on ka "market dominance" definitsioon ning monopoolses seisundis ettevõtte ei tohi ilma hea põhjenduseta keelduda kauba/teenuse pakkumisest.

Eraldi küsimus muidugi, et kas Pokerstars on monopoolses seisundis, sest seaduses ei pruugi "pokker" olla piisav erisus ja vaadatakse hasartmängusektorit üldisena.

[nikitheone]

Tavaolukorras jah äri on äri, aga konkurentsiseadustes on ka "market dominance" definitsioon ning monopoolses seisundis ettevõtte ei tohi ilma hea põhjenduseta keelduda kauba/teenuse pakkumisest.

Eraldi küsimus muidugi, et kas Pokerstars on monopoolses seisundis, sest seaduses ei pruugi "pokker" olla piisav erisus ja vaadatakse hasartmängusektorit üldisena.

obv ei tohi, aga pokerstars ei ole kaugeltki mitte monopool. see pigem kehtib elektri/vee jm kohta, mitte lisaasjade nagu on pokker.

[ranka]

Siin ka teine analoogne teema: http://forumserver.twoplustwo.com/28...dence-1421288/

[q_q]

So I sat down in the casino's dinner area with a couple of friends and my laptop, when a guy I didn't know approached us and asked if he could use my laptop to send someone, he just borrowed cash from, his money back on Stars.
I didn't see a problem with that and agreed, I logged out, he(while sitting next to us) logged in, transferred about 200€ IIRC and was done in like 2 minutes.

Ei viitsinud edasi lugeda, enda süü.

[BlackWerewolfGenie]

So I sat down in the casino's dinner area with a couple of friends and my laptop, when a guy I didn't know approached us and asked if he could use my laptop to send someone, he just borrowed cash from, his money back on Stars.
I didn't see a problem with that and agreed, I logged out, he(while sitting next to us) logged in, transferred about 200€ IIRC and was done in like 2 minutes.

Ei viitsinud edasi lugeda, enda süü.

kukupolice well done, plusuno

[tiigrikutsu]

Oot, aga starsis ei tohi raha saata w? Miks see üldse lubatud on siis, v ma ei saanud aru?

[VisaHing]

Oot, aga starsis ei tohi raha saata w? Miks see üldse lubatud on siis, v ma ei saanud aru?

Buddy transfer ikka on lubatud ( seal riikids kus see on võimalik ) aga point oli see, et ta laenas random vandile läpparit, et too saaks sealt 'enda' kasutaja alt teha buddy kellegile.
Tegelt oli kasutaja hacked tal kuskilt vms ja noh sama arvuti alt oli logitud siis mitme kasutajaga ja sellepärast lükati tal siis kasutaja lukku.
V noh nii sain vähemalt aru.

[ranka]

So I sat down in the casino's dinner area with a couple of friends and my laptop, when a guy I didn't know approached us and asked if he could use my laptop to send someone, he just borrowed cash from, his money back on Stars.
I didn't see a problem with that and agreed, I logged out, he(while sitting next to us) logged in, transferred about 200€ IIRC and was done in like 2 minutes.

Ei viitsinud edasi lugeda, enda süü.

Kiircliffid otse mälust:

• OP laenas kaheks minutiks läpparit võõrale, kes tegi sõbrale PokerStarsi transferi;
• PokerStars blokeeris võõra ja OP konto;
• mitmeid kuid kirjavahetust ning OP konto blokeeriti ning öeldi, et enam kunagi lahti ei saa;
• OP otsis üles võõra ja selgus, et võõral tehti konto lahti paari nädala jooksul;
• OP kontrollis nime kellele raha saadeti (võõra sõber) ja ka tema konto on lahti, sest on viimasel ajal mänginud;

Seega süü või mitte, aga miks blokeeriti ainult OP konto, ometi teised kontod on lahti? OP probleemiks ei olnud see, et tal konto blokeeritud, vaid see, et miks just temal, aga mitte teisel kahel osalisel.

Kui tegu oleks olnud suure scammiga, siis oleks kõik põhjendatud ning kõik kontod suletud.

[Vandalar]

A miks üks riik on kehvem kui teine riik, et seal ei lubata buddy transferi- see pole võrdne ja õiglane ju.

[tiigrikutsu]

A miks üks riik on kehvem kui teine riik, et seal ei lubata buddy transferi- see pole võrdne ja õiglane ju.

Eestlased on rotid, pole midagi saata, mis sa sellest playmoneyst ikka keerutad.

[Owner85]

Eestlased on rotid, pole midagi saata, mis sa sellest playmoneyst ikka keerutad.

eestlased on ühed edukamad mängijad!

[VisaHing]

A miks üks riik on kehvem kui teine riik, et seal ei lubata buddy transferi- see pole võrdne ja õiglane ju.

Dunno aga see olevat mingisugune Eesti poolne tingimus olnud litsentsi saamiseks. Samas miks on Olympic Online-l buddy transfer saadaval ja Starsis mitte, dunno ://

[jrgn hell]

Dunno aga see olevat mingisugune Eesti poolne tingimus olnud litsentsi saamiseks. Samas miks on Olympic Online-l buddy transfer saadaval ja Starsis mitte, dunno ://

buddy transfer on samasugune business decision nagu kõik muu. Ma eeldan, et transferi võimaldamine vähendab deposid, kuna depo asemel tuleb mingi 11$ transfer jne.

Ja imo selles starsi buy-in obligations teemas muttaja kirjuats ühele ülbikule, et nl200+ pole ühtki eesti shortstackerit näinud. See, kes algselt eestlased ülejäänud eastern europe shortstackeritega ühte punti pani, konkreetselt vabandas. Nii et owneril õigus.

[Codecci]

buddy transfer on samasugune business decision nagu kõik muu. Ma eeldan, et transferi võimaldamine vähendab deposid, kuna depo asemel tuleb mingi 11$ transfer

Miks see halb asi on tho? Depod maksavad pokkeritoale raha ja ma usun, et valdav enamus buddy transfereid toimub regide vahel, sest fishidel pole pokkeri-sõpru kel raha kontol vedeleb niisama.

[jrgn hell]

Miks see halb asi on tho? Depod maksavad pokkeritoale raha ja ma usun, et valdav enamus buddy transfereid toimub regide vahel, sest fishidel pole pokkeri-sõpru kel raha kontol vedeleb niisama.

Ausalt öeldes pole õrna aimugi. Ilmselt on jah rec playerite vahelised buddykad väike osa, aga lampi arvates tundub, et ühtepidi buddy transferid võiksid mingil määral mõjuda depode arvule. Ja teistpidi, nagu sa mainisid, toimub enamus transfere regide vahel, kes on nagunii net withdrawing players. Niipidi lampi arvates võib jälle buddykas hoida raha pokkeritoas, kuna üks saab raha liigutada päriselus ja vastukaaluks teine pokkeritoas. Nii et ei kujuta ette. Ei tea, kas on reaalne, aga tahaks eeldada, et taolised otsused kaalutakse räigelt läbi nii majanduslikust kui mingist compliance ja anti money laundering küljest. Osadel online poker regulation billidel on ka mälu järgi konkreetselt kohe loojate poolt sisse kirjutatud et person to person transfereid pakkuda ei tohi.