Näidatakse tulemusi 1 kuni 9, kokku 9
Teema: NL100, KK vs nit.
-
07.05.09, 14:21 #1
NL100, KK vs nit.
15/11/1, 4,8k hand. 3bet 4%. Flop Cbet 40
Villian ei 3beti mind re-steal eesmärgil. Tahtsin KK'ga saada max valuet ohutul flopil. Oleks pidanud floppi tõstma 100%?
Full Tilt Poker, $0.50/1 No Limit Hold'em Cash Games, 6 Players
Hand Converter by Pokerhand.org
Board:
Button: $119.45
SB: $101
UTG: $
BB: $59
UTG+1: $100
HERO: $156.05
Dealt to CO K K
Pre-flop:
(1 folds), HERO raises to $3.50, (1 folds), SB raises to $12.50, (1 folds), CO calls $9
Flop: ($26.50) 3 T 4 (2 Players)
SB bets $16, HERO calls $16
Turn: ($58.50) 7 (2 Players)
SB bets $72.50 and is all-in, HERO ???
(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)
BTW, ma vist oleks ise callinud aga aeg sai otsa.
Snap?
-
07.05.09, 14:31 #2
Re: NL100, KK vs nit.
kui sa tahtsid saada "max value ohutul flopil" siis miks sa flopi callid ja turni foldid?
-
07.05.09, 14:33 #3
Re: NL100, KK vs nit.
Algselt postitas krayzie
Võimalik, et selline muuv veidi ehmatas aga call on 100% ja kui ongi set või AA, siis olgu.
-
07.05.09, 14:38 #4
- Liitus
- Oct 2008
- Asukoht
- tln \ NL200
- Postitusi
- 768
Re: NL100, KK vs nit.
Text results appended to pokerstove.txt
1,364 games 0.005 secs 272,800 games/sec
Board: 3c Tc 4d 7h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 41.202% 39.59% 01.61% 540 22.00 { KcKd }
Hand 1: 58.798% 57.18% 01.61% 780 22.00 { TT+, 77, 44-33 }
Sul käsi underrepped ja väga vähe asju biidivad meid.
BTW, kui sa preflop tead et ta ei re-steali light, siis sa võiks 4bettida, kuna ta ei kavatse foldida.
Kui ta 3betib light ja foldib 4betile, siis on tema 3beti flattimine sinu poolt hea play, kuna annad talle võimaluse flopil bettida nõrgemate kätega.
Ja veel, 3bet 4% on tegelikult päris palju kui ta PFRi vaadata.
-
07.05.09, 15:47 #5
Re: NL100, KK vs nit.
jube segane HH konverter sul, kui ma õigesti aru sain siis sa callisid 3beti ja seljuhul on see busto käsi nii ilusal flopil, AA peale pannes oleksid ju PF võinud foldida juba - mida keegi niikuinii teha ei tohiks, standard cooler kui kaotad, aga see on pigem harvem
-
07.05.09, 16:58 #6
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 1 458
Re: NL100, KK vs nit.
Algselt postitas ESTPatrick
väga õige tähelepanek, kui panid ta AA peale, miks siis callid?:)
-
07.05.09, 19:02 #7
Re: NL100, KK vs nit.
Eriti deep read peab olema, et seda venda AA peale panna
-
08.05.09, 20:40 #8
-
09.05.09, 23:45 #9
- Liitus
- Oct 2008
- Postitusi
- 634
Re: NL100, KK vs nit.
selliseid olukordi iga päev ju. Oleneb kas oli history vennaga v mitte. Foldida enam ei saa jah.
Mõni vend sinu asemel oleks mind ka A10ga maha callinud mõni vend viskab JJ-KK ka maha.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
Kakahirmutise "kui biidid netis...
Eile, 22:23 in Pokkeripäevikud