Borgata kasiino süüdistab Phil Iveyt 9,6 miljoni dollari suuruses pettuses

[privador]

Aru ma ei saa ikka sellest, et ok ei saada lives aru paari tunni jooksul mis toimub, aga on võimalus ju videotest üles võtta, analüüsida, teha otsus kõrgemal tasemel jne

Teiseks nn lugemised jms on seotud 99% kõik kaardipakiga. Eriti veel, kui ma ise mingeid juhtnööre annaksin, mis diilerit hoida ja mis pakki..lol.

Kui ma kaarte lugesin ja ütleksin sessiooni lõpus, kui cut kaart hakkab tulema, et kle ma mängin veel veidi edasi peale cut kaardi väljatulekut, siis juba lihtlabasele töötajale oleks see juba sõnum, "et olen kaardilugeja ja tahan teilt raha välja viia"
Aga vb on käsuliinid aeglased ja vaalu saab maha võtta ainult juhatus nt

[widescreen]

Sa ei saa võrrelda enda näitega Phil Ivey näidet. Su näide on kaardi lugemisele ligilähedane, aga sel juhul kasutatakse avalikku informatsiooni ja teadmisi. Mitte kuidagi ei muudeta mängu.

IMO ma tooks selle näite otse pokkerisse. Ma tahan mängida Phil Ivey vastu 20 000 kätt pokkerit ja paneme €1M vahele. Eeldame, et Phil võtab beti vastu.

Ma nõuan, et oleks venekeelne diiler ning mu Vene sõber sass võib lauas olla. Lisaks, et mäng oleks kiirem kasutame ainult kahte pakki ja segamise masinaid. Venelased lobisevad ja kaardid keeratakse ümber.

Mul tekib Phil Ivey vastu eelis. Kas ma tegin sohki? Kõik, kes väidavad, et ei teinud, siis ei teinud sohki ka POTRIPPER ega ükski colluder.

E: Lisaksin - kõik on Ivey poolt, sest ta vastas on kasiino. Oleks ta vastas player, siis oleks Ivey süüdi või kui analoogne scamm korraldatakse mõne muu ettevõtte vastu kui pangad, kasinnid jms. mida tuntakse liigkasu ettevõtetena, siis oleks ettevõttel õigus.

Ei teinud sohki, sest ivey oli teadlik kõigist muudatustest.. aga POTRIPPER ei teavitanud teisi mängijaid..

[ranka]

Ei teinud sohki, sest ivey oli teadlik kõigist muudatustest.. aga POTRIPPER ei teavitanud teisi mängijaid..

Jup, see oli liiga räme võrdlus.

Aga pokkeri oma? Kas ma teeksin siis sohki?

Tooksin kiire strateegia. Kõik pildid: J, Q, K ja A pööran teistpidi ning väiksemad kaardid jätan ühte pidi. See annaks päris suure eelise 3bettides ja samuti barreldades.

Kui see leiakski aset ja oleks uudis: Madis Erit mängis andu_andu vastu heads-upi. Süsteem oli täpselt sama (madis erit teadis kaarte).

Kas sa siis ütled ka, et Eritil oli õigus ning andu_andu oma viga? Oletame veel, et tegu on kodumänguga, et ei saaks ajada kasiino kaela.

Toon hästi ekstreemsed võrdlused arusaamaks, et äkki tuuakse kasiino süüdlaseks, kuna ta on kasiino ning Phil Ivey puhtaks poisiks, kuna ta on siiski Phil Ivey.

[Codecci]

Kasiino fail imo.. ise nad olid nõudmistega nõus. Nüüd hakkasid nutma, et keegi tõmbas koti pähe..LOL

Kui ta tõesti randomilt avastas mängides, et kaardid defektsed ja otsustas seetõttu mingeid X nõudmisi teha ja kõik läks läbi, siis olen nõus.

Aga pigem tal oli mingi siseinfo - kas otse tootja kaudu, et sinna ja sinna kasiinodesse saabub sel ja sel kuupäeval defektseid kaarte või siis mingi kasiinotöötaja kinni makstud kes infot jagas millal need kaardid kasutusel - sellisel juhul peaks küll Iveylt rahad ära võtma imo.

[rasmer]

Kui ta tõesti randomilt avastas mängides, et kaardid defektsed ja otsustas seetõttu mingeid X nõudmisi teha ja kõik läks läbi, siis olen nõus.

Aga pigem tal oli mingi siseinfo - kas otse tootja kaudu, et sinna ja sinna kasiinodesse saabub sel ja sel kuupäeval defektseid kaarte või siis mingi kasiinotöötaja kinni makstud kes infot jagas millal need kaardid kasutusel - sellisel juhul peaks küll Iveylt rahad ära võtma imo.

+1
Selles ongi iva imo.

[jrgn hell]

http://forumserver.twoplustwo.com/sh...&postcount=258

New Jersey Statutes - Title 5 Amusements, Public Exhibitions and Meetings - 5:12-113 Swindling and cheating; penalties.
a. A person is guilty of swindling and cheating if the person purposely or knowingly by any trick or sleight of hand performance or by a fraud or fraudulent scheme, cards, dice or device, for himself or herself or for another, wins or attempts to win money or property or a representative of either or reduces a losing wager or attempts to reduce a losing wager in connection to casino gaming.

5:12-115. Cheating games and devices in a licensed casino; penalty.

a. It shall be unlawful:

(1) Knowingly to conduct, carry on, operate, deal or allow to be conducted, carried on, operated or dealt any cheating or thieving game or device; or

(2) Knowingly to deal, conduct, carry on, operate or expose for play any game or games played with cards, dice or any mechanical device, or any combination of games or devices, which have in any manner been marked or tampered with, or placed in a condition, or operated in a manner, the result of which tends to deceive the public or tends to alter the normal random selection of characteristics or the normal chance of the game which could determine or alter the result of the game.

Ei hakkas midagi selle antud asjas rakendamise kohta arvama, aga huvitav

[runnar]

http://www.pokernews.com/news/2014/0...ivey-18040.htm

[Vandalar]

Kurb

[privador]

wow...krt kui oled megavaal, siis vist saab tellida ruumi whatever actionit
Selle külje alt vaadates peaks kasiinos pead lendama hakkama ja kasiino kulud korstnasse panema

[tiigrikutsu]

Ivey on neeger ju, ilmselgelt on süüdi. :D

[vsiu100]

http://www.pokernews.com/news/2014/0...ivey-18040.htm

cliffs sellele dokile või kommentaaridele? midagi uut?

[kondor]

http://www.gambling911.com/poker/g91...er-041514.html