Näidatakse tulemusi 1 kuni 8, kokku 8
-
19.04.14, 01:34 #1
HU vs loosem keskpärane passivitar
Laud lagunes ära ja jäime kahekesi härraga. Statsid olid 42/34 selleks ajaks kujunenud tal.
Üks history käsi oli eelnevalt temaga, kui laud veel full:
( Click to show/hide )
Kahjuks suht trashi on kätte antud viimased käed ja foldisin usinasti, nüüd siis selline käsi jagati, mida teha? Ok on 3bet?
Poker Stars No-Limit Hold'em, $0.16 BB (2 handed) - Poker Stars Converter Tool from http://www.flopturnriver.com/
SB ($21.30)
Hero (BB) ($16)
Preflop: Hero is BB with A, 8
SB raises $0.40, Hero raises $1.28
-
19.04.14, 08:53 #2
Re: HU vs loosem keskpärane passivitar
Miks ta callingstation on selle JJ käe põhjal?
Converdi palun käed korralikult.
Mida see 3bet saavutama peab? Minu jaoks superstandard call
-
19.04.14, 09:21 #3
- Liitus
- Sep 2013
- Postitusi
- 2 145
Re: HU vs loosem keskpärane passivitar
3bet on Ok
-
19.04.14, 13:03 #4
- Liitus
- Feb 2009
- Postitusi
- 511
Re: HU vs loosem keskpärane passivitar
3bet mõttetu ilma parema infota,kui sul on . 3bet pot sellise käega loob liiga palju keskpäraseid olukrodi postflop ning me oleme OOP bloated potis .
call on parim liin
-
19.04.14, 14:16 #5
Re: HU vs loosem keskpärane passivitar
Miks ta callingstation on selle JJ käe põhjal?
Call 3bet, call flop underiga, ise välja ei beti...HUD oli ka märgistanud ta väikse telefoniikooniga. nagu oleks või mismoodi callingstation mängib siis seda kätt
Converdi palun käed korralikult. - kasutan Flopturnriveri convertorit, no good?
Mida see 3bet saavutama peab? Minu jaoks superstandard call - 3bet annab mulle initsiatiivi, vastane võib foldida ja pot on minu, küsiks siis, etmida call saavutab?
-
19.04.14, 14:18 #6
-
19.04.14, 15:07 #7
- Liitus
- Sep 2010
- Postitusi
- 1 617
-
20.04.14, 21:13 #8
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Eile, 19:07 in Pokkeripäevikud