korrastaja

[lambitont]

tegelt?

[korrastaja]

Just täpselt jah

[ivar866]

tolle vastu pre enamgi paneks, wp käsi ikka!

[korrastaja]

Yo!

Pole ammu kirjutanud, postitan ühe käe väikeseks aruteluks. Käsi võib väga vabalt olla ülemängitud, ülemõeldud mis iganes. Lisan ka oma mõttekäigu.

Coldcallin 3bet, flop on std call, turni A peale läheb ch-ch-ch... Riv Q peale on selge, et pre agressoril pole sittagi.. ip mängiv tegelane on seal suuteline õhku shovema aga see selleks. Ma ei pigem ei usu, et ta seal 3way floadib AK-AQ-AJ tüüpi kätega ning turnis ma eeldaks Ax tüüpi käelt betti, riveri shoveb aga imo ainult AQ. Ainuke reaalne draw flopist on 67, kui tema range ARVATAVASTI nii wide pole, kui siis ta pole just 67s 3way calling range sisestanud, mis on obv väga fine. Variantidena tunduvad veel setid, mida riveril shoveda, kui miks chekkida ükskõik mis võimalik set turnis järgi? Ja river shoveda... Valuet ei paista nagu kuskilt kaasa tulevat, kui riv jammida.. Andke teada, mis arvate. Jutt võib segane olla, kuna kiiruga kirjutasin :)

Stacks:
UTG theflash2061 ($33.13) 66bb
UTG+1 _Bosimark_ ($84.88) 170bb
CO Mrpiink ($89.22) 178bb
BTN SuNNuVa ($50) 100bb
SB AcidBurn_ ($50) 100bb
BB Hero ($94.31) 189bb

Pre-Flop: (0.75, 6 players) Hero is BB J J
3 folds, SuNNuVa raises to $1.50, AcidBurn_ raises to $5, Hero calls $4.50, SuNNuVa calls $3.50
Flop: 4 5 9 ($15, 3 players)

AcidBurn_ bets $8, Hero calls $8, SuNNuVa calls $8

Turn: A ($39, 3)
AcidBurn_ checks, Hero checks, SuNNuVa checks River: Q ($39, 3)

AcidBurn_ checks, Hero checks, SuNNuVa goes all-in $37, AcidBurn_ folds, Hero calls $37

Final Pot: $113
Hero shows
J J
SuNNuVa shows
8 9

Hero wins $109 (net +$59)

AcidBurn_ lost $13
SuNNuVa lost $50

[donkihott]

Fold oleks viga, tal 89o ju.

[korrastaja]

Sa ei oska sittagi tarka öelda või jätad selle oma teada?

[gamblingFTW]

Yo!

Variantidena tunduvad veel setid, mida riveril shoveda, kui miks chekkida ükskõik mis võimalik set turnis järgi? Ja river shoveda... Valuet ei paista nagu kuskilt kaasa tulevat, kui riv jammida..

Mis sa selle all mõtled ?


bluffing combod ongi aint 67s'd. Setid on norm temalt turnis järgi checkida, kui potsize taga ja keegi ei jätka A peale. AQ pole normaalses ranges.
Siis kiiruga mõeldes 4x 67s ja ca 12 kombot sette. 44, 55, 99 ja 50% AA,QQ. Kõike reaalsuses läbi ei checkita turnis ja kui 89o näed, siis kindlasti call ok.

[donkihott]

Ehhh, huumorisoon on umbes sul :) 4bet pre vs btn ja sb.

[gamblingFTW]

Ehhh, huumorisoon on umbes sul :) 4bet pre vs btn ja sb.

Ah muidugi !

[donkament]

Mis sa selle all mõtled ?


bluffing combod ongi aint 67s'd. Setid on norm temalt turnis järgi checkida, kui potsize taga ja keegi ei jätka A peale. AQ pole normaalses ranges.
Siis kiiruga mõeldes 4x 67s ja ca 12 kombot sette. 44, 55, 99 ja 50% AA,QQ. Kõike reaalsuses läbi ei checkita turnis ja kui 89o näed, siis kindlasti call ok.

üks huvitavamid käsi mida siia foorumisse pandud on imo. valuecombod saavad olla ka Q9s ja A9s ja 54s (mis peaks vist olema turni shipikombo küll) ja ka floaditud gutter+backdoor fd (mis peaks flopil pea 4-1 saades suht std call olema), mis Ax kujul on top pair nüüd. Turni check rainbow boardil spriga 1 ei tähenda imo ka midagi, nii et see ei muuda tema range bluffheavymaks ja ta on uncapped. Oluline oleks hoopis kindlaks määrata, mis siin hero range on. näiteks ütleme, et hero range üsna defined nt 100% TT-JJ, mingi 20% AA vbolla ja 0% QQ (kuna see ei blocki Ax, siis peaks vist alati shippima selle riveris ise) ja samal põhjusel ka 0% 99. Villaini range sõltub palju ta btn avab, aga oleme optimistlikud ja eeldame et ta avab any2 suited ja riveri rangeks anname 100% A9s, Q9s, J9s, 98s, 99, 55, 44, 67s, 63s, siis 75% (backdoor fd) A3s, A2s, 78s, 86s, 75s, 84s, 85s, 65s ja 74s ja ütleme et 50% 98o, T9o ja J9o, kuna äkki foldib mõne pre, siis piost tuleb välja, kuigi me peaksime jj ja tt defendima 50% ajast, siis on see slightly -ev aga piisavalt lähedal 0EVle (rakebackiga vist isegi +ev, kuna see viga on pmst olematu) ja seda muidugi eeldusel et kolmas mängija on tühi koht aka always foldib ja tema range me ei arvesta, kuigi kui ta poleks always fold, siis see muudaks olukorda päris palju. Ja vastase poolelt tuleb välja, et ta valis bluffimiseks oma parima kombo, mis väga slighlty +ev.

väike edit siiski: pio järgi peaks riveris hero checkima qq alati ning 99 ka enamasti , ning ütleme, et herol on riveriks nt 50% qq, siis muutub pilt veidi. Hero peaks nüüd foldima TT ja JJ 75% ajast ja villain peaks oluliselt vähem bluffima, kuigi siiski 98o sometimes. Lisaks peaks hero non 0% ajast ise shovema TT ja JJ (kuigi väga harva, mingi paar % ajast)

Ja prolly on kogu see text reaalsuses täiesti irrelevant ja kasutatada tuleks hoopis playerpool reade :)

[korrastaja]

Legit, tänud solid vastuste eest!!!

[gamblingFTW]

( Click to show/hide )

üks huvitavamid käsi mida siia foorumisse pandud on imo. valuecombod saavad olla ka Q9s ja A9s ja 54s (mis peaks vist olema turni shipikombo küll) ja ka floaditud gutter+backdoor fd (mis peaks flopil pea 4-1 saades suht std call olema), mis Ax kujul on top pair nüüd. Turni check rainbow boardil spriga 1 ei tähenda imo ka midagi, nii et see ei muuda tema range bluffheavymaks ja ta on uncapped. Oluline oleks hoopis kindlaks määrata, mis siin hero range on. näiteks ütleme, et hero range üsna defined nt 100% TT-JJ, mingi 20% AA vbolla ja 0% QQ (kuna see ei blocki Ax, siis peaks vist alati shippima selle riveris ise) ja samal põhjusel ka 0% 99. Villaini range sõltub palju ta btn avab, aga oleme optimistlikud ja eeldame et ta avab any2 suited ja riveri rangeks anname 100% A9s, Q9s, J9s, 98s, 99, 55, 44, 67s, 63s, siis 75% (backdoor fd) A3s, A2s, 78s, 86s, 75s, 84s, 85s, 65s ja 74s ja ütleme et 50% 98o, T9o ja J9o, kuna äkki foldib mõne pre, siis piost tuleb välja, kuigi me peaksime jj ja tt defendima 50% ajast, siis on see slightly -ev aga piisavalt lähedal 0EVle (rakebackiga vist isegi +ev, kuna see viga on pmst olematu) ja seda muidugi eeldusel et kolmas mängija on tühi koht aka always foldib ja tema range me ei arvesta, kuigi kui ta poleks always fold, siis see muudaks olukorda päris palju. Ja vastase poolelt tuleb välja, et ta valis bluffimiseks oma parima kombo, mis väga slighlty +ev.

väike edit siiski: pio järgi peaks riveris hero checkima qq alati ning 99 ka enamasti , ning ütleme, et herol on riveriks nt 50% qq, siis muutub pilt veidi. Hero peaks nüüd foldima TT ja JJ 75% ajast ja villain peaks oluliselt vähem bluffima, kuigi siiski 98o sometimes. Lisaks peaks hero non 0% ajast ise shovema TT ja JJ (kuigi väga harva, mingi paar % ajast)

Ja prolly on kogu see text reaalsuses täiesti irrelevant ja kasutatada tuleks hoopis playerpool reade :)

Hea analüüs (Y)

[korrastaja]

Wsup,

Märts on käes ning mõtlesin nõksa kirjutada. Pelasin vahepeal 6max'i, kus suutsin väikest kasumit näidata 80k käe peale, kuid mitte midagi erilist. Nüüd olen jälle fullringi peale kolinud ja viimased 30k kätt NL100s mänginud. Roll on piisav, et seda limiiti rahulikult mängida ning peaks olema piisav üleelamaks downereid. Lähiajal on plaanis ka esimesed sammud teha lives ning loodetavasti tekitada ka sinna endale mingi bankroll. Põhimõtteliselt olen jõudnud sinna, kus mul soov oli, kui mängima hakkasin, Pelada NL100. Edaspidi vaatan jooksvalt, kui 200s on vaalu siis mixin seda ka sisse aga hetkel üritan rolli kasvatada veelgi.

Eile sai lukku pandud parim päev.

[pastilaa]

wp!!! glglglgl!