AKo vs 54/4

eks see turn on kehva spott jah kui sellise lauaga saab tõste vastu ja peab ära otsustama kas tasub edasi minna sealt.
hea kikker küll aga tihti vastas parem kui üks paar. vastastel on sind lihtne panna AK, AQ, AJ (tüüpiline käsi pre agressoril kui turnis bärreldad ka) peale ja üldiselt väga ei tõsteta seetõttu ilma asjata ja arvan et 54/4 ja muidu postflop passiivne tüüp ei hakka bluffima ka nähes et sa turnis panustad uuesti. selleks peab tal riid olema et paned tihti kaks tänavat bärrelit ja sealjuures tasub tal see ära siis ainult showdown equitita käega.
siin vist selliseid käsi väga pole millega tõstetakse turnis ja mis sinust taga ja mis pole bluff. kuna A pealt sind raske maha saada siis reatõmbega ei tasu semibluff enam ära. tõmbed peaks tõstma üldiselt flopil.
isegi kui ta oleks agressiivsem, siis turnis on suur risk tühjalt bluffida sinu liini vastu ja eelkõige seetõttu et AK ei kipu siin foldima isegi kui ta üritaks midagi tugevamat esindada.

pmst peaks ära jah foldima. tõste küll tal väike aga edasi ei anna minna sealt. ainus jama see et mõned fishid mängivad vahel enda AK või AQ selliselt et kui floppavad A (harva satuvad sellise nutsu otsa), siis arvavad et sinu nõrga rangei vastu (vb nad näind et oled tihti laia rangeiga potis) võiks tõsta turnis masti- ja reatõmmete kaitseks, mida võib sinul esineda vb või siis A-pihtas neil nuts ja alati panevad otsa
AK vastu sa midagi ei võidaks, ainus lootus siis AQ/AJ, mida mõni vastane vb mängiks vahel nii

kerge spott pole, natuke vastase statsid aitavad küll ja raske uskuda küll et see konkreetne vastane seal tõstaks AQ või AJ-ga