ivar866 grindimas autoraha Party/888pokeris [NL25FR]/ahjuall/olympsis

[musaire]

vs 40/12, 50 kätt vaid, aga polnud millegi kaotavaga silma jäänud.-vastane kes lõpuni kaasa tuleb ja
vs reg kes foldib poole tee peal: turn on vist bet ja river check call aga pole kindel, vbla lihtsalt cooler?

( Click to show/hide )

vs vaal peaks olema- 40/24, fold flop 3/8, fold turn 2/4, fold riv 3/5, bet turn ja riv 1/5

( Click to show/hide )

Unknown, 30/x statsid

( Click to show/hide )

Palju sellistel laudadel panustada ühe paariga,kui on suited 2 kaarti ka aga paardund, 1/2 või 1/3 panka?

( Click to show/hide )

shottisin nl10 ka

( Click to show/hide )

-20 daala läks eile, 1300 k umbes

AKs
Kõige hullem AK pre tõstmata jätta on blaindidelt. Oled flopil OOP ja donkbet oleks liiga tugev (A-high flopi puhul pre agressori vastu eriti ja tugevad käed ainult callivad kui solid vastased, nõrkadelt vastastelt aga jätad pre value võtmata) ja flopil check-raise samuti liiga tugev ja check-calliga ei isoleeri ega saa küsida enda hinda ja flop võib odavalt mööda minna ja kõik tõmbavad, nii et kuidagi ei sobiks see liin.
Kuna sinu liin muutub väga ebaloogiliseks flopilt alates, siis edasisi soovitusi turn ja riveri jaoks ei saa anda selle liini korral. Tuleb lihtsalt arvestada sellega et kuidas antud vastased seda imelikku liini võtaks. Siin midagi riidida väga pole, sest sa ei tea mida sa nende arvates esindad selle liiniga ja mida nemad seega vastu esindavad tõstetega. Sinu esindamine ei ole selge selle liiniga, selleks et vastaseid riidida peab sinu liin paistma selge.
Aga noh, foldima sa niikuinii ei hakka. Nõrgad vastased maksavad ikka kehvemaga ja võid bärreldada kõik tänavad aga parima tulemuse saaks pre tõstega.

Selles mõttes et hea kikkeriga ässad ei ole head käed mida peidetult mängida pre. Kui sa ässa hitid ja betid, siis nõrgad kohe foldivad ja samas üks paar on nõrk ja haavatav multiway. Flopil contimine teatud mõttes esindab vähem ässa kui donkamine pärast pre passiivsust taolisel laual ning seepärast ei ole hea AK peita pre, kaotab väärtust ja isot ei ole.

Arvan et donkasid flopil sest sul oli kolm vastast ja hakkasid tõmbeid kartma ja vb arvasid et pre agressor ei beti ka kui kolm vastast. :) Niiet mõistan. Aga pmst see üks põhjus miks pre oleks tarvis isoda.
Kahe vastu sa vb check-calliks kui pre passiivne.

Vb kui sa regi vastu alati AK ei tõsta pre, siis OOP peaks küll, sest muidu pole AK-ga midagi peale hakata. Lisaks AKs biidib 5%-ndil (suur number reg war korral) kordadest AKo, mis regil võib olla siin.



KTs
solid ja tight vastu ma ei teagi kas check-raisiks turnis. passiivse vastu kalduks küll suurelt bettima. eks turn annab rohkem tõmbeid nendele kui flop ja flopi cr vist liiga scary kõigi vastu küll.
Turn muudab samas laua nii ohtlikuks, et iga vastane võib selle järgi chekkida turnis, samas paljud tõmbavad rida, niiet vb peaks kõigi vastu seal siiski välja bettima, ja passiivsemate vastu kindlasti suurelt. Sinu panus väiksemapoolne. Betiks rohkem sest selle lauaga, pott ka veel nii väike, nad kas jätkavad või mitte, üle $2 betiks, polariseeritud värk (tegelt see teema alati pokkeris), fish tõmbab alati rida seal tegelt, ja kui jätkavad, siis maksavad suuremalt ka. Suurelt ei maksaks seal vb ainult solid reg kes tõmbab rida.
Pakun et kaotasid käe maja vastu.


ATo
Flopil contbetiks kolmandik potti ma ise. Contbettimata ei jätaks kindlasti seetõttu et sul on ühe mängija suhtes (SB) positsioon ja vb isod teise välja ja siis hea käega edasi minna.

Sinu liini kohta turnist alates ei oska midagi öelda. Sealt edasi teed parima võimalikust, ma arvan. Sinu käsi on face up juba.


AA
ma ise betiks küll napilt alla poole poti nagu sina iga vastase vastu flopil kes betsizinguid riidivad, paneks siis seejärel turnis korralikult vb isegi overbet pigem hilisem tänav. aga kujutan ette et seal flopil võib panna $2.8 ka vabalt ja mida enamus vastastest loeks standard jätkupanuseks .
Kaks kaarti ühest mastist maas väga palju ei otsustaks, ma arvan. Ikkagi kuiv flop.

ma ei tea kuidas teil seal cäshis kombeks on praegu, sest see tõesti oleneb sellest et mis kombeks omavahel. NL25 fishid ei riidi küll väga aga sel samal põhjusel võib hilisem tänav pigem overbettida ka.
minul endal siin SNGdes nii tightid pooled vastased, kes betsize'i riidivad, et kõik peab balansis olema


okei shottisid NL10't ka, plaanisid vist NL100 aga õllese peaga vaatasid valesti.
millal siis plaan NL4 shottida, kasvatad veel rolli?
KQ
ma ise mängiks samamoodi, ei tea kuidas teised,
kuigi riveril pigem teeks all in käigu, sest see näib blufisem enamuse vastu ja vastane võib säästa $0.4 (arvestades winrate kaotad 50-100 käe jagu väärtust, iga blaind on oluline), kui lihtsalt callib