ivar866 grindimas autoraha Party/888pokeris [NL25FR]/ahjuall/olympsis

[ivar866]

vs 22/15, riv fold 0/3, bet 7/12,
turn fold 1/6
flop fold 80%




vs 72/1,turn peaks callima lihtsalt vist

[ivar866]

.

[musaire]

TTga on regs, 20/16

Fold tundub flopil omal kohal ja üsnagi lihtne. Foldin ka seal. Laud väga kehva ja action enne sind teeb foldimise lihtsaks. Mitte et neil seal alati kolmik on aga kahe vastase vastu equity kindlasti paha - kahed paarid, reatõmbed ja mastitõmbed.

[Kakahirmutis]

3beti sizinguna alla 3x tõsteid ei teeks

[musaire]

vist ongi väike 3bet , 2.5 panen nõrkade vastu ja 2.25 tugevate
tänud märkuse eest

2. vs 26/20




3. vs 81/4. Tundus et pean callima, kuna riveri agro on kõrgeim ja valuebetiks liiga palju pani

flop bet 2/9, fold 3/5,
turn bet 4/6, fold 0/2
riv bet 3/3, agg freq 80%

[P] 3Bet Blind vs steals w/{QJs} (1)
[P] 3Bet range {QJs} (1)
[P] Called 2Bet from blinds range {JTo,64o} (2)

AA
minul enda stäkkidega seal foldimise plaane kunagi pole ja seega panustaks sellel märjal flopil peaaegu poti suuruselt, $3.5 vms.
mängiks vist enamvähem samamoodi. Turnis masti ei tahaks tasuta vastasel tõmmata lasta ja stack to pot ratio hea all in jaoks.
Vastane tõmbas riverisse T-ga rea, jah?



QT
olenevalt mida vastase donk flopil tähendab ma teda ei tõsta ja vaataks pigem kuidas ta turnis jätkab. Statsid näiotavad et passiivne mängija ja tema panused tunduvad tugevad.
Riveril foldin selle panuse ja poti suhte tõttu pea iga kord. Üks paar kahtlase tugevusega (ja mitte tugevaim paar) iga passiivsema hullu vastu ja ka täiesti maniaki vastu tuleb veidi mõelda kui callimiseks oddsid eriti soodsad pole nagu siin.

[musaire]

vs 22/15, riv fold 0/3, bet 7/12,
turn fold 1/6
flop fold 80%




vs 72/1,turn peaks callima lihtsalt vist

TT

minu jaoks tundub standard enamvähem.

Olenevalt vastasest panustan turnist alates nii palju kui võimalik (rohkem vist ei saa panna ka kui paned siin) või noh vähemalt nii et riveris mugav stäkkida, luues vastasele oddsid. Sinu betsizingu juures vist river shove peaks okei olema. Optimaalne oleks vist shovida kuna see makstakse kinni samamoodi nagu sinu panus piisavalt tihti. Muidu kui vastane lihtsalt callib siis kaotad 38BB, mis on palju. Enamasti peaks käsi ikka ees olema. Kui piisavalt tihti foldivad, siis vastukaaluks saad teinekord bluffshovida.

Mis vastasel oli? QJ?




99
72/1 statid kahtlased ja pole käe puhul eriti olulised õnneks

Turnis paneks ikka otsa nii palju kui võimalik. 99 jaoks parim turn ja parim spott kus kõige rohkem kõige sagedamini ees kui üldse ees oled ja kus vastased on nõus mastitõmmetega (ja antud vastane ei tea veel millega) maksma ja on õnnega koos kui lased nendel odavamalt tõmmata. harva esineva QQ vastu on sinul lisaks endal mastitõmme.

Kui vastane turnis tõstab, siis peaks ilmselt all in panema esimese liigutusega, sest muidu koos implied oddsidega tekivad oddsid vastasel. Kõige hullem kui oled JsTx või JxTs vastu ja ei stäki turnis.

Kokkuvõttes ma arvan hea. Said mõlemad stäkid sisse. Unlucky kui vastasel nutsud mingid.

[ivar866]

tänud.

Vastane TT käes oli QJ e rida, 99 käes floppas masti J7s ga.
AA korral oli vastas AKs flopatud mast, QT korral oli vastas bluff ja võitsin kuigi callida oli raske ja vaid bluffi biidiks, vedas, tema liin oli kahtlane küll, lauas pani ka hullu ta.


20/20/3, 6 bb/100 võitev vastane 3k kätt, bluff või nuts olukord, QQ ehk, tihti vist rida olla ei saaks:
Pre foldib 33/43 3betile, 4/4 4betile, stiilib 36%, agro 3.
flop bet 140/400, riv bet 27/155, agro faktor 3, freq 40% iga tn ca.

[P] 3Bet Blind vs steals w/{AKs} (1)
[P] 3Bet range {AA,QQ,99-TT,AQs+,AQo+,KQo} (12)
[P] 4Bet+ range {KK,99,77,AKs} (4)
[P] Called 2Bet from blinds range {88,44,ATs,A4s,KTs,K8s,QTs+,Q7s,JTs,A7o,A3o,KJo} (16)
[P] Called 3Bets in position {AQo,ATo} (2)
[P] Called any 4Bets {TT} (1)
[F] Donks flop with top pair or better (1)
[F] Raised Flop Cbet w/Overpair or less & no draw (1)
[T] Played turn draw aggressively (4)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

vs 67/2, 120 kätt, riv agro 15/25 ehk 6. Juhe koos, et ajab mind slpliti pealt ära.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Tervitus overbetile:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Kuuseis on vaikne, no ei tule vaim peale:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[musaire]

Vastane TT käes oli QJ e rida, 99 käes floppas masti J7s ga.
AA korral oli vastas AKs flopatud mast

Seda ma arvasin.
Ning QT kätt pidasin riskantseks jah, kuigi mõistan sinu mängu ja et vastasel seal vahel bluff.
Kokkuvõttes hea mäng.

[trasadonkad]

miks qk pre check

[ivar866]

oli palju laudu ees, selle tõttu läks misclick chek ehk

[ivar866]

vs 25/20

Ei teagi kas ajada flopil või pre sisse, regs nagunii nõrgemaga ei beti -calli hiljem, turn saanuks foldida aga pool raha oli sees

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

See on vist flipp mudu, aga enne floppi on 8 daala sees

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

ässad ja kunni toodavad miinust

[timz0333]

Pisar tuleb silma juba. Kaua peab ütlema, et 3bet size on kohutav?

KK always 4bet GII poh yolo kui on AA! Keegi eei foldi samas olukorrs sinu vastu KK, seega HALVIMAL juhul on BE, edasi mõtle ise.

Ja need pre 25/20 statid on ka täiesti mõtetud selle käe analüüsi juures....

[ivar866]

Tänud
3bet suurus on küll väiksevõitu alatasa, võiks vist 81 senti panna ses esimeses käes, teagi palju teises tõsta?.

25/20 käe kohta seda, et küsimus pole selles et KK hea ei oleks, vaid kuidas regs ka kehvamaga jätkama saada.
4bettida alati seega ei saa.
Aga siin käes ta ise 4betib, võiks vist ai panna, aga sain ta AI küll hiljem ka, flushe tal seal eriti ei tohiks olla, QQ jõudis kohale aga alati m ax peale vastast ei pane.

[musaire]

See on vist flipp mudu, aga enne floppi on 8 daala sees

Pokkeris iga % oluline. Asi flipist kaugel (rääkimata muidugi sellest et pool raha pre sees nagu õigesti ära märkisid):

[musaire]

tänud.

Vastane TT käes oli QJ e rida, 99 käes floppas masti J7s ga.
AA korral oli vastas AKs flopatud mast, QT korral oli vastas bluff ja võitsin kuigi callida oli raske ja vaid bluffi biidiks, vedas, tema liin oli kahtlane küll, lauas pani ka hullu ta.


20/20/3, 6 bb/100 võitev vastane 3k kätt, bluff või nuts olukord, QQ ehk, tihti vist rida olla ei saaks:
Pre foldib 33/43 3betile, 4/4 4betile, stiilib 36%, agro 3.
flop bet 140/400, riv bet 27/155, agro faktor 3, freq 40% iga tn ca.

[P] 3Bet Blind vs steals w/{AKs} (1)
[P] 3Bet range {AA,QQ,99-TT,AQs+,AQo+,KQo} (12)
[P] 4Bet+ range {KK,99,77,AKs} (4)
[P] Called 2Bet from blinds range {88,44,ATs,A4s,KTs,K8s,QTs+,Q7s,JTs,A7o,A3o,KJo} (16)
[P] Called 3Bets in position {AQo,ATo} (2)
[P] Called any 4Bets {TT} (1)
[F] Donks flop with top pair or better (1)
[F] Raised Flop Cbet w/Overpair or less & no draw (1)
[T] Played turn draw aggressively (4)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

vs 67/2, 120 kätt, riv agro 15/25 ehk 6. Juhe koos, et ajab mind slpliti pealt ära.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Tervitus overbetile:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Kuuseis on vaikne, no ei tule vaim peale:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

AA solid reg vastu
su mäng tundub siin küll väga abjuusitav. pmst on võimalus iga tänav tõsta või panustada ja as played ma ei foldiks riverit. Vastase river panus on suur aga see võib olla polariseeritud nutsude ja õhu vahel ja vahel kogemata ka betsizing misclick väärtus nõrgemaga vb.


Üldise pildina jääb silma liigne slow plei. Kuidagi peaks balanseerima kui arvad et folditakse AA/KK vastu ja AA/KK on vaid üks paar ja liiga nõrk et slow pleida.
Reg vastu slow plei ei ole parem kui teiste vastu. Reg loeb su käe päris tugevaks kui check-call liine võtad ja sinu blufftõsted (reg vastu oluline sest nad on võimelised sagedamini foldima kui fishid) ei ole balanseeritud.
Vb sa pidevalt ei slow plei. Vahelduseks okei nii mängida.


J3s
ma ei oska ka seda mängida
as played kipun ka callima (oleneb muidugi betsizingust) ja pärast neil parem rida aga vahel leian et fishil seal kaks paari või 6. NL10 lauas pigem vist callin as played aga huvitav kas riveril ette chekkida ei tasu. selline tunne nagu kehvemad seal väga ei calli ja fishid hakkaks ka bluffima.


KQs
nice!

overbetti peaks sagedamini ma enda arsenalis ka kasutama. nii blufina kui väärtusena.

[p0l1]

AA vs. reg vastu prooviks turni betida (bet/call). 2-2.5 daala bet.

Regular ei tohiks eriti 7x, 88 vms omada siin turnis, kuid 99-QQ ja muud käed ehk ka AK vms, osa neist ei beti, millega ta 40-50% beti calliks.

Sul on riverit kergem mängida edaspidi, kui sa turni betid imo.

Või as played, lihtsalt call river.

[ivar866]

1- vs 25/20 regs, turni tema bet ohumärk?

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

2- vs sarnane vastane

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

3-

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Polnud just parim õhta rahalises mõttes, EV nullis

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[Kakahirmutis]

esimeses annaks blufi võimaluse ja calliks turni ja riveri(normaalsele sizingule)

teine ja kolmas on fine imo

[timz0333]

Ühe korra proovin veel kui siis ka ei tule siis bannin selle päeviku ära endal.....

1. Mida see 25/20 peaks andma meile?

Kas on raske öelda Sb vs BTN 3bet%? Miks see flat hea on? Ma arvasin ise ka, et flat on cool vahepeal aga imo võiks ikka 4bet range ka olla.

2. fold vs 3bet from BTN või üldse, kas foldib või callib kõik 3betid ? SB paistab fish! TEMA STATID OLEKS SIIN OLULISED. FLAT ON ARVATAVASTI PALJU SUUREMA EV-GA KUI REGULARI UTG AVANGU 3BETTIMINE ERITI KUI EI TAHA PREFLOP GII JA PÜKSID TÄIS TEED 4BETI PEALE.

gl

[ivar866]

Timz, sa võtsid suht agressiivse joone kommenteerides, aga samas loodan et varustad ikka heade kommentaaridega võibolla võtad mind tulevikus ka oma talli hobuseks.
Jah, jätsin olulised statsid panemata, kuna oli hiline tund. Lisan infi juurde.

1.AA- võinuks 4bettida
25/20 stats näitaks siis et on reg, võib pre ära foldida.
3bet 9/52 (17%)- sb vs btn open,

flat hea sest cbet 80% 8/10, ehk saan tn jagu valuet ka bluffidelt

samas fold blind to steal 76% (74/97) e. kui ta ei foldi blindi siis ta võib isegi pre tugev käsi ja callida 4 beti, kui ta fold to 4bet stats on 0/1,pole samplet 8oo kätt, 48 bb/100, pigem võitev.
attempt to steal sb pealt 43% (20/46), ehk widelt teeb stiilimist ka, samas ise foldib 3betile 5/10
3bet steal 15%

2. QQ
vs 28/22/3 , Fold to 3bet 50 (12/24), 4bet 5/34. 940 kätt
SB statsid 100/29, 7 kätt vaid. call 2bet 4/5, mudu infi vähe. võinuks flättida, oleks selle ridva otsa saanud.

Ootan ka musaire kommentaarid ära, siis teeks alles kokkuvõtte