Pokker, söök ja tervislik eluviis.

[nomerlot]

Kui üks teadlane räägib üht ja teine teist, peavad nende teadmised olema ebatäiuslikud.

Teadlased on inimese eluiga lühendada aidanud. Vanasti elati sada aastat, nüüd aga harva kauem kui 60-70 aastat. Ja veel on teadlased tuumaenergia avastanud - nüüd saavad nad miljoneid inimesi tappa.

Minujaoks on teadlased üks suur O ja ma ei raiska enda aega nende jaburduste uurimisele

Nagu Nobeli preemia kohta öeldakse, mis on teadlaste elu kõrgeim eesmärk. Nobel on see isiksus, kes leiutas dünamiidi. Ta on loonud suure õnnetuse ning jätnud raha, et veelgi enam õnnetusi luua.

Ma alustasin mitu korda seda lauset, aga ei ... ma lihtsalt ei leia sõnu.

[Madis Very]

Wow, wtf lihtsalt pole midagi öelda
well
Millal kurat need inimesed veel 100 aastat elasid ?



Jah, teadlased on halvad zzz
no
ma
zz
ma ei tea mida öelda lihtsalt

head õhtut

[leits]

tigrano see on nyyd loll jutt, et enam õnnetusi luua ... enamus nobeli preemia saanutest /teadlased/ on ikka tõesti midagi korda saatnud imo ja maailma "aitanud" ka kaudselt ... p2ris nii pimesilmi ei ole ka mõtet ringi käia. Jah tema oli dynamiidi poiss, aga mis peale teada j2rgi tulI? Seee on tegelt v2ga pikk sammm ...

Millegipärast taimetoilased on v2ga vastu kõigesööjate teadlaste arvamusele :)

Seegi tunistab imo seda, et taimetoitlaste uuringud on tegelikult "backitud" nagu on kõik uuringud siin ilmas ... nendel taimetoitlaste bossidel k2ivad samamoodi dollarid silme ees nagu slottide masinatel ... kõik siin ilmas on rahast kõigutatavad ... nii et yhtset tõde imo polegi olemas ... Inimene elab nii kuidas ta tahab ja nii kuidas ta tunneb end h2sti ... Siukest asja ei saa öelda, et kelelgi õpetuse v ütlemise j2rgi elada imo ..

Aga see on ka kõigest minu arvamus ja head ööd :)

[tolmuahv]

Tigranole veel lisaks, et kui Nobel poleks lõhkeainet leiutanud, poleks sul täna kodus elektrit. Eesti Energia kasutab põlevkivi kaevandamiseks lõhkamist iga päev. Küll mitte vana head dünamiiti, aga selle nooremat venda. Seega - show some respect - nõme oleks grindida kui elektrit poleks :)

[inward]

Leitsi kokkuvõte on suht õige tegelikult, pole ise viitsinud pikemalt niimoodi kirjutada siia.

Tänu teadlastele me üldse nii kaugel oleme ja ntx oma arvuti kuvari taga istume.

[low-flow]

wow, midagi nii lolli nagu Tigrano postitus ma pole siin foorumis veel küll lugenud. Inimese IQ, kes sellist asja kirjutab ei saa olla tema kinganumbrist küll suurem.

[Tuul]

Ka mind pani selline rumalus imestama

[pikk28]

ma arvan, et keegi häkker on tigrano eest postitanud. rumal häkker.

[MM]

Kesse!!!!? Nobel on poisike. Võtame nt Hr. Karl Benz, keda nimetatakse auto leiutajaks - tema süül hukkub aastas ca 1,1 miljonit inimest!

[Tigrano]

wow, midagi nii lolli nagu Tigrano postitus ma pole siin foorumis veel küll lugenud. Inimese IQ, kes sellist asja kirjutab ei saa olla tema kinganumbrist küll suurem.

Täiesti võimalik, et kinganumbri suurune aga olen õnnelik selle üle, mis mulle antud on aga kindlasti ma ei tunnista enam igat tänapäeva teadlaste arvamust, kui järelproovitud ja tõestatud tõde.

[variatsioon]

vetis OT läheb :D

[leits]

Kus tartus normal vegeterian sööke on ... kala toidud oleks ka ok .. kuna ma liha ei tarbi atm .. siis mingid pastad jms ... Dolce vitast saaks midagi hamba alla, kust veel?

[samedumpster]

Nojah, kui teadus ei huvita ja süüakse seda mida tahetakse, mis ma oskan öelda. See on igaühe vaba valik. Kindlasti on ka nt palju suitsetajaid, kes ütlevad, et neid teadus ja uuringud ei huvita ja neile lihtsalt meeldib seda teha.

Vähemalt on selline mõttekäik aus. Hoopis teisest mastist on see, kuidas Campbell väänab ja moonutab Hiina uuringut jätmaks muljet, et see näitab loomsete toitude kohutavat kahjulikkust tervisele.

Naljakad on ka Campbelli vastused kriitikale. Kõigepealt räägib, et kriitika kirjutas keegi noor ja kogenematu, kes ta üldse on ja kelle jaoks ta töötab, vb liha- ja piimatööstuse jaoks, siis süüdistab seotust mingite organisatsioonidega kellega tal on kana kitkuda, seejärel süüdistab, et korrelatsioonid on kohandamata segavatele faktoritele jne. Kuigi Campbell ignoreerib suurt osa Hiina uuringu tulemustest üldse ja kasutab ise väidete polsterdamiseks kohandamata korrelatsioone, mis aga segavaid faktoreid arvesse võttes kaovad.

Seejärel räägib, et tema näeb suurt pilti ja need mõned numbrid teda üldse ei huvita. Mis sest, et nt vähiga korreleerub taimne valk tugevamalt kui loomne valk, tema on asju aastaid uurinud ja teab, et tõenäoliselt on ikka loomne valk süüdi ja seetõttu võib ta kasutada kohandamata korrelatsioone ja jätta mulje, et Hiina uuring leidis tõesti vähis süüdlasena loomse valgu.

Ühesõnaga, kes viitsib Campbelli vastuseid lugeda, siis sealt leiab väga palju hämamist ja tõstatatud vastuoludest kõrvale hiilimist:

http://tynan.net/chinastudyresponse
http://www.tcolincampbell.org/filead...ercritique.pdf

Ja üleüldse on selle Hiina uuringu näol tegemist vaatlusliku uuringuga, see ei saa juba põhimõtteliselt tõestada, et taimne või loomne toit on parem, ainult leida seoseid ja vihjeid.

[Uniquest]

Pähh...korrelatsioon ei tõesta iialgi põhjus-tagajärg seost.
Samal põhimõttel - kas taimetoitlased on parema tervisega sellepärast, et nad on valinud taimetoitluse või on inimestel, kes on üldiselt tervislikumate eluviisidega, ka suurem tõenäosus taimetoitlaseks hakata?

[leits]

t2isv22rtuslik louna tellitud tokosyt ... hetkel siis kreveti wok nuudlitega, õhtuks suitsulõhe maki, hommikuks pohmelliks california maki ... tuleb neid asju ette n2ha ..

[kjmrc]

t2isv22rtuslik louna tellitud tokosyt ... hetkel siis kreveti wok nuudlitega, õhtuks suitsulõhe maki, hommikuks pohmelliks california maki ... tuleb neid asju ette n2ha ..

lol :D

[liewec]

Hommikul kõht putru täis ja sealt edasi midaiganes.

[Godspeed_EJ]

Veisesisefilee, kukeseened füüsaliga, roheline salat.

( Click to show/hide )

[leits]

mis see füüsal on?

kahju et ma liha eis aa tarbuda

[samedumpster]

Oled ka taimetoitlaseks hakanud?

Kui on kahju, et liha ei saa, siis liha järelikult ikka maitseb? Sunnid ennast taimetoitlaseks mõnel põhjusel?