Näidatakse tulemusi 1 kuni 7, kokku 7
Teema: NL-10 QQ IP vs nit
-
18.05.09, 22:57 #1
- Liitus
- Apr 2009
- Postitusi
- 5 462
NL-10 QQ IP vs nit
Suht lihtne käsi enamuse jaoks, aga tahaks teada kas ma tegin ikka kõik õigesti.
Vastane oli goldstarist nitijurakas (9/3/1 276 kätt) (siis kui see käsi toimus olime koos mänginud kuskil 110 kätt, aga statsid enam-vähem samad), oli ka päris mitmes teises lauas samal ajal, kuid mingit suurt riidi tema kohta polnud.
Fold to cbet on 33%.
Kas turni checkk oli õige või oleks pidanud laskma ka 2nd barreli? Kui mõnel muul tänaval midagi valesti tegin siis seda võite muidugi ka öelda.
No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop | saw showdown
SB ($10)
BB ($10.80)
UTG ($3.50)
UTG+1 ($5.40)
Hero (MP1) ($10.65)
MP2 ($10.15)
MP3 ($18.35)
CO ($22.25)
Button ($10.15)
Preflop: Hero is MP1 with Q, Q
2 folds, Hero bets $0.40, 5 folds, BB calls $0.30
Flop: ($0.85) J, 4, 3 (2 players)
BB checks, Hero bets $0.70, BB calls $0.70
Turn: ($2.25) 2 (2 players)
BB checks, Hero checks
River: ($2.25) A (2 players)
BB bets $2, Hero folds
Total pot: $2.25
Results:
BB didn't show
Outcome: BB won $2.25
-
18.05.09, 22:59 #2
Re: NL-10 QQ IP vs nit
Mina oleks turnil panustand kuna turni kaart oli väga hea Sinu käele.Tänu sellele et sa turnil ei panustand, sai ta oma ässale pihta
-
18.05.09, 23:02 #3
Re: NL-10 QQ IP vs nit
Antud juhul võiks riveri isegi vahest callida ja nitijurakas ei saanud tõenäoliselt turnist abi kätele, millega ta flopi callis, niiet 2barrel oleks küll ok. Kui teeb turni checkraise, siis on raske koht.
-
18.05.09, 23:07 #4
Re: NL-10 QQ IP vs nit
aiaiai.. miks turnist 1.9$ ei panustanud ??
as played, oleks ta AhKh peale pannud ja foldinud.
-
18.05.09, 23:24 #5
Re: NL-10 QQ IP vs nit
b/f turn, kui saad c/r turnis on imo suht obv set.
As played, fold river, tal af 1 + ta on nit, arvad ta betib siin 2$ TT-ga?
-
19.05.09, 00:38 #6
- Liitus
- Nov 2008
- Postitusi
- 751
Re: NL-10 QQ IP vs nit
Nojah, lisaks A-le, mida ta võis ka oodata, oli laud niivõrd märg, et turnis oleks ikka pidanud panuse tegema, kuna suurema tõenäosusega oled ikka ees. Aga seda vist kõik eelpoolkõnelejad ka ütlesid. Samas ma ei näe ka mingit õnnetust turni checkides, kuna riveri kaart annab suhteliselt palju infot, mis vastasel võib olla (või mitte olla). Millegipärast ma ei usu, et ta setiga oleks turni checkinud, tavaliselt nad ikka panustavad täiega isegi sellisel boardil. Aga olen kindel, et tegid õige otsuse foldides.
-
21.05.09, 14:27 #7
- Liitus
- Mar 2009
- Postitusi
- 497
Re: NL-10 QQ IP vs nit
Turnis mitte bettimine on küll viga. Samahästi oleks siis võinud flopil beti panemata jätta.
Fold to cbet ju ainult 33%. See näitab minu meelest küll pigem seda, et ta ei usu cbet'e ja ei viska seal maha.
Et turnis oleks ikka pidanud kindlalt panema.
Ässa peale oleks foldinud küll.
Teema info
Kasutajad vaatamas seda teemat
Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)
[25NL@eveywhere] Ranka otsimas...
Täna, 09:54 in Pokkeripäevikud