Madis Müür muudab hobuse kasumijaotust peale suurt võitu enda kasuks

[ranka]

Foorum on tõesti vale ja IMO summad pole nii väga suured, et foorum peaks siin otsustama kellel õigus ja pigem lahkheli, mida annaks oma vahel lahendada.

Liigutasin foorumi stake/diili foorumisse. Vanas alafoorumis on redirectionitel 7 päeva expirationit.

Ja väga ei usu, et Müür 500 euri pärast huiata viitsib.

Probleemi ju tekitas õpilane, mitte Müür. See tähendab teema algataja oli õpilane, aga probleem algaski ilmselgelt sellest, et kommunikatsiooniprobleemid ning see on ka üks põhjus miks ma ei viitsi enam foorumitesse postitada - pokkeri, jõusaali ning naistefoorumites on alati üksteisele ära panemine (viimati 2p2-s käisin stratti trollimas ning Tai teemas purjus peaga sõna võtmas meelega ja vaadata, kuidas herilasepesa tööle hakkas) ning sulgede näitamine. Üritatakse saada miski õigus.

Aga mida see õigus annab ? Ükskõik, kes siin teemas võitjaks jääb - ei võideta mitte midagi peale mõttetu €500, kui sedagi. Mõlemad teevad omal suure margi täis ning pärast peale igat posti kahetsetakse veel rohkem, et selle posti tegin. Been there, done that.

Müüri asemel oleks ma OP nõudmisega nõustunud, ta diili perse saatnud ning edaspidi selle arvelt teinud teiste elu raskemaks ning nõudnud kõigilt omale täieliku kohtuniku õigust, et reegleid dikteerib siiski klassis õpetaja, mitte õpilased.

Antud hetkel ma kirjutaks need teemad enda kuludesse, liiguks edasi ning parandaks reegleid. Rohkem ei olegi midagi arutada IMO.

Sorry vigade pärast, padiga trükkisin.

[VisaHing]

Seega Madis sa pakud seal tallis siis siukseid diile muidu, et:
* Sinu poolt roll
* Sinu poolt coach
* Kasum 70/30 mängija kasuks

Suht heategevus imo.

[Fabulous]

70-30 oli mingiks eelnevaks kuuks talle tõesti (tagantjärgi kergekäeliselt) antud, aga seisu pidi üle vaatama igakuiselt. Viimase aja tegemiste järgi ta seda ei väärinud ka tolle hetke lahjade reeglite järgi. Samuti polnud kirjas mida teha lepingu rikkumise korral kui mängija plussis on. OP rikkus lepingut ja sellisele tegevusele ei tohiks ühelgi juhul mingisugust preemiat (ehk 70-30 jaotust) järgneda, enamusel tallidel on ka korralikud leppetrahvid sellisteks puhkudeks ja eriti pahatahtliku käitumise puhul tehakse ka JohnSmithisathief.com tüüpi lehed mängijate nimede ja väärteo kirjeldusega. Muidu lihtsalt võetakse papp ja õpetus vastu ja pistetakse punuma.

Sellel juhul on õigus OP-l, sest te mõlemad olete kinnitanud, et 70/30 diil kehtis. Kui sa ei ole eelnevalt sätestanud konkreetseid sanktsioone lepingu reeglite rikkumise puhul, ei ole sul õiguslikku alust (kui sa ei ole just lepingusse pannud sätet, et kehtib ex post facto, milles ma sügavalt kahtlen ja millele ükski mõtlev inimene nagunii alla ei kirjutaks) temalt tagant järele 65/35 nõuda. Isegi kui OP rikkus reegleid tuleb karistuse määramisel lähtuda rikkumise hetkel kehtinud sanktsioonidest ning kui neid ei eksisteeri või need pole sellised nagu sulle meeldiks, on tegemist su enda hooletusega lepingu kirjutamisel. Sul on õigus OP-d avalikult laimata (sest tegemist pole alusetute süüdistustega) ja saboteerida ta katseid tulevikus stake saada kuid sul pole õigust toimunud sündmuse kasumijaotuse muutusele.
Nagu ma juba varasemalt öelnud olen, siis soovitaks lasta spetsialistil leping üle vaadata või täiesti uus koostada, sest ma olen 100% kindel, et praeguse lepingu puhul tekib tulevikus veel probleeme.

[Potsataja]

Ranka pole ikka üle saanud, et ma turniiritiimi siit foorumis minema viisin. Ta on mind eelnevalt skypes ja fb's sõimamas käinud ja nüüd üritab mind siin diskrediteerida...

See on üldiselt niii "nunnu" postitus.

PP Turniirimängijate Foorum:

Teemasid: 845
Postitusi: 13 729


ABCPokker.ee kogu foorum:

Teemasid: 274
Postitusi: 6055, sealjuures kui reaalne postituste arv kokku liita tuleb see üle poole väiksem.

Üks on muidugi kordi vanem, kui teine, kuid esimesel pole mingit sunnismaisust päeviku pidamisel, sest muidu võib raha kaotada.

[vsiu100]

potsataja, sa oled loll nagu laua jalg.

see post on lihtsalt nii wtf. eks loed 17x läbi ja saad ise ka aru.

[reggie]

Potsataja, reaalselt postitati siia turnastrati käsi eelmise aasta oktoobris, sama hästi võiks teema kinni panna, keegi ei paneks tähelegi.

[timz0333]

Uus väljend võiks olla loll nagu laua viin.


Ei steigiks ka seda inimest kuhugi. Fab ütles hästi, et tegelikult on see eetika küsimus ja väga lame, tulla pärast lepingu rikkumist veel mingit õigust nõudma.

[vsiu100]

sry, my bad potsataja, polnud vaja isiklikuks minna aga sa ajad lihtsalt nii tihti juttu, mis on imo täielik jama.

võrdled võrreldamatuid asju, kind a tunnistad seda ja siis pead müüri talli mingit lepingu punkti foorumi nõudeks.

[Potsataja]

Loll nagu Laua Viin oleks ok, aga loll nagu laua jalg on ilmselge oma rumaluse demonstreerimine.

E: Tegelikult vabandan mina ka, sest ega õigekiri on mul matemaatika kõrval päris nõrk ja oskus pokkerit mängida veel hullem.

Pokkerist suht kaugele liikunud isikuna ja lihtsalt aeg-ajalt libastujana tunnen tegelikult huvi, kas Winamaxil on üldse Eesti litsents, muidu peaks ju mis iganes lepingud tühised olema. Maksud peale ja loll see, kes raha andis ja tark see, kes võitis või siis lihtsalt väikest mängurõõmu sai.

[Fabulous]

Uus väljend võiks olla loll nagu laua viin.


Ei steigiks ka seda inimest kuhugi. Fab ütles hästi, et tegelikult on see eetika küsimus ja väga lame, tulla pärast lepingu rikkumist veel mingit õigust nõudma.

Tegelikult ma ei pidanud seda silmas. Ma mõtlesin eetika all seda, et kui on sõlmitud sõnaline leping, siis saaks üks osapooltest vabalt öelda, et mingit sellist asja pole vähemalt tema jaoks sõlmitud ja vastupidist pole ka üldiselt võimalik tõestada. Sellest tulenevalt tekibki eetiline dilemma, kas rääkida tõtt ja "jääda alla" või valetada ning saada oma tahtmine.

[kallekusta]

Reaalset see leping hakkab nagu juba töölepingu tunnuseid avaldama, kus määrtakse töö kogus (turniiride arv) töö ülesanded (mängida ja päevikuid pidada) töötasu saamist ntx 70/30 jne. Ning kuna neid hobeseid tundub seal hulgim olevat siis proovi maksuametile selgeks teha, et see pole äri tegevus. Nagu Müür mõnes teemaski on rääkinud hobuste kasumitest jne.. Aga kuidas jääb sellisel juhul riigimaksudega? Müüri tallil nagu riigimaksud 0 eurot ja tööjõumaksud samamoodi 0 eurot.

https://www.inforegister.ee/12667330-MUURI-TALL-OU

[Codecci]

Pokkerist suht kaugele liikunud isikuna ja lihtsalt aeg-ajalt libastujana tunnen tegelikult huvi, kas Winamaxil on üldse Eesti litsents, muidu peaks ju mis iganes lepingud tühised olema. Maksud peale ja loll see, kes raha andis ja tark see, kes võitis või siis lihtsalt väikest mängurõõmu sai.

Inimesed räägivad eetikast ja moraalist mitte kellel juriidiliselt õigus oleks, idikas.

[reggie]

See on juriidiliselt tumehall ala, kus parima tahtmise juures pole võimalik selgelt näha.

[Potsataja]

Kusjuures täna, 10:36 ranka avaldatud postist lähtuvalt mängiks ma isegi 80/20 piisavalt hullu rahastaja kasuks homsest kuu lõpuks vähemalt 1000+ 0.50$ turbot ära, kui raha ennem otsa ei saa.

[kallekusta]

Kui mäng käib Winamaxis (mis seaduse silmis on illegaalne tegevus) siis võib selle lepinguga kergelt öeldes kanni pühkida. See oleks sama hea kui kupeldaja kaebaks litsi kohtusse, et tegime lepingu, et lits koinib raha eest kuus vähemalt 500 mehega ja täidab ka korralikult aruandlust ja diil on 70/30. Aga näed rikkus lepingut kuna koinis see kuu ainult 400 mehega ja aruandluspäevikus on ka lüngad sees ning üldiselt pole õppust võttnud kuidas lutti imeda.

[Codecci]

Tee endale selgeks, misasi täpsemalt illegaalne on seoses Eesti kaughasartmänguseadusega.

[Potsataja]

Tee endale selgeks, misasi täpsemalt illegaalne on seoses Eesti kaughasartmänguseadusega.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Makse tuleb maksta ja mingit maksuvaba reedet sellisel juhul ei ole ega tulegi.

[Codecci]

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Makse tuleb maksta ja mingit maksuvaba reedet sellisel juhul ei ole ega tulegi.

Tore, härra Superpolitseinik Kukeke. Kas ise peale purjuspeaga sõitu hüppasid jaoskonnast läbi ja maksid enda initsiatiivil oma trahvid ära?

[Potsataja]

Tore, härra Superpolitseinik Kukeke. Kas ise peale purjuspeaga sõitu hüppasid jaoskonnast läbi ja maksid enda initsiatiivil oma trahvid ära?

Ega ma pole parem kui sina. Lisaks oleks mul peale kaineks magamist päris raske neid trahve maksta, aga sina võiks enda maksusid vabalt maksta lihtsalt deposiite ja väljamakseid esitades. Lisaks veel see, et ma olen ennast tõsiselt tagasi tõmmanud peale seda, kui parim sõber sai napilt alla krimka laksu ära ja üks kohalik pereisa sõitis ennast surnuks.

E: muidugi võiid sa mulle üle kanda 0,15€/kmx2 (edasi-tagasi) ja ma sõidan kohe praegu sulle igasse Eesti otsa külla. Siiis hakkame koos miksikest lahendama ja sina räägid mille pokkkeritõdedest.

[ranka]

Tee endale selgeks, misasi täpsemalt illegaalne on seoses Eesti kaughasartmänguseadusega.

Mitte otseselt sulle, aga üldiselt. WX on litsentseeritud Prantsumaal ehk Euroopa Liidus ja seega tulumaksu maksma ei pea ning kogu see maksude teema, mis eelnevalt räägitud on jaburdus.