PLO ABC - make a living inbetween 270725 hands

[feelitwell]

Poker Stars $0.01/$0.02 Pot Limit Omaha Hi - 6 players -

Hero (BTN): $2.17
SB: $2.00
BB: $2.66
UTG: $2.17
MP: $3.19
CO: $4.65

Pre Flop: ($0.03) Hero is BTN with 4 6 7 8
UTG raises to $0.05, 1 fold, CO calls $0.05, Hero calls $0.05, 2 folds

Flop: ($0.18) 9 5 3 (3 players)
UTG bets $0.10, CO calls $0.10, Hero calls $0.10

Turn: ($0.48) 2 (3 players)
UTG checks, CO checks, Hero bets $0.39, UTG calls $0.39, CO folds

River: ($1.26) 9 (2 players)
UTG bets $1.16, Hero calls always??

[totaldonk]

std flat pre?

[feelitwell]

Teine variant on 3bet, aga UTG+ 1call vastu pole väga mõistlik ning blindid ka veel taga to act.
dunno kas mõtled stnd flati asemel, et foldida siis pigem mitte, ok käsi millega positsioonist in single raised pot mängida.

[feelitwell]

2PLO ühelpool. Kuna deposin nats rohkem kui $100 siis on olemas nüüd roll, et mu seatud BR managmendi järgi võtta shot at 5PLO, isegi parem. BR managment järgi võtan shote kui olemas current leveli jaoks 50bi + 10bi järgmise leveli jaoks. Atm aga kena 15BI 5PLO shotiks.

10k hands. 18 sessi 27st olid rohelised.

Statid sellised. On arenemisruumi korralikult.





Gl at 5PLO

[feelitwell]

Esimene 234 käeline 5PLO sess edukas ja 125bb plussi.

[totaldonk]

pole plo expert aga jah pidasin silmas seda, et pigem foldiks :D

[muttaja]

pole plo expert aga jah pidasin silmas seda, et pigem foldiks :D

Fold on küll patt, kui vähegi mängida oskad. Ja kui ei oska, siis ei tulda nkn võtima ja vahet pole, mida teed.

Aga muidu tundub, et ekstreemne nittimine käib :)

[feelitwell]

Fold on küll patt, kui vähegi mängida oskad. Ja kui ei oska, siis ei tulda nkn võtima ja vahet pole, mida teed.

Aga muidu tundub, et ekstreemne nittimine käib :)

Ma näen kahte gruppi mängijaid, extreem nitid kes mängivad ainult ultra premiume ja siis ultra loosed kes mängivad way liiga palju käsi ja on enamus ajast domineeritud. Ehk leida kuldne kestktee nende kahe vahel ja binkida.

[feelitwell]

Aga muidu tundub, et ekstreemne nittimine käib :)

või sa arvad, et ma liiga nit?

vp on ehk bottom line, aga kuna enamus käed zoomis siis arvan, et fain.
pfr imo vägagi decent.
3bet ehk bottom, aga jällegi zoom seega usun, et fain. Kinldasti läheb see iseenesest kõrgemale, mida rohkem õppin ja kogemust tekkib ning postflop skill kasvab.
AF neutraalne hetkel, saab paremini aga jällegi oleneb postflp skillist.


Eks näha ole mis statid teevad sama 10k sample peale at 5PLO kuna skill kasvab iga päevaga.

[totaldonk]

ma ei mängi PLOd aga plaanin seda õppima hakata, sestap ka küsimine.

[feelitwell]

küsi alati ja kõike mis pähe tuleb, ära aint küsimatta jätta, nii me õpimegi :)

[muttaja]

või sa arvad, et ma liiga nit?

vp on ehk bottom line, aga kuna enamus käed zoomis siis arvan, et fain.
pfr imo vägagi decent.
3bet ehk bottom, aga jällegi zoom seega usun, et fain. Kinldasti läheb see iseenesest kõrgemale, mida rohkem õppin ja kogemust tekkib ning postflop skill kasvab.
AF neutraalne hetkel, saab paremini aga jällegi oleneb postflp skillist.


Eks näha ole mis statid teevad sama 10k sample peale at 5PLO kuna skill kasvab iga päevaga.

Ma tean aint ühte võitvat mängijat plo100+, kel on ligilähedaselt samad statsid: 22,5; 14,9; 5,2. Ehk siis selliste vpip, pfr ja 3btiga on kõige nitim võitev reg. Ma ei usu, et sa mingi revolutsiooni suudad korralada, niiet tulevikku vaadates peaks nats mängu ümber hindama.

[Codecci]

Ma näen kahte gruppi mängijaid, extreem nitid kes mängivad ainult ultra premiume ja siis ultra loosed kes mängivad way liiga palju käsi ja on enamus ajast domineeritud. Ehk leida kuldne kestktee nende kahe vahel ja binkida.

'Domineeritud' on imo pmst NL-i väljend peamiselt olukorras kus sul kicker problems on, PLO-s eriti selliseid olukordi ei eksisteeri.

Õige pildi saamiseks hea viis minu arust on vaadata suurimate winnerite statse näiteks Vene PTR-ist. Kui ma kuid tagasi researchi tegin, siis kõige tightim, aga väga hea winratega midstakes mängija oli 011180, praegu vene PTR ütleb ta statsideks ZOOM500-s 27.6/20/9.

Endbossidel on rohkem - BERRI SWEET ZOOM500-s nt 33/22/10, Cobus83 32/21/9. Ehk siis praeguste trendide järgi on need numbrid kõige optimaalsemad.

That being said, PLO5 on PLO5, seal on metsikult loose fishe ja regulare, kes su nittimist karistavad võib vast ühe käe sõrmedel üles lugeda, ja suure tõenäosusega sa ei oska eriti postflop mängida, et kõrge VPIP-ga stiil välja mängida, seega su VPIP 21 on vast päris ok selle taseme jaoks. Lihtsalt keep in mind, et mida kõrgemale liigud, paremaks saad, seda suuremaks peaks ka VPIP minema :P

[feelitwell]

tunduvad täitsa mõistlikud ja common sense statsid, kui pre game on väga solid ja postflop skill hea. Kõrgemal kindlasti ka see erinevus, et mutiway pot % madalam ja paljud käed mängitakse HU, 3way.

Domineeritud ollakse PLOs väga palju imo, vähemalt micros. Kuigi pre equitytel pole nii hullu gapi nagu joldemis ei tähenda, et domineeritud ei saa olla.
Suurim probleem on novice mängjatel see, et "pretty hands" overvalutakse, kus aga rohkem decent wrapid crushib neid flopidel mis actionit tekitavad

[Confidence]

Bottom line on see et ta ütleb ära mõnele +EV preflop kohas (mis tihtipeale tema jaoks pole +EV- sest postflop skill), kus näeb et see võib tulevastel tänavatel probleeme tekitada ja kaitseb BB liiga kitsalt. Oma rangesid loosemaks tõmmata on märgatavalit lihtsam, kui tightilt mängida.
Good job bud, keep it up!

[Confidence]

Domineeritus on 6maxis MW pottides kindlasti teemas.

[Codecci]

Mida see täpsemalt endast kujutab siis, basically kicker problems ehk sul AT98 ja vastasel AJT9 siis sa domineeritud, selliseid olukordi mõtlete? Ma üle 200K käe PLO HU mänginud ja sellist sõna ega olukorda nagu ei tule pähe küll eriti :D

Edit:

Kuna PLO-s kicker väga ei mängi, siis tuues paralleele NL-iga, TPGK vs TPMK umbes sama mis sul showdownil top ja medium pair ja vastasel top 2, sel viisil domineeritud mõtlete üldjuhul?

[Confidence]

Drawid. HUs on teine teema, wide vs wide range ja MW potti kunagi pole. 6maxis- eriti madalal ja varajastes positsioonides peab väga tight openrange olema, AQsJs9 oleks minu jaoks fold. Pmst jah suited A, kõrged paarid või perfect rundownid jne. 3-4way potid juhtuvad tihti ja kui ise Nut-stuffi ei drawi siis tihtipeale oled valel pool 60/40 olukordi ja seega domineeritud.

[feelitwell]

Drawid. HUs on teine teema, wide vs wide range ja MW potti kunagi pole. 6maxis- eriti madalal ja varajastes positsioonides peab väga tight openrange olema, AQsJs9 oleks minu jaoks fold. Pmst jah suited A, kõrged paarid või perfect rundownid jne. 3-4way potid juhtuvad tihti ja kui ise Nut-stuffi ei drawi siis tihtipeale oled valel pool 60/40 olukordi ja seega domineeritud.

this.

[Codecci]

Okei, 'domineeritud' tundus võõras sõna minu jaoks selle olukorra kirjeldamiseks... Multiway potis ilma nutflushdrawita pole paljast flushi mõtet drawida PLO-s muidugi, urubu (tuntud degennina, aga tegelikkuses väga hea PLO 6-max mängija) ütles, et foldib UTG-st sittasid kunne isegi jne.