Oktoobri offtopic. Kaua võib?

[Rigged]

Suht nutune on kui vaadata erinevate pokkerialaste saitide trafficut, aastaga paljudel 2-3x langus.

[Kakahirmutis]

Mingit buumi ei tule, lüpske mis lüpsta annab

Praegu koguma bingo loto bankrolli kokku ja siis bingot grindima

[Rage]

Mul hea meel, et kadus pokkeri isu iseenesest ja lahkusin mõistliku BRiga.. head mälestused jäid :) nüüd aega muid asju teha kui koguaeg arvuti taga istuda..

[donkament]

ei maksa nii pessimistlik ka olla :). olge ikka printerid, mitte heiterid.

[gamblingFTW]

ei maksa nii pessimistlik ka olla :). olge ikka printerid, mitte heiterid.

+1

[Fabulous]

Minu arvates on paljudel inimestel see "pokker on surnud" mentaliteet tekkinud seetõttu, et ei viitsita ise õppida ja kurvist ees püsida. Tänasel päeval tuleb edu saavutamiseks kõvasti rohkem, kui näiteks 2010. aastal, õppida, aga samas olekski naiivne arvata, et igavesti põhitõed ja paar tabelit pähe õppides 100k aastas teenida saab. Lisaks on hetkel veel palju formaate kus korraliku raha annab teha, aga kuna see eeldaks millegi uue nullist õppimist ja/või kuna paljude mängude kohta pole nii palju strateegiat nagu näiteks NLHE kohta, siis ei keskmine regular ei viitsi oma pead vaevama hakata ja nühib ikka oma põhiformaati edasi ning vingub kuidas elu järjest raskemaks läheb.
See, miks inimesed enam nii palju foorumitesse, jms ei postita tuleneb pigem sellest, et kõik ajavad vaikselt oma asja ning ei näe vajalikuks avalikkusele oma tegemistest kuulutada.

[rynno]

w0000rd ! +2

[ranka]

Minu arvates on paljudel inimestel see "pokker on surnud" mentaliteet tekkinud seetõttu, et ei viitsita ise õppida ja kurvist ees püsida. Tänasel päeval tuleb edu saavutamiseks kõvasti rohkem, kui näiteks 2010. aastal, õppida, aga samas olekski naiivne arvata, et igavesti põhitõed ja paar tabelit pähe õppides 100k aastas teenida saab. Lisaks on hetkel veel palju formaate kus korraliku raha annab teha, aga kuna see eeldaks millegi uue nullist õppimist ja/või kuna paljude mängude kohta pole nii palju strateegiat nagu näiteks NLHE kohta, siis ei keskmine regular ei viitsi oma pead vaevama hakata ja nühib ikka oma põhiformaati edasi ning vingub kuidas elu järjest raskemaks läheb.
See, miks inimesed enam nii palju foorumitesse, jms ei postita tuleneb pigem sellest, et kõik ajavad vaikselt oma asja ning ei näe vajalikuks avalikkusele oma tegemistest kuulutada.

Poker is dead mõiste on tegelikult Poker is «dead». Ja seda viimast sa oma kommentaariga ka kinnitad.

[ranka]

See, miks inimesed enam nii palju foorumitesse, jms ei postita tuleneb pigem sellest, et kõik ajavad vaikselt oma asja ning ei näe vajalikuks avalikkusele oma tegemistest kuulutada.

Tegelikult pigem sellest, et pokkeris ei ole enam suuri AHA-momente. Kõik baas-strateegiad on ammu läbi nämmutatud ning praegu mängu biitimiseks pead oskama mängule keerulisemalt lähenema ja seda arutada avalikus foorumis on liiga ajakulukas või isegi võimatu, sest enamus kätes puudub ka dünaamika ja muud muutujad, mida ei suuda juba strateegilise abi küsija.

Teine põhjus on see, et pokker on «surnud». Selle all peetakse silmas, et pokkerimängijate arv ei ole enam pikalt tõusu, vaid languseteel ehk iive on negatiivne. Kui vanad lahkuvad ja uusi tuleb vähem peale, siis tahest-tahtmata jääb aktiivsust vähemaks. Neid põhjuseid on tegelikult veel (näiteks Skype-grupid), aga kõik nad töötavad koos ning seetõttu ka aktiivsus paratamatult väheneb.

[ok2aa]

kuku klubi on nüüd vist kinni? kuhu nüüd nädalavahetuse hommikutundidel ilma häbitundeta minna saab?

[Codecci]

Minu arvates on paljudel inimestel see "pokker on surnud" mentaliteet tekkinud seetõttu, et ei viitsita ise õppida ja kurvist ees püsida. Tänasel päeval tuleb edu saavutamiseks kõvasti rohkem, kui näiteks 2010. aastal, õppida, aga samas olekski naiivne arvata, et igavesti põhitõed ja paar tabelit pähe õppides 100k aastas teenida saab. Lisaks on hetkel veel palju formaate kus korraliku raha annab teha, aga kuna see eeldaks millegi uue nullist õppimist ja/või kuna paljude mängude kohta pole nii palju strateegiat nagu näiteks NLHE kohta, siis ei keskmine regular ei viitsi oma pead vaevama hakata ja nühib ikka oma põhiformaati edasi ning vingub kuidas elu järjest raskemaks läheb.
See, miks inimesed enam nii palju foorumitesse, jms ei postita tuleneb pigem sellest, et kõik ajavad vaikselt oma asja ning ei näe vajalikuks avalikkusele oma tegemistest kuulutada.

Muidugi on võimalik, kõik on võimalik. Ja whinemist whinemise pärast ei ole kunagi ühelgi elualal toetanud.

Lihtsalt fakt, et isegi asjalike Eesti regularide jaoks tundub, et hakkab asi vaikselt sinna punkti jõudma kus ei ole enam reward eriti sissepandud aega väärt. Inimesed pole kunagi viitsinud õppida ja kurvist ees püsida, lihtsalt varem see oli tunduvalt lihtsam. Ja jõuab ka asi sinna punkti, kus isegi Eesti parimad ja töökamad pojad peavad alla vanduma mingi aeg kurvist ees püsimisele. Endiselt on isegi siis olemas inimesi, kes teenivad pokkeriga palju, aga lihtsalt finantsiline point kaob mingi hetk ära, et hääbuvas ja ülikompetitiivses elualas täiskohaga tegutseda.

Tundub, et olen ise ka vaikselt jõudmas sinna punkti, kus enam finantsiliselt pole mõtet - jah, pead on piisavalt tõenäoliselt, et endiselt $100K teenida aastas kui sitaks pingutada, aga arvan, et on kohti kus seda pingutust on ehk mõtekam rakendada. Kohe kindlasti sellist sissetulekut ei saa, aga tuleviku suhtes on vb long runis paremad väljavaated, ja isikliku arengu koha pealt kasulik ka teisi asju proovida. Aga ei whine - see anyway oli ja on retardselt 'süsteemi cheatimine' ehk väga korraliku sissetuleku teenimine ilma reaalset tööd tegemata (ja maksuvaba!) ja olen väga happy, et õnnestus selline asi suht õigel ajal ära kasutada ja piisavalt kapitali koguda, et ei peaks kohe tavatööle minema ja saab ka midagi omal käel katsetada :)

[rynno]

see, et kui sa võrdled nädalas 3-5h pokkeriõpingut , kui pingutust mingi muu pingutusega elus, et see babloo teenida, siis ei anna võrrelda üldse.
too eluline võrdlus, siis vb usun. olgem ausad, enamus rege on laiskuse maailmameistrid ja õppimine tundub räme pain in da ass, kuigi ta tegelikult seda ei ole. võrdle seda " pingutust " teiste aladega, kus peab ennast ebareaalselt pushima, et pildile jõuda. haaaah. pokkeris on nii palju easy money et yksikute regude jaoks imho praegu kyll midagi muutumas ei ole

[rynno]

isegi 3-5h nädalas oleks liiga palju, kui täpselt kurvist ees tahad pysida. viimase lause pokkeri all mõtlesin obv netipokkerit. edit nupuga mingi nuss

[rynno]

selleks, et reaalselt kurvist ees püsida, läheb kuus umbes 2-4h kvaliteetset tegelemist kuus, mis ei ole mitte midagi.
need vennad kes reaalselt pingutavad, teenivadki praegu suuri pappe, nii see on ja nii see jääb mõneks ajaks.vot seda saab pingutamiseks nimetada, aga see, mis meie teeme on amatöörtasemel "õppimine",laisklemine.
ma usun , et su jutt on täiesti õige, aint et 4-5a pärast maybe
või rohkem

[Codecci]

See on su oma mätta otsast vaadatuna. Tõenäoliselt sul eestlastest üks efektiivsemaid õppimissüsteeme, paljudel ei ole ei ressurssi ega sellist valikut (heal tasemel mõistliku hinnaga coach). Ja lisaks ju siis sa tublisti üle keskmise õppija kui sellest piisab, on ka lademetes vendi kes vaatavad hunniku videosid jms ja ei jõua eriti kuskile.

Aga tõsi ta on jah, et helge pea saab nii täitsa hakkama nagu sa kirjeldasid... Lihtsalt võrreldes varasemaga on see kordades rohkem tööd :D

Edit: muidugi ei saa öelda, et ma sinuga suhteliselt samas olukorras pole võimaluste koha pealt :P

[rynno]

asi ei ole yldse minu mätta otsast vaadatuna.asi on õppima õppimises. kui keegi sulle kord crev selgeks teeb ja +flopzillaga paar sessi , siis edaspidi saad juba sama asja ilma coachita teha.mid to high teooria osa leiab kah parimatest raamatutest yles. seega reaalsuses on vaja ainult crev kasutamine ladusalt ära õppida ja sellega NATUKENE tööd teha ja oledki teistest miilides ees. videote vaatamine on olnud alati passiivne ja laiskade inimese õppeviis.
reaalsus on see, et ykski reg ei viitsi õppida, yldse kohe mitte. selleks need paar h kuus/nädalas effektiivselt annaksid väga hea tulemuse, kus oleks halli massi regudest räigelt ees. nimetagem õppimist enda harimiseks, siis kui palju on vaja ükskõik mis teisel alal ennast harida, ennem kui selliste rahaliste võimaluste juurde tavatööga jõuaksid. ma arvan et pokkeris on see kordades kordades kergem
jep, ma olen nõus, et varem oli netis teenimine mitmetes kordades lihtsam, aga see jutt , et teeks nüüd järsku tavatööd või vaataks selle poole paluks ruttu suhu tagasi :D
ma arvan et balla pokkerplaya elu pealt 9to5 minna tööd tegema on ebareaalne pingutus ja enesepiitsutus. kergem on ikka alati juurde õppida, kui lambi ala peale uuesti ennast yles ehitama minna .

[ranka]

test test2 sfdsf

[ranka]

edittest 3 sssss

[ranka]

edit on nüüd korras.

[Priidix]

See on su oma mätta otsast vaadatuna. Tõenäoliselt sul eestlastest üks efektiivsemaid õppimissüsteeme, paljudel ei ole ei ressurssi ega sellist valikut (heal tasemel mõistliku hinnaga coach). Ja lisaks ju siis sa tublisti üle keskmise õppija kui sellest piisab, on ka lademetes vendi kes vaatavad hunniku videosid jms ja ei jõua eriti kuskile.

Aga tõsi ta on jah, et helge pea saab nii täitsa hakkama nagu sa kirjeldasid... Lihtsalt võrreldes varasemaga on see kordades rohkem tööd :D

Edit: muidugi ei saa öelda, et ma sinuga suhteliselt samas olukorras pole võimaluste koha pealt :P

Said enough. Alustuseks võib öelda lihtsalt, et juba coachi leidmine/otsimine võtab nii palju vaeva, et ei hakata pead vaevamagi .. ja siis juba muud probleemid (ressurss, keel jm)

Kui tahad mõnes asjas hea olla, siis - Näe vaeva, armasta ning anna kõik, et olla successful selles .punkt