Eesti Pokkeriportaal
Näidatakse tulemusi 1 kuni 3, kokku 3
  1. #1
    Miljon Põhjust Kodus Olla Kasutaja ranka avatar
    Liitus
    Sep 2008
    Postitusi
    30 673

    Skandaalne video, kus blackjacki live-diiler teeb sohki või tegu on inimliku eksitusega?

    Kuna BetOnline.com keeldunud kommenteerimast juhtunut, siis jäägu see hetkel igaühe enda otsustada, kas tegu oli inimliku eksitusega või hoopis sihilikult plaanitud käiguga. Videos algab tegevus 2:10.

    Loe edasi: https://www.pokkeriprod.com/live-blackjack-betonline/

  2. #2
    Grinder Kasutaja totaldonk avatar
    Liitus
    Dec 2009
    Asukoht
    Pärnu
    Postitusi
    913

    Re: Skandaalne video, kus blackjacki live-diiler teeb sohki või tegu on inimliku eksitusega?

    kogemata see küll seal pole:D

  3. #3

    Re: Skandaalne video, kus blackjacki live-diiler teeb sohki või tegu on inimliku eksitusega?

    Jättes hetkel kõrvale variandid 'B' (diiler mingil põhjusel trikitas . . . teadmata järgnevate kaartide väärtusi) & 'C' (diileril polnud kavatsust muuta kaartide järjestust . . .) lahkaks varianti 'A' (diiler sai signaali muutmaks jaotuse käiku või tegi seda vahelülita 'tööjuhiste' alusel).

    Kuna endal kokkupuuted online Live Blackjackiga vähesed (sh ei ole uurinud köögipoolt) ja ei ole kursis BetOnline.com BJ teenuste üksikasjadega, siis alljärgnev on pigem üldistav nägemus pettuse korraldamisest (kasutades videos nähtud iidvana tehnikat). Seega, kes Live BJ köögipoolega kursis parandage ja täpsustage.

    Kui kaarte ei segata lauas vahetult kaamera vaateväljas jääb õhku võimalus, et järjestus on enne kaartide lauda viimist üle vaadatud (skaneeritud) ja võimalik on ka, et kaartide järjestus ei ole juhuslik.

    Eelnev teeb asja huvitavaks. Juhul, kui kaartide järjestus on sihilikult valitud/muudetud, siis millele tuginenes on arvestatud see kõige optimaalsem (sequence). (Kahjuks ei oska ma hinnata pre-chosen distribution'i praktilist väärtust.) Isegi kui kaartide sihilik järjestamine ei anna erilist efekti diileri võiduprotsenti tõstmisel (vahemärkus: asjal peaks mõtet olema, jaotatakse üldjuhul ainult pool pakki välja . . . ja keskmine mängijate arv lauas on kellaajati teada), saab seda kasutada lihtsustamaks diileril endal mängu tulemuse mõjutamist.

    Muidugi skaneerimise kasutamine (ilma esialgse paki järjestuse muutmiseta) koos kaartide jaotumise muutmisega mängu käigus annab ka piisava eelise, et pikas perspektiivis maja (kasiino) tootlikust tõsta. Aga seegi tekitab huvitavaid küsimusi: kui tihti seda keskmiselt tehakse, millal on sobivaim hetk (panuse suurus on tähtis aga mitte ainult) jne.

    Aga kui kaardid on eelnevalt valitud järjestusega, siis kas ja kuidas on arvestatud sellega, et kaardi vahetamine teatud juhtudel (kui mängija või diileri poolt tõmmatavate kaartide arv muutub) mõjutaks järgnevaid jaotusi. Ilmselt seal on omad (varieeruvad) reeglid, millal kasutatakse kaartide järjestuse muutmist jaotuse käigus ja millal seda ei tehta. Ehk kindlasti panust ei 'võeta endale' kui see süsteemi selliselt sassi lööks, et järgnevad jaotused sööksid ära ühe võidetud jaotuse kasumi (kui mängija on mänginud samas suurusjärgus panustega).

    . . .

    Diileri ekraan pakub igasugu võimalusi. Aga jah küsimus on, kui peen arvestus on selliste pettuste taga ja mis info (mis seal olema ei peaks) ekraanil näha on.

    PS. Ei võta kindlat seisukohta videos toimunu kohta, kuid 'A', 'B', 'C' kasutus on valitud esialgse hinnangu alusel.

Teema info

Kasutajad vaatamas seda teemat

Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud
TAGASI ÜLES