Arutasime Jaaguga mingi hetk Kingsi ja Summer showdowni lisaväärtuse stratti 2% auhinnafondist anda top 3 parimale tiimile. Minu arust täiesti kohutav lähenemine.

Realistlikult on sellele shot ca top 10 parimal elukutseliste tiimil, kes volli annavad ja nolifevad seal. Milleks premeerida veelgi elukutselisi? Nad annaks volli mõlemal juhul ja hobimängijaid, juhuslikkuse alusel lisandväärtus või muu nänn annaks kõigile parema tulemuse, kui hobimängijaid rohkem oleks. Või kui ka vähem annaks, siis see tegelikult on ka mängule hea! Online tubades ka aru saadud sellest ja muud kellad viled välja mõeldud, kus kõigil võrdne shot sõltuvalt mängitud jaotustest või näiteks igapäevaselt mingi koguse esimeste jaotuste/mängude peale lisavilesid. See 2% annab neile top elukutseliste tiimidele kindlasti EVs üle 10% lisaROI juurde, vabalt võib neil ca €500+ per nägu lisa EV olla sellega. Hobitiimidel pole nende vastu mitte mingit võimalust reaalselt, isegi kasinnis turnasid nolife'ides, milleks enamusel meist aega ega huvi pole, eepiline hiiter peab olema.

Niigi on rake kõrge üle 15%, €115 hüperites isegi €15 + 4% + 2% siis ehk ligi 20% ehk täiesti ulme, võimatu plussi jääda hüperites seal ka parimatel nii ju tegelikult. Enamuses ligi 16-17%. Igati aru saadav, kulud suured laivi korraldamisel, it's fine. Ega päriselt raha pärast ju ei mängi neid, fun ja vaheldus, melu, tiitlike ja võimalik plussi jäämine on niisama tore boonus. Väga regune on ka, kasumi nimel ei viitsi. Lihtsalt kuna pokker on selline üksildane kodus värk, siis paljud meist tahavad välja saada ja osad ka looma välja lasta.

Kui teha tiimiränkingu värki, siis pole mõtet parimaid volli andjaid premeerida, näiteks arvesse läheb esimesed 3 turniiri per mängija. Minusugusel mõne turna mängijal ka shotti, headel mängijatel on niikuinii parem shot kui mul. Või siis 2 rankingut, auhinnafond pooleks, et madalal mõne turna mängijal ka shotti oleks. Või näiteks rankingu asemel 1-2 juhuslikule väljakukkujale enne rahasid sisseost tagasi, enne loositud välja mitmendale kukkujale, mida siis välja ei hõigata, kohe puhtana käteen. Või pullivendadele esimesed 3-5 viiendat sisseostu tasuta! Sellist asja tuleb premeerida!

Max exploit oleks tegelikult see 2% tervitusjoogi eelarvesse. Premeerima, soodustama peaks ikkagi lõbusat ja lahtist mängu. Oleks melu ja jauramist, mäng palju loosem, mängijad pärast spewivad ka kasinnis rohkem, elukutselistele mäng mahlasem, minusugusele poolhobikale jälle elamus.

Minu vaatest pole mingit pointi nt üle €250 turnasid laivis Tallinnas lasta ülireguses ja nitises mängus 16% rakega, inimbottidele vaikuses välja teha. Mingit elamust nii ei saa ju tegelt. Parem hobikana panen 2-3 bulletid fun mängus Wintv laivil kui nittide-regidega vaikselt ühe. Kaine gto malepokker on surnud, surev teema. Või noh jääb selliseks väikseks teemaks. See ei kõneta enamusi, ka minu vaatest palju parem elamus on sõpradega linna peal, naisega spaanädalavahetus või pika pokkerifestivali asemel välisreis teha. 16% reigiga regune nitine mäng on full igav ja tegelt korralik rahaõgard.

Ammu see illusioon läinud, et biidiks laiv suurema sisseostuga turnasid või oleks lootust top 3 jõuda deepstäkk sügavas mängus. Kui edge'i pole viimased 3 lauda, ft ei oska tänapäeva regudele survet panna, siis tegelikult kasumi jahtimise vaatest täiesti pointless laiv turnasid lasta. Vanasti crushisin, täna kurvist hetkel way maas, mis on fine. Suuremaid sisseoste nt ei taha teha, pole nii hea mängija kui regid ja teen vigu, mis on fine. Eriti veel deepstäkk, seal nii palju võimalusi vigu teha. Ei ole mingit funni või elamust vaikivale regule välja teha, üks mõttetumaid asju.

Selles mõttes ka väga kahju, et Coolbet Open välja söödi, nuts turna, purjus agronorrakatega mürada, kellele 1k õhtuga välja käristada polnud mingi küsimus. Kunagi ju mingi Norrakas vaatas Eesti kasinnis õllehinda, pani kajaka, et tal maksab kodus üks rohkem kui siin tervele lauale õll välja teha, telliski ringi tervele lauale. See on mäng, kus nii elamust ja äkki ka väikest kasumit oodates tahaks osaleda. Sellist mängu tuleks soodustada. Eks see teiste tubadega, ka WinTV'ga vastandumine on veidi küsitav stratt neil, nad pole ainus putka linnas, kõik mahuvad ära ja koostööd tehes kõik võidaks pigem. Monopoli panna pigem ka võõrandab vähemalt osasid kliente. WSOPC oli teatav töövõit, aga mul on tiitlitest täissuva pokkeris ja see oli ka selline kaine megaregine-nitine mäng jälle kõrge rakega... Ei tõmba hobimängija vaatest, regina ka kasumi nimel pigem ei pelaks sellist, ainult muudel põhjustel.

Rekside head mängu lisaks premeerida on täiesti pointless kõigi vaatest. Pigem premeerigu, soodustagu hobikaid ja loose mängu, kes esimesena vastase 72o välja võtab, saab sisseostu tagasi. Nuts ju, hakataks hullu panema. Või kõigile hea pauk kärakat sisse. SÕIDAME!