Rahalaudade TOP: Suurima kaotatud ja võidetud POTID

[ranka]

Uus suurim võidetud pott: http://weaktight.com/1631045

Uuendatud

[ranka]

sa ei näinud matši

ma vbetiks seal 6-te 100% ja antud olukorras oleks foldinud sellele shovele (ei teadnud et ta võimeline nii hull olema), vbetiks mingi % kordadest ka sette ja 2 paari

ma ei väida, et temapoolne mäng on õige, aga sinu mõtteprotsess on küll halb

Mis on vanapeeru value all-in kätevahemik? K-ga läheb? Paluks mingitiki range või vähemalt ütle oma VALUE range, millega sa Riveril läheksid all-in vanapeeru vastu.

[Codecci]

Mis on vanapeeru value all-in kätevahemik? K-ga läheb?
Paluks mingitiki range või vähemalt ütle oma VALUE range, millega sa Riveril läheksid all-in vanapeeru vastu.

wtf? K-ga value all-in? alla flushi kindlasti mitte
mina oleks ka kõik peale flushi foldinud ja vb oleks isegi kaalunud madala flushi foldimist enne seda kätt, ei uskunud, et ta nii hull võib olla

[ranka]

wtf? K-ga value all-in? alla flushi kindlasti mitte
mina oleks ka kõik peale flushi foldinud ja vb oleks isegi kaalunud madala flushi foldimist enne seda kätt, ei uskunud, et ta nii hull võib olla

Seega on ta value-range nii-nii kitsas.... ja tundub, et bluffing range nii-nii lai... So... Aga see on juba üksteise leveldamine, et ta teab, et ma tean, et mu range on kitsas

[ESTPatrick]

asi ei ole siin rangedes, sest mu range võib ka olla any2 millega bluffin, kuid küsimus on tiheduses. Kui tihti ta oma range kasutab bluffimiseks?

[ranka]

asi ei ole siin rangedes, sest mu range võib ka olla any2 millega bluffin, kuid küsimus on tiheduses. Kui tihti ta oma range kasutab bluffimiseks?

Jah ma seda mõtlesingi, et Riveriks on tal käsi, millega ta saaks valuebettida räigelt vähem, kui käsi millega ta bluffiks. Iseasi, kas ta bluffiks.

Teine asi tekitab ta Turni check mulle natuke kahtlusi. Ma ei tahaks uskuda, et ta checkib Turni mastiga, eriti kui ta on julm agro koll ja veel deep stäkkidega. Kui see read paika peaks siis Riveril saaksime vbet-callida iga kunniga, sest veel kahtlasem on, et ta shoveb Riveri väiksema käe, kui mastiga.

Ja väikest masti me küll siin foldida ei saa, mitte mingi valemi järgi.

[Keiss]

Täpselt see turni vastu check äratab kahtlusi ja võib tähendada suure tõenäosusega nõrkust ja väikest masti ei foldi never siis.

[forell]

Unise peaga lugesin viimased postitused läbi ja tahaks seda öelda et kuna turn läks check-check ja riverisse tuli reakaart siis ei ole võimalik HU mängus väikest masti riveris foldida.
Kui codecci valuebetile riveris oleks mingi väike raise otsa lykatud siis just incase flatcalliks mitte ei läheks allinni.

Obv vaidlen endast veits kõrgema liiga HU mängijatega aga nii nagu turni-riveri action läks ei saa seal ükskõik kui kõrget masti foldida.


edit.
Keiss kuidas saad mitte valuebettida 6-te?
See on ikkagi HU mäng mitte fullring kus 4kesi olete riveris.

[RudiTurbo]

Väga fishy kuidagi?? ???

Alati mingid noobid vaatavad, et wtf ja fishy fishy, kui mingi Dwan või Antoniuse selline käsi kuskil showdownini jõuab ja siis mõeldakse, ET NO KUIDAS NEED MEHED KÜLL MILJONEID VÕIDAVAD.

Need miljonid tulevadki siis, kui selliselt mängitud käed showdowni ei näe

[Codecci]

see turni check mulle küll ei ütle, et tal masti ei ole, sest vanapeer haigelt tricky mängija... ja muidugi võib ta üritada mu bluffing rangest maximumi saada turni checkiga, et mul ehk totaalne õhk ja riveril paugutan sellega

antud olukorras ausalt ma arvan, et oleks väikse masti foldinud... enam seda ei teeks tho, sest tean, et ta nii hulludeks bluffideks võimeline

[ESTPatrick]

mina nõustun codecciga 100%, olen näinud kõike ja teen täpselt sama moovi nagu omadjoped tegid päris tihti mastiga ja seetõttu mina küll aru ei saa kuidas võetakse lausetesse sõnad: KINDLASTI MASTI EI OLE; FOLDIDA VÕIMATU jne

[mupsik]

Ei näe mõtet - ajab liialt keeruliseks.

Ei ole seal ju keerulist midagi ja teema nimele vääriliselt peaks ikkagi € potid ümber konverteerima, muidu ei ole see tabel adekvaatne. Suht suur vahe ikkagi, kas mängid $ või €

[ranka]

Ei ole seal ju keerulist midagi ja teema nimele vääriliselt peaks ikkagi € potid ümber konverteerima, muidu ei ole see tabel adekvaatne. Suht suur vahe ikkagi, kas mängid $ või €

Suutsid mind veenda ja konverteerisin su tulemused dollariteks. Võitjate tabelis tõusid seitsmendalt kohalt neljandaks ja kaotajate omas kaheksandalt neljandaks.

[vapsik]

Suutsid mind veenda ja konverteerisin su tulemused dollariteks. Võitjate tabelis tõusid seitsmendalt kohalt neljandaks ja kaotajate omas kaheksandalt neljandaks.

Kas ta Sinust ei oleks pidanud mööda tõusma?

[lenC]

Codeccist ka

[runnar]

ajuvaba on kaotuste topis kaks korda

[ranka]

Vead parandatud. Kuna ajuvaba oli kaotuse topis kaks korda ja ma ei viitsinud kogu teemat läbi lapata siis kümnes koht on vaba :)

[mahe]

Ohh ma saan ka vist Top'i~!!

käsi: http://cakepoker.com/en/HandHistory/...wIjMwcPEwcI%3d

[Ajuvaba]

https://www.pokertableratings.com/ha...931/3560319002

skill loeb

[timz0333]

https://www.pokertableratings.com/ha...931/3560319002

skill loeb

Päris sick