Turniiride TOP: Suurimad turniiri võidud

[hotcocacola]

Vanapeer ega Tutanhamon1 ei olnud minuteada võitude ajal PP foorumi kasutajad.

Vanapeer oli imo sel ajal kindlasti kasutaja "omadjoped"

[nikitheone]

ta pole postitanud siia lihtsalt

[hotcocacola]

no ma arvan, et kui foorumikasutaja postitab siia oma võidu, siis peaksid moded selle leaderboardi panema :).

[nikitheone]

no ta pole ju postitanud

[hotcocacola]

jap

[ranka]

Tabel uuendatud.

EDIT:
Kirja lähevad ainult need võidud, mille kasutajad ise postitavad.

[tolmuahv]

Tabel uuendatud.

EDIT:
Kirja lähevad ainult need võidud, mille kasutajad ise postitavad.

Kas 44K pole nats suurem kui 42K? Ehk kui valuutadega pole mingit moogeldust, siis 1. ja 2. koht võiks end ära vahetada.

[ranka]

Kas 44K pole nats suurem kui 42K? Ehk kui valuutadega pole mingit moogeldust, siis 1. ja 2. koht võiks end ära vahetada.

On ka w?

Prndtd

[kjmrc]

@ Ranka : Kasutajanimes on viga "DeadHead" asemele "Dreadhead".

[oitarvi]

Kummaline, et ma ei leidnud siit teemast DreadHeadi $44K-st võitu, nägin ainult $34K-st?

[kjmrc]

Hakkasin ise ka mõtlema, et tal oli ju vist $34k võit ja $17k võit ?!

[ranka]

Jup, 34k kopikatega oli ning panin kogemata kolme asemel neli. nüüd parandatud.

[Codecci]

4th Sander Laprik €38,000 $51,938

http://pokerdb.thehendonmob.com/event.php?a=r&n=48499

[ranka]

Uuendatud.

Aga mul üks küsimus. Kas turniiridel ei oleks mõtekam teha nii, et tabel koostatakse turniiri suurima kasumi või BI arvude kohta, mitte võidu. Codeccil on hea näide, et €10,000 sisse ja €38,000 välja (3.8).

Või koostaks kolm tabelit - üldine (nagu praegu), kasum ja sisseostude arvu järgi. Sama võiks teha ka cashi tabelites. Siis isegi mikromaatika vennad saavad võistelda.

[yolpa]

jep, see oleks huvitavam küll, kui keegi hitib mingi daily dollari või sellise turka ära

[Codecci]

Kasumi järgi on hea mõte, buy-inide arvu järgi mitte eriti. Siis hakkavad need vennad domineerima kes Starsis mingil miljoni osalejaga $1 turnas cashivad - what's the point?

[Potsataja]

Kasumi järgi on hea mõte, buy-inide arvu järgi mitte eriti. Siis hakkavad need vennad domineerima kes Starsis mingil miljoni osalejaga $1 turnas cashivad - what's the point?

Vastupidi, kasumi arvu on ok aga teine variant peaks olema just BI järgi. Eks siis igaüks ise otsustab, mis on tema jaoks üldine ja mis kõrvaline tabel

[ranka]

Kasumi järgi on hea mõte, buy-inide arvu järgi mitte eriti. Siis hakkavad need vennad domineerima kes Starsis mingil miljoni osalejaga $1 turnas cashivad - what's the point?

No, et nemadi tabelis oleksid esindatud.

[Codecci]

No, et nemadi tabelis oleksid esindatud.

No siis võib cashis 2NL meeste jaoks ka tabeli teha, et mitu buy-ini nad ühe käega võitsid :)
Ma käisin üks õhtu iga käsi cappimas PLO2-s tiltis peaga, korra-kaks vist võitsin 2000BB poti...

Isiklikult jätaks väga külmaks, kui keegi 3 postitusega paul87 tuleb lööb letti oma $400 võidu Daily Dollarilt ja paneb tabeli kinni lüües sellega välja Runnari poolemilkuse võidu nt. Ei näe absoluutselt mõtet sellel tabelil. Samas kui oleks mingid piirangud (näiteks min. sisseost $50/$100), siis mingi mõte tekiks, kuigi profiti top oleks imo way mõtekam.

[Potsataja]

Isiklikult jätaks väga külmaks, kui keegi 3 postitusega paul87 tuleb lööb letti oma $400 võidu Daily Dollarilt ja paneb tabeli kinni lüües sellega välja Runnari poolemilkuse võidu nt. Ei näe absoluutselt mõtet sellel tabelil. Samas kui oleks mingid piirangud (näiteks min. sisseost $50/$100), siis mingi mõte tekiks, kuigi profiti top oleks imo way mõtekam.

Hetkel on seis, kus 3k+ postitusega Codecci paneb kogutabeli kinni põhimõtteliselt HS SNG esimese rahakoha tulemusega, mis on minu jaoks võrdne 3 postituse paul87 400$ võiduga Daily Dollarilt.