Petturite nimekiri, kellega ei tasuks tulevikus diile teha

[IsandJoberst]

Kas on olemas selline sait kuhu saab võlgniku üles riputada, et inimene tunneks häbi ja mõtleks ikkagi ära tasuda. Kui nime googeldada siis leiaks kiiresti selle üles vms.
See isik pole siit foorumist ega absoluutselt seotud pokkeriga. Lihtsal summa on piisavalt suur, et sellist asja korraldada.

Ette tänades:)

Facebook, story kirja ja inimesed jagavad nii, et mühiseb.

[pokkerisheriff]

või siis osta selle inimese nimeline .com domeen (mitte jaantammonpetis.com vaid lihtsalt jaantamm.com sest keegi ei kirjuta googlesse niikuinii "jaan tamm on petis") ja pane lühijutt juhtumist sinna kirja. lisaks lehe tiitlisse ja päisesse inimese nimi, siis peaks googlest tema nime otsides sinu häbipost üsna esimene vaste olema. kulutusteks siis domeeni registreerimine ~15$ aastaks ja lehe internetis hoidmiseks kõige odavam virtuaalserveri teenus mille leiad.

[Cheating]

või siis osta selle inimese nimeline .com domeen (mitte jaantammonpetis.com vaid lihtsalt jaantamm.com sest keegi ei kirjuta googlesse niikuinii "jaan tamm on petis") ja pane lühijutt juhtumist sinna kirja. lisaks lehe tiitlisse ja päisesse inimese nimi, siis peaks googlest tema nime otsides sinu häbipost üsna esimene vaste olema. kulutusteks siis domeeni registreerimine ~15$ aastaks ja lehe internetis hoidmiseks kõige odavam virtuaalserveri teenus mille leiad.

Tundub hea idee. Aga kas seaduste järgi on selline asi lubatud? Kas hiljem on võimalus see Domeen ära kustutada?

[pokkerisheriff]

ma arvan küll, kuni sa inimest ei musta (ja ta on pahatahtlikult sulle võlgu jäänud, aga see on rohkem su enda isiklik moraalne dilemma).

domeen peaks sinu valduses olema aastakaupa ja kui järgmise aasta tasu domeeninime eest jätad maksmata, siis mingi 90 vms päeva pärast aasta täitumist võetakse see sult ära ja siis saab jälle igaüks seda domeeninime endale registreerida. ja kui teed sellise veebisaidi ja inimene oma võla tasub, siis saad ju sinna veebilehele kirjutada et pretensioone enam pole või kustutada sealne jutt vms.

arvesta, et virtuaalserver, kuhu veebilehe paned ja millele domeeni suunad, maksab ka mingi ~5euri kuus, nii et sellise "reklaamprojekti" aastakulud oleksid vanas rahas 1000eek kanti (mis on ka arvestatav summa).

[Cheating]

Suured tänud Sheriff :)

[karupoeg]

ei nõustu sherifiga.

Kui sellist asja tegema hakata, siis peavad olema ka sul reaalsed tõendid võla andmise kohta. (kui need vettpidavad, siis ok)

Vastasel juhul see lihtsalt alusetu süüdistus ja teise mustamine ning oled ise seadusevastaselt käitunud

(kui sa kuskil klubi pelleris annad sõbrale 4 promilli all tuhat euri laenu ning pärast teed saidi, kus temast maalitud pilt kui skämmerist, siis see ei holdi väga upi)

[BuildUp]

Kui mingit tõendit või lepingut pole ja kellegi kohta mingi taoline avaldus interneti avarustesse lekitada, siis võib juhtuda, et saad ise süüdistuse laimamise eest.

[Codecci]

Ja mis see max karistus on eraisikule? Mingi €100 trahvi?

[raidov]

Domeeni regad välismaal internet.bs on hea koht näiteks, hostid venemaal või hiinas ja GL et keegi midagi maha võtab või avaldab kellele kuulub jne isegi kui keegi kohtusse annab..

[eluvend]

Aga kui tõendid-lepingud-dokumendid on olemas, siis milleks üldse see internetileht? Miks mitte anda asjale ametlik kulg?

[Dogers]

Ja mis see max karistus on eraisikule? Mingi €100 trahvi?

3 asjakohast sätet siis. Mina küsiks umbes 5k.

Teise isiku au teotava või teisele isikule majanduslikult kahjuliku asjaolu avaldamine loetakse õigusvastaseks, kui avaldaja ei tõenda, et avaldatud asjaolu vastab tegelikkusele.

Isikult vabaduse võtmisest, isikule kehavigastuse tekitamisest, tema tervise kahjustamisest või muu isikuõiguse rikkumisest, sealhulgas isiku au teotamisest, tekkinud kahju hüvitamise kohustuse olemasolu korral tuleb kahjustatud isikule mittevaralise kahju hüvitiseks maksta mõistlik rahasumma.

Isiku au teotamise, muu hulgas ebakohase väärtushinnanguga või ebaõigete andmete avaldamisega, isiku nime või kujutise õigustamatu kasutamise, eraelu puutumatuse või muu sarnase isikuõiguse rikkumise eest mittevaralise kahju hüvitise määramisel võib kohus lisaks lõikes 5 sätestatule arvestada vajadust mõjutada kahju tekitajat hoiduma edasisest kahju tekitamisest, võttes seejuures arvesse kahju tekitaja varalist seisundit.

edit: et noh bustorottidelt midagi väga ei saa, aga codecci puhul tuleks arvestada, et 5k teda eriti ei mõjuta

[karupoeg]

ametliku kulu võid ju anda, kuid see ei garanteeri sulle laekumist.

Oletame, et annad kohtusse.
Esmalt kohus ei võta alla teatud summa kaebusi imo vastugi (tho selles ple kindel, vanasti vähemalt oli eraisikul min 40k eek ja jur isik 200k eek)
Teiseks kui inimesel sissetulekut ei ole ja elab vanemate juures, siis kohus võib ju määrata mida tahes, raha sa ei näe.


Veebilehe tegemise plussiks oleks hästi toimiv info teavitamine teistele + siis inimesele endale tekitaks ka vast lisamoti.

[Dogers]

ametliku kulu võid ju anda, kuid see ei garanteeri sulle laekumist.

Oletame, et annad kohtusse.
Esmalt kohus ei võta alla teatud summa kaebusi imo vastugi (tho selles ple kindel, vanasti vähemalt oli eraisikul min 40k eek ja jur isik 200k eek)
Teiseks kui inimesel sissetulekut ei ole ja elab vanemate juures, siis kohus võib ju määrata mida tahes, raha sa ei näe.


Veebilehe tegemise plussiks oleks hästi toimiv info teavitamine teistele + siis inimesele endale tekitaks ka vast lisamoti.

Kohus menetleb ka siis, kui Sa varalise kahju hüvitamist ei nõuagi, vaid üksnes soovid, et vastav leht saaks maha võetud.
Olukord, et teemat puudutaval isikul hetkel vara ei ole ei tähenda kindlasti seda, et ta tulevikus seda vara soetada ei sooviks.

[masterpuppet]

Ning kuna kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilnõue aegub 10 aastat, siis saad järgmised 10 aastat teha inimese elu raskeks, kuna normaalset elu enam elada ei saa ning peab kõiki sissetulekuid varjama.

Kohtusse pöördumiseks ei ole summa oluline.

PS: alati võid ju vastavale kodulehele lisada ka mitte faktid, vaid väärtushinnangu. :) Siis ei saa keegi sinuga pahandada. Kellel huvi, siis uurige Neinar Seli vs Eesti Ekspress.

[Strawberry]

Kui ametlikud lepingud ja paperwork on olemas, siis andke asi lihtsalt mõnda inkasso firmasse. Küll nemad menetlevad.

[karupoeg]

doggers, ei vastanud sulle, vaid eluvennale tema küsimuse kohta, miks mitte anda ametlik kulg vaid jamada mingi lehega.

[eluvend]

ametliku kulu võid ju anda, kuid see ei garanteeri sulle laekumist.

Oletame, et annad kohtusse.
Esmalt kohus ei võta alla teatud summa kaebusi imo vastugi (tho selles ple kindel, vanasti vähemalt oli eraisikul min 40k eek ja jur isik 200k eek)
Teiseks kui inimesel sissetulekut ei ole ja elab vanemate juures, siis kohus võib ju määrata mida tahes, raha sa ei näe.


Veebilehe tegemise plussiks oleks hästi toimiv info teavitamine teistele + siis inimesele endale tekitaks ka vast lisamoti.

Siin on üsna lihtne lahendus tegelikult. Maksekäsu kiirmenetlus (kui nõue ei ületa 6,4k EUR), pärast lähed kohtuotsusega kohtutäituri juurde ja tema tegeleb asjaga edasi.

[xpeepx]

ma ei ole Svenza sõber, fänn ega isegi mitte hea tuttav - pettur ta päris kindlasti ei ole

[Candyshop]

Nõus xpeepx-ga, Svenza ei ole pettur - lihtsalt broke. Petturid, huiarid on midagi muud - need, kes ette planeeritult lasevad diile üle ja raha ära maksta ei taha kuigi võimalus on.

[kalle157]

Nõus kahe eelnevaga.