Küsimused sendilaudade kohta pokerstarsis

[katrinclub]

Hetkel bankroll 40 USD ja küsimus on selline, mis summaga parema istuda lauda, ja mis summaga tuleb minna, samuti palju buyin ühes lauas tuleb kaotada , et parem ära minna, kui veel kaotada.Veel paar nädalat tagasi ei kujutanud ette, et saan mitmel laual mängida, kuid kui mängida kindla tabeli järgi siis polegi see nii raske.Siiski, küsin kas lähen 1-2 võj 5 taalaga sisse(5-ga ei luba niiguni hetkel mängita).Ma oletan , et paremini sisseosta 1 USD ehk 50 BB ja ära minna 100 BB?Suurema stäckiga full ringis minu arust on mõttetu mängida, sest enamusel on 1 usd arvel.Minu arust deepstackid on rohkem 6 max laudade jaoks mõeldud..Kavatsen alustada 4-6 lauaga. Ja istuda parem kus on deep stackid ja avg.pot suurem?Nüüd parandage mind palun

[variatsioon]

Vähemalt 100BB kindlasti. va. siis kui NL2s üritad viimaste sentidega bankrolli taastada.

[levis]

NL2 saab istuda 5$-ga, mis on 250BB ja see on puhas kuld kui oskab ABC pokkerit mängida.

[katrinclub]

NL2 saab istuda 5$-ga, mis on 250BB ja see on puhas kuld kui oskab ABC pokkerit mängida.

Suunaks äkki selle ABC artikli juurde

[MIKE_K6o]

Suunaks äkki selle ABC artikli juurde

http://foorum.pokkeriprod.com/index....pic,136.0.html

Head lugemist.

[Provoker]

samuti palju buyin ühes lauas tuleb kaotada , et parem ära minna,

Sellise suhtumisega kaugele ei jõua. 8)

[SamGold]

Head lugemist.

Krt, ma jään koguaeg su avatari vahtima :D :D

[timukasr]

See, et kui ühes lauas kaotad x buy-ini pead lahkuma on urban legend imo (kuigi vahepeal uskusin ka vist seda). Mina igatahes (12 lauda mängides) ei vaheta praktiliselt kunagi laudu.

[Friiko]

See, et kui ühes lauas kaotad x buy-ini pead lahkuma on urban legend imo (kuigi vahepeal uskusin ka vist seda). Mina igatahes (12 lauda mängides) ei vaheta praktiliselt kunagi laudu.

Kui sa istud mingi uber upswingi nittide lauas ja sind on juba ala kolm korda tühjaks imetud, siis oleks ju totter jääda. imo.

[ESTPatrick]

See, et kui ühes lauas kaotad x buy-ini pead lahkuma on urban legend imo (kuigi vahepeal uskusin ka vist seda). Mina igatahes (12 lauda mängides) ei vaheta praktiliselt kunagi laudu.

kui kaotad lauas 3 BI siis sa oled laua halvimaid mängijaid, sinu stiil ei sobi laua stiiliga, oled äärimselt ebamugavas positsioonis lauas (BvB) jne

lahendus: lahkuda

[katrinclub]

Äitah kõigile

[Rahapada]

kui kaotad lauas 3 BI siis sa oled laua halvimaid mängijaid, sinu stiil ei sobi laua stiiliga, oled äärimselt ebamugavas positsioonis lauas (BvB) jne

lahendus: lahkuda

+1

[leho57]

kui kaotad lauas 3 BI siis sa oled laua halvimaid mängijaid, sinu stiil ei sobi laua stiiliga, oled äärimselt ebamugavas positsioonis lauas (BvB) jne

lahendus: lahkuda

+1

[bubba]

Kui palju buy inne võiks olla, et starsis NL5 te mängida, kui seal saab sisse osta ka 200bb ehk $10 eest.

[Provoker]

20 buy inni võiks vähemalt olla.

[bubba]

ja kas siis 20 x 5 või 20 x 10.

[Provoker]

20 x 5 juhul kui ei soovi ise deepina sisse osta. 200$ võib juba NL10 toksima hakata.

[McFoldberg]

20 x 5 juhul kui ei soovi ise deepina sisse osta. 200$ võib juba NL10 toksima hakata.

100bb pole deep, 100bb on normal.
Alla selle sisse ostmine ei ole mõistlik.

[Provoker]

200 bb sisse osta NL5-te on ju siiski deep stack. 100 on tavaline

[McFoldberg]

Andestust, ei taidanub et NL5-st käib jutt.
Minu paha. Tard olen.