BUY datamined hands

[marguzz22]

mis 2+2 räägib selle life-bani värgist?
on keegi reaalselt vahele jäänud?

ei ole.

[ranka]

Vahelejäämisest niipalju, et aastake tagasi ma siiralt ja sinisilmselt uskusin PokerStarsi huvisse kaitsta teisi mängijaid ebavõrdsete eeliste eest, mida saadakse dataminedes.

Tänasel päeval ma seda enam ei usu ning mulle tundub, et dataminemise tõkestamiseks ei tehta MITTE MIDAGI! Kui suured saidid Sharkscope, OPR, Table Ratings detailselt avalikustavad mängijate kasumit (neist ainusõige site on OPR, sest seal saab oma tulemused täielikult ära peita!) ja veel enam -- nüüd müüvad ka käsi ning peaaegu aasta. PokerStars ei ole selle aastaga teinud mitte midagi, et takistada avalikult suuri saite, siis vaevalt nad midagi teevad üksiküritajatele.

Muideks sellega meenus, et PokerStars ei vastanud mu viimasele kirjale Table Ratinguga seoses ja kohe saadan selle uuesti.

EDIT: ah ei viitsi kirjtuada ka, mõttetu tuuleveskitega maadlemine

[marguzz22]

As this is the answer I get from PokerStars:
We do not have prohibitions on things we cannot literally enforce. While
it is forbidden to datamine on our site, we do not have a prohibition on
buying hand histories.

[rrrr]

As this is the answer I get from PokerStars:
We do not have prohibitions on things we cannot literally enforce. While
it is forbidden to datamine on our site, we do not have a prohibition on
buying hand histories.

See on suva meil mingi suva tondi postkastis mille väärtus tagantjärgi kaevates on olematu. Vaadake
http://www.pokerstars.com/poker/room/prohibited/ . Seal on öeldud, et:
The practice of datamining (observing games without playing in order to build up a database of hand histories for future reference) is prohibited.
Taolisel viisil saadud ja kuskilt OSTETUD history kasutamine pole küll exactly same aga on kuradima close ja lisaks on veel Hand HQ samal lehel pandud igasugu bottide ja muu keelatud varaga ühte patta.

Edit: Marguzz22, mis kujul sa need käed said ja kas HEM neid loeb ja kas showdonile läinud playerite käed on 100% näha või ainult võitja oma?

[marguzz22]

keegi ei käsi tõmmata, kui karadte, et pokerstars saab teada, et need 800 000 kätt ei olegi teie omad, siis palun väga. Need on täiesti tavalises formaadis käed, mis nüüd minu database osad.

[McFoldberg]

EDIT: ah ei viitsi kirjtuada ka, mõttetu tuuleveskitega maadlemine

Seda on enamus asju tänapäeval, loobumine pole lahendus...
Kõik suuremad prevailid inimkonna ajaloos on olnud tuuleveskitega maadlemine, kui keegi seda ei teeks, oleks maailm pime ja kole koht. Ja me ju ei taha, et Online Pokker oleks pime ja tume koht...

[ment52]

Ma kavatsen osta pokertableratings.com'ist 5m PS FR NL200 kätt 175$ eest + paar tuhat durrrri FR kätt.

5m on vähe pointless kuna sa saad siis käed mis ulatuvad tagasi jaanuarikuuni vms, regularid on selle ajaga jõudnud mitu korda stiili muuta.

[rrrr]

keegi ei käsi tõmmata, kui karadte, et pokerstars saab teada, et need 800 000 kätt ei olegi teie omad, siis palun väga. Need on täiesti tavalises formaadis käed, mis nüüd minu database osad.

Tavalised? Pean silmas seda, et on erinevad asjad kas mängu jälgida või ise mängus osaleda. Kui ise oled jaotuses osalenud, siis showdownile minevad käed näidatakse HH-s 100% ära. Nii võitja kui kaotaja. Kui ise jaotuses ei osale (kaarte sulle ei jagatud), siis saad teada vaid võidukäe ja kaotajate käed, mis muide on väga vajalik info lendavad ka HH-s mucki.

[marguzz22]

ei tea pole vaadanud niimoodi

[ranka]

Seda on enamus asju tänapäeval, loobumine pole lahendus...
Kõik suuremad prevailid inimkonna ajaloos on olnud tuuleveskitega maadlemine, kui keegi seda ei teeks, oleks maailm pime ja kole koht. Ja me ju ei taha, et Online Pokker oleks pime ja tume koht...

Miks ma siin üksi võitlen? Isegi 2p2 foorumites on niipalju elukutselisi pokkerimängijaid, kes ütlevad, et TableRatings.com, Sharkscope ja OfficialPokeRankings.com lehed on VAJALIKUD ja Stars ei tohiks neid keelata! Kui PokerStars tegi muudatuse teatud SNG-des (testimise eesmärgil tõenäoliselt), kus tulemusi nägid ainult mängijad, kes osalesid sellel SNG-l. Seetõttu ei saanud OPR salvestada tulemusi oma andmebaasi ja andmed hakkasid muutuma ebatäpseteks. Sellepeale tõststid taunistunud MTT regularid kisa, et see on debiilsus ja vale ning Stars peaks muutma tagasi -- mida ta ka tegi.

Ühesõnaga sa ei pea võitlema ainult Starsiga vaid veel 100,000 fish-regulariga, kelle arvamusi/veendumusi sa muuta ei saa.

[variatsioon]

kas keegi oskab öelda kui võimast arvutit on vaja et viie millioni käega PT3s möllata?

[ment52]

kas keegi oskab öelda kui võimast arvutit on vaja et viie millioni käega PT3s möllata?

sellist arvutit pole veel tehtud

[marguzz22]

LOL

[rrrr]

FTP TOS kirjutab eriti karmilt:

2. Shared hand history databases and "data mining" software, including subscription services and the exchange of personal databases:

The use of shared hand histories provides detailed information on opponents a player has little or no personal experience playing against, and is deemed to be an unfair advantage. Violating this policy is subject to the maximum penalties for prohibited software use.

Players are not permitted to use the hand histories for hands that they have not personally participated in. Software designed to collect hand history information from games that the player did not participate in is prohibited. Some specific examples include:

* Poker Edge
* Poker Crusher
* SpadeEye
* IdleMiner
* HandHQ
* community shared hand histories
* exchanging hand histories with a friend

[leho57]

ma ei teagi nüüd praegu... äkki ostaks isegi. aga kui ma võtangi näiteks mingi miljon kätt NL 25 tarbeks... kas need on ikka up-to-date? või saan mingi pool aastat kuni aasta vanad käed?

[variatsioon]

ma ei teagi nüüd praegu... äkki ostaks isegi. aga kui ma võtangi näiteks mingi miljon kätt NL 25 tarbeks... kas need on ikka up-to-date? või saan mingi pool aastat kuni aasta vanad käed?

viimased miljon kätt antakse jh.

[sada]

Datamine näiteks muutis minu arvamust pokkeriga regulaarse teenimise kohast palju, kahjuks negatiivses suunas Lasin siin Full tildis datada 4 kuud kahe arvutiga peaaegu pidevalt (18+18 lauda ) limiidis NL50 ja kogusin 13 miljonit kätt ca 65000 mängija kohta üle 1000 mängija kohta oli ikka piisav kogus ( 20000+ kätt) :) Kui hakkasin filtreerima palju neid stabiilselt võitvaid regulaare on siis oli minu imestus igatahes suur, stabiilseid võitjaid praktiliselt polegi :o Kõik olid praktiliselt "nulli ümber keerutajad" (nagu mina isegi tolle aja ca80000 käe jooksul) või lühiajaliselt hea kaardijooksu tõttu võitnud mängijad ??? Igatahes minu mängud tundide kaupa 6+ laual on ilmselt igaveseks lõppenud ;D, jätsin ainult väikse summa sisse, et vahetevahel mõnda odavat turniiri või rahalauda huvipärast toksida :)
Võibolla oli minu datamine natuke ebatäpne (kõikide ühe limiidi mängiate käte saamiseks oleks pidanud kasutama vähemalt 4+ arvutit) aga küsimusele "KUS ON NEED 4+BB/100 võitjad?" mina igatahes ei saanud ??? Võibolla on vaja 130 miljonit kätt ;D

[taipupole]

13 miljonit kätt

6-max või FR?

[rrrr]

viimased miljon kätt antakse jh.

Kuu vanused käed antakse. Miljon kätt on paari päeva andmed FTP NL25-s 6-max. Ostsin juuli lõpus huvi pärast ära FTP 1 miljon kätt. Sain mingi 12.juuni käed. Suurima käibega tegelane oli 16K käsi ja pea 3000 tegelast oli üle 500 käe. Nende tegelast arv, kel oli üle 1000 käe oli 1123 ja nende bb/100 on 0.25 - igati positiivne :)

Igatahes samas andmebaasis mina neid käsi ei kasuta kuna reeglid keelavad. Oma HEMis näen ainult neid käsi, kelle vastu ise mänginud olen. Ilma ostetud andmebaasita isegi läheb piisavalt hästi. Btw - FTP on üllatavalt mittefishine võrreldes ongamega :(

[variatsioon]

KUS ON NEED 4+BB/100 võitjad?

SIIN!
http://www.pokertableratings.com/sta...oon/0.5-1-NL-9
:D