Raamatud mida lugeda

[Karikakar]

Kindlasti mida rohkem raamatuid lugeda seda parem, AGA millistest raamatutest soovitate alustada?
Kuna Pokkeriteooria hakkab kohe-kohe lõpule jõudma, siis nüüd soovikski teada milline raamat tuleks järgmisena käsile võtta?

[taipupole]

2+2 foorum

[Ghost0]

Mida mängid?

[Karikakar]

Holdem 6max tavaliselt, viimasel ajal olen hakanud proovima ka SNGsi

[Cash87]

Harringtoni loomingut :)

[variatsioon]

Kindlasti:

[Provoker]

Kindlasti:

eile just tellisin selle :D ;D

[rohelinekonn]

Sirvi seda teemat

http://foorum.pokkeriprod.com/index.php/topic,98.0.html

seal soovitatakse raamatuid ja ka leiad võimaluse laenutada

aga kaks tükki mis mulle soovitati kunagi cashi kohta kindlasti on:

No Limit Theory and Practice (NLTHAP)
Proffesional No-Limit Hold'em (PNL)

[Pahvak]

Mu arust need 2 ongi cashi jaoks põhilised. Ülejäänu on rohkem intuitsiooni harjutamiseks, mida on mu arust parem arendada mängides ja 2p2 lugedes.

[oitarvi]

Päris huvitav on Small stakes hold em by expert play. Sklansky raamat.

[ranka]

Kordamine on tarkuse ema.

Et asjad selgeks saada, siis läbi lugeda kollaste kaantega Theory of Poker, mis on ilmunud ka Eesti keeles aga väga ebakvaliteetses tõlkes. Raamatus nämmutatakse oddsid, tõmbed, bluffimine jms.



Rahalauad:
Rahalaudade piibel



Siis Proffesional No Limit hold'em, kust saab ka päris palju häid ideid:


Turniiri mängijale Harrington on Holdem'i triloogia:

[variatsioon]

kas minusugune mängija kes beatib small stakesi peaks läbi lugema "Theory of Poker"i?
ma olen seda raamatut alustanud umbes 6 korda aga kordagi pole üle paarikümne LK lugend sest sealne strateegia ajab fakking tilti :D

[ranka]

kas minusugune mängija kes beatib small stakesi peaks läbi lugema "Theory of Poker"i?
ma olen seda raamatut alustanud umbes 6 korda aga kordagi pole üle paarikümne LK lugend sest sealne strateegia ajab fakking tilti :D

Minu mäletamist mööda Theory of Pokkeris ei olegi eriti strateegiat, pigem räägitakse pokkeri erinevatest otsustest erinevate mängude näidetel.

[RudiTurbo]

Ma täna lugesin enamuse sellest Theory of Pokerist läbi. Eriti ei meeldinud see raamat, sest enamus näiteid oli mitte Hold'emi kohta ja see ajas tilti natuke :P

Aga seal oli üx põnev Game Theory peatükk, mis tõi ühe huvitava näite, kus random bluffimisega muutusid vastase jaoks võitmatuks long termis.

[Karikakar]

Ma täna lugesin enamuse sellest Theory of Pokerist läbi. Eriti ei meeldinud see raamat, sest enamus näiteid oli mitte Hold'emi kohta ja see ajas tilti natuke :P

Aga seal oli üx põnev Game Theory peatükk, mis tõi ühe huvitava näite, kus random bluffimisega muutusid vastase jaoks võitmatuks long termis.

Heh, endal oli täpselt sama tunne kuna pole mänginud neid razze ja draw-lowballe.
Mulle iseenesest Theory of Poker meeldis. Õppisin üpriski palju semi-bluffingu kohta, et see tuleb kokkuvõttes isegi rahalises mõttes kasulikuks (osad korrad vastane foldib, osad korrad saad enda draw kokku). Muidugi kah see, et call/check on kolmest valikust (fold-call/check-bet/raise) kõige hullem. ;D

[vilkar]

Endal plaanis läbi lugeda harringtoni omad kõik 3 + cashi oma mis eelpool oli ära toodud :), kui need läbi saan liigun edasi ja võtan mõne raamatu kindlasti veel ligi ning toon kindaslti enda jaoks paremad kohad välja.

[pikk28]

Endal plaanis läbi lugeda harringtoni omad kõik 3 + cashi oma mis eelpool oli ära toodud :), kui need läbi saan liigun edasi ja võtan mõne raamatu kindlasti veel ligi ning toon kindaslti enda jaoks paremad kohad välja.

harringtoni cash ei ole eriti hea minu arust. palju juttu jällegi live mängust. aga ega mööda külgi maha ei jookse.

[pastilaa]

Soovitaksin lugeda Michel Houllebecqi "Elementaarosakesed". Pokkeriga ei seostu kuidagi - lihtsalt viimatiloetust enimliigutanud teos. Huvitav tulevikustsenaarium põimitud kahe kontrastse poolvenna isiklike probleemiderägastiku. Võluvalt maitsekas, räige ja põnev lugemine.

[Pahvak]

Soovitaksin lugeda Michel Houllebecqi "Elementaarosakesed". Pokkeriga ei seostu kuidagi - lihtsalt viimatiloetust enimliigutanud teos. Huvitav tulevikustsenaarium põimitud kahe kontrastse poolvenna isiklike probleemiderägastiku. Võluvalt maitsekas, räige ja põnev lugemine.

Tundub huvitav ja panen vist lugemislisti. Heade raamatute teema oleks äge.

[SamGold]

Harringtoni 3nda osa ehk workbook'i kohta oleks üks mõte:
Kas seal mitte liiga palju ei käsitleta maailma tippudega olnud situatsioone (Ivey mängustiili jne)? Muidugi huvitav lugeda aga kui eesmärk on alles palju madalamaid tasemeid võitma hakata siis õppematerjalina natukene eksitav vb?
Muidu äärmiselt asjalik triloogia!