PokerStars vs Full Tilt Poker

[variatsioon]

Lihtne küsimus:

Olen tuba vahetamas, kaalun FTP ja PSi vahel:

- PS's oleks 1st deposit bonus, vist max 600 USDi (kui palju peab rake maksma, et see vabastada, kui kaua aega on?)
- FTP's olen kunagi deponeerinud, seal uut bonust ei saa.
- Esialgu oleks plaanis SNG-sid teha tõsisemalt. SNG fee structure oleks oluline. Micro kuni ca. 20-30 taalased huvitavad enim.
- SNG'de osas üritaks teha 4-20 lauda korraga, sõltuvalt edust. Laudade täitumisega ei tahaks eriti probleeme näha :)
- Rakeback oleks tore ofc. Aga SNG puhul vähem oluline alguses.

Kumba tuba soovitaksite? Kuidas PS-s affiliatega lood on? (Mul konto olemas, aga deposiiti pole teinud - kas siis saab veel affiliate külge panna?).

Tänud.

hoora starsis boonus ära ja siis mõtle edasi mis saab. :)

[tolmuahv]

hoora starsis boonus ära ja siis mõtle edasi mis saab. :)

Kas oskad ütelda, kui palju rake peab maksma umbes, et see 600 taala lahti saada? Ja kaua nad tavaliselt aega annavad?

[variatsioon]

Kas oskad ütelda, kui palju rake peab maksma umbes, et see 600 taala lahti saada? Ja kaua nad tavaliselt aega annavad?

ei oska.. seal vist veits teistsugune süsteem. pead mingeid punkte koguma jne..
mis limiidis muidu?

[daljoh]

Kõik FT AHKi kasutajad katkuvad hetkel juukseid, sest FullTiltShortcuts AHK ja nende uus PokerShortcuts AHK ei funka enam uue FT softiga ja seda pole jõutud ära fixida. Samuti TableNinja ei ole suutnud FT versiooni välja tuua.

FT'l ju Tabel Ninja täitsa olemas. Hetkel küll beta aga minul töötab ilusti ja probleeme pole märganud. Endal vist arvuti natuke jura: FT+PT3(HUD)+TN=mõningane uimasus. Aga muidu asi töötab ilusti!

[tolmuahv]

Mängiksin peamiselt SNG-sid alguses (6.5 USD omad vist PS-s, PartyPokeris tagusin 11 taalaseid peamiselt. Liiguks kohe kõrgemale kui selgelt beatima hakkaks mõnd levelit). Cashi alustaks NL20-NL30 umbes.

Muidu HEM on olemas, arvuti on natuke väikese jõudlusega vist, seega kui FTP nõuab palju ressurssi, siis see võiks probleem olla.

[Rage]

minu arvuti mis nelja triobeti laua peale hangutama hakkas on FTPs 13 akend probleemidevabalt jooksutanud.. ehk seda muret pole.. FTP'd ma pooldan kindla rakebacki pärast.. nagu ranka ytles, kui supernovaks saada ei plaani.. pole mõtet PSi ronida..

[variatsioon]

Kas oskad ütelda, kui palju rake peab maksma umbes, et see 600 taala lahti saada? Ja kaua nad tavaliselt aega annavad?

100% First Depositor Bonuses
Make your first-ever real money deposit using the bonus code ‘STARS600’, and PokerStars will give you a 100% bonus up to $600. You can make up to three qualifying deposits in 90 days (up to a total of $600) - the perfect way to take full advantage of the 100% bonus. Once you’ve made your deposit(s), you earn the bonus by playing on PokerStars and collecting the number of VPPs equal to 17 times the bonus amount. The bonus is released in $10 increments, each released into your account as you clear the needed VPPs (170 VPPs for every $10 increment). You have six months after your first deposit to earn all the VPPs needed to release your bonus.

500$ piir purustatud ;D... 86271 NL25 kätt läks selleks, et jõuda vot selleni:

ehk siis 0,08693535487011857982404284174288 VPP/NL25hand
st et 600$ boonuse hooramiseks peab tegema 117 000 NL25 kätt. ?

samas mõndadel non-nitidel tuleb 2 korda rohkem VPP/hand nii et 60-120k kätt umbes :)

[tolmuahv]

Tänud! Siis see bonuse hooramine eriti oluline ei ole siiski. Kui võtan oma keskmise tulemuse järgi PartyPokeris, siis peaksin 117K käe jaoks maksma kokku 3350 USDi rake, ehk rakeback tuleks 18%. Ehk siis FTP rakeback oleks algusest peale soodsam. Seega jääb küsimus laudade arvu ja mitmekesisuse osas :)

[lenC]

peaksin 117K käe jaoks maksma kokku 3350 USDi rake, ehk rakeback tuleks 18%.

boonuse ajal saad FPP-sid ka imo

[variatsioon]

Tänud! Siis see bonuse hooramine eriti oluline ei ole siiski. Kui võtan oma keskmise tulemuse järgi PartyPokeris, siis peaksin 117K käe jaoks maksma kokku 3350 USDi rake, ehk rakeback tuleks 18%. Ehk siis FTP rakeback oleks algusest peale soodsam. Seega jääb küsimus laudade arvu ja mitmekesisuse osas :)

edit: samas mõndadel non-nitidel tuleb 2 korda rohkem VPP/hand nii et 60-120k kätt umbes

[variatsioon]

Tänud! Siis see bonuse hooramine eriti oluline ei ole siiski. Kui võtan oma keskmise tulemuse järgi PartyPokeris, siis peaksin 117K käe jaoks maksma kokku 3350 USDi rake, ehk rakeback tuleks 18%. Ehk siis FTP rakeback oleks algusest peale soodsam. Seega jääb küsimus laudade arvu ja mitmekesisuse osas :)

PS kindlasti mitmekesisem ja kergem multitableda. imo

[tolmuahv]

No ma olen kindlasti non-nit, statid 25/17, aggr. factor 5. Seega kui saaks käte arvu nt. 60k pealeja FPP-sid, siis oleks juba väga hea diil. Ma vist ikkagi võtan selle.

Tänud veelkord hea nõu eest.

[lenC]

No ma olen kindlasti non-nit, statid 25/17, aggr. factor 5. Seega kui saaks käte arvu nt. 60k pealeja FPP-sid, siis oleks juba väga hea diil. Ma vist ikkagi võtan selle.

Tänud veelkord hea nõu eest.

kui sa mängid 6-maxi siis me oleme kõik valesti aru saanud ja valet infot andnud

[variatsioon]

No ma olen kindlasti non-nit, statid 25/17, aggr. factor 5. Seega kui saaks käte arvu nt. 60k pealeja FPP-sid, siis oleks juba väga hea diil. Ma vist ikkagi võtan selle.

Tänud veelkord hea nõu eest.

np.

kui sa mängid 6-maxi siis me oleme kõik valesti aru saanud ja valet infot andnud

:D täpselt :P

[Pahvak]

Keegi PS ja FTP tasemevahest oskab rääkida NL100/200 FR limiitidel?

[variatsioon]

FTPs pead time selectima kui tahad NL200s mängida.

[Pahvak]

FTPs pead time selectima kui tahad NL200s mängida.

Lisaks sellele tahan ma bumhuntida ka - vähemalt üks fish laua peale, kellel oleks minimaalselt 40bb. Praegu aasta lõpp ja hea aeg mõelda PS peale. Kuigi mulle FTP väga meeldib.

[pastilaa]

Vt Dragthebarist Milwaukee2 200NL Starsi FR video ja siis Cardrunnersist Raski FT 200NL. Minu meelest tuleb seal väike erinevus välja küll...

[Rigged]

Starsis on tase kõvasti kehvem, sest mängijaid on palju palju rohkem ning supernova/supernova elite RB prosid on tohutult. Soft on mõlemal väga hea, siin erilist vahet ei näe, endale meeldib FT rohkem.

[Pahvak]

Vt Dragthebarist Milwaukee2 200NL Starsi FR video ja siis Cardrunnersist Raski FT 200NL. Minu meelest tuleb seal väike erinevus välja küll...

Tänks. Võtan triali, aga on sealt veel midagi head FR meestele peale Milwaukee2

Starsis on tase kõvasti kehvem, sest mängijaid on palju palju rohkem ning supernova/supernova elite RB prosid on tohutult. Soft on mõlemal väga hea, siin erilist vahet ei näe, endale meeldib FT rohkem.

6-maxi laudadega tundub FTP-s olukord parem kui FR omadega.

Aga praegu tundub, et pastilaa vihjab Starsi paremusele ja Rigged ütles, et Starsi tase on kehvem. :D