Eesti Pokkeriportaal
Näidatakse tulemusi 1 kuni 11, kokku 11

Teema: NL50 AKs

  1. #1

    NL50 AKs

    button on 20/16/2.0
    Kas oleks võinud callida?

    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    saw flop

    MP2 ($14.60)
    CO ($10.95)
    Button ($54.20)
    SB ($15.50)
    BB ($7)
    UTG ($52.50)
    Hero (UTG+1) ($86.70)
    MP1 ($9.75)

    Preflop: Hero is UTG+1 with A, K
    1 fold, Hero bets $2, 1 fold, MP2 calls $2, 1 fold, Button raises to $7, 3 folds, MP2 raises to $14.60 (All-In), Button calls $7.60
    [/img] (2 players, 1 all-in)

  2. #2

    Re: NL50 AKs

    Buttoni 3-bet% oleks kasulik info.

  3. #3

    Re: NL50 AKs

    3 bet buttonil 9

  4. #4
    Moderaator Kasutaja -andres- avatar
    Liitus
    Oct 2008
    Asukoht
    Tallinn.
    Postitusi
    4 546

    Re: NL50 AKs

    Kui 3bet nii suur siis call on kindlasti vale AK'ga. 4beti teda preflop.

  5. #5

    Re: NL50 AKs

    Call ei ole siin hea. 4bet-fold või fold. OOP pigem foldiks, kui ei hiti on bluffimine väga riskantne (juhul kui ta callib 4beti). Flopi hitime umbes igal neljandal korral. Samas sellise patoloogilise 3bettija vastu ikka 4bet/fold shove peale.

  6. #6

    Re: NL50 AKs

    Kui siin 4Bet panna, siis foldimiseks küll pole ruumi enam. Pool stacki sisse ja siis foldida olex ikka ülidonk :) Aga call on halb jah, sest anname need 14 dollarit prolly siin enamuste floppidega käest ära.

    Ning 9%'ise 3Betiga siin ei mõtle ka, see on insta all in

  7. #7

    Re: NL50 AKs

    Tegin natuke matemaatikat. Puht huvi pärast.
    Jätaks praegu selle MP2 välja, siis üsna jämedad arvutused:
    juhul kui me 4betiks näiteks $21 ja vastane shoveks, siis callides riskime $26 selleks, et võita $77.
    See tähendab, et peame võitma vähemalt 25% kordadest.
    Kui vastane shoveb KK+ (0,9%), siis on me equity 23%, ehk mitte piisav.
    Kui vastane shoveb QQ+, AKs (1,7%), siis on me equity 37%, ehk piisav.


    Kui nüüd mängus on ka MP2, siis olukord veidi keerulisem, aga mõned näited:
    juhul kui me 4betiks näiteks $21 ja mõlemad vastased shoveks, siis callides riskime $26 selleks, et võita $92.
    See tähendab, et peame võitma vähemalt 22% kordadest.
    See oleks umbes piisav siis, kui kui mõlemate shove range on QQ+, AKs, AK.

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 21.930% 11.38% 10.55% 172283568 159584588.00 { AKs }
    Hand 1: 39.035% 31.40% 07.64% 475129140 115592990.00 { QQ+, AKs, AKo }
    Hand 2: 39.035% 31.40% 07.64% 475129140 115592990.00 { QQ+, AKs, AKo }

  8. #8

    Re: NL50 AKs

    Nii et matemaatiliselt on jah ilmselt call shovele.

  9. #9
    Moderaator Kasutaja -andres- avatar
    Liitus
    Oct 2008
    Asukoht
    Tallinn.
    Postitusi
    4 546

    Re: NL50 AKs

    4bet fold preflop on üsna tugev kuritegu ka, kui 100bb stackid.

  10. #10
    Pokkerihai Kasutaja antnx avatar
    Liitus
    Oct 2008
    Asukoht
    Tartu
    Postitusi
    3 102

    Re: NL50 AKs

    Imo arvan ka, et kui me 4betime siis peame stackid sisse ajama.

  11. #11

    Re: NL50 AKs

    Ehk siis me jõudsime selleni, et kui AKs-i näeme ja vastas full stack, siis võiks kohe igaksjuhuks shoveda ;D
    Preflop fold 3betile jääb ära ja shovele me ei foldi :)

    Tegelikult on siin kogu asja võtmeks fold equity meie 4betile. Seda statsi ja samuti 4bet ranget tasub alati vaadata enne 4beti tulistamist.
    4bet ranget sellepärast, et see on üsna tõenäoliselt suht sama, millega ta meie 4beti shoveks.

Teema info

Kasutajad vaatamas seda teemat

Hetkel on 1 kasutajat vaatamas seda teemat. (0 registreeritud kasutajat 1 külalist)

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud
TAGASI ÜLES