RANKA TABEL: Milliseid stardikäsi ja kuidas mängida full-ring rahalauas

[mz4]

minu arvates yx parimaid artikleid yldse siin foorumis.
jään huviga järgmist ootama.

[surka]

Enamus sellel tasemel mängijaid ei muuda oma allinn raisemise käsi kunagi. Kes on sinu raise allinn tõstnud AQ või TT, see teeb seda edaspidigi. Kes teeb seda ainult AA, KK, nende vastu võid oma QQ kohe maha visata. Tuleb igakord note panna, kui sellist liigutust näed. Loomulikult mängivad rolli ka tilt ja stacki suurus, alkohol ja muu, aga põhiline sellel puhul on hea read mängija kohta.

Kui keegi läheb allinni AA, KK, siis nende vastu võib KK ka maha visata :D

[Keiss]

Jep notesid on head asjad, mul on mõne tegelase kohta ikka täielik romaan ;D

[ranka]

Jep notesid on head asjad, mul on mõne tegelase kohta ikka täielik romaan ;D

Mul omal ajal olid ka aga siis avastasin, et tegelikult neid "romaane" ei läinudki vaja ning pigem hakkasid segama, kui aitama. Sest kulutasin aja note lugemise peale aga abi ikka ei saanud. Sama aja oleks võinud siis kulutada mõtlemise peale.

Peale seda kustutasin kõik noted ära ning tänasel päeval kirjutan ainult väga vajalikke ja lühikesi märkmeid ainult väga spetsiifiliste olukordade kohta.

Näiteks: "limp-shoves 77, 40BB deep", "FISH", "Overshove = hand". Sest tavaliselt, kui keegi limp-shoveb siis oleksi vaja kiirlet infot, et mis see võib tähendada või kui mees läks lolliks ja notes seisab "FISH", siis tean, et pole probleemi calliga. Samuti aitavad "FISH" noted table selectionile kaasa.

[Keiss]

Eks ta ole, et romaan vahest segab, aga õnneks või kahjuks on see ainult teatud regularide kohta. Üldiselt ka üritan võimalikult lühidalt kirja panna. Eriti palju on neid coldcallereid, kes ck-callivad riverini, kui midagi hitivad. Need tuleb kindlasti kirja panna, et riveril value võtmata ei unustaks. Igaühe vastu ei julge lihtsalt 3 tänavat betida eriti OOP pos.

[pkmarek]

ot kus see video selle teema kohta on? ;D

[ranka]

ot kus see video selle teema kohta on? ;D

Ooooooooops. Tegin arvutile formaadi ja enam pole camtasiat ka.... grrrr

[rainer]

tekkis küsimus, et kes on NIT mängija?

ma ei tea, kas see on õige koht küsimiseks

[ranka]

tekkis küsimus, et kes on NIT mängija?

ma ei tea, kas see on õige koht küsimiseks

NIT on mängija, kes julgeb panna oma raha sisse ainult väga tugevate kätega (suured ülepaarid, kolmikud jne) ning reeglina ei bluffi, ei kaitse blinde ega tee "kummalist" mängu.

[k2snakalle]

1)küsimus, et kui ma preflop kohal utg(1) ja käes ATs, siis mis tegema peaks? call või fold?
2)sama asi kui käes on AT-AQ (os)
3) 1limper ees, kohal mp2/mp3 suited connector? (78s +) call?fold?

antud strateegia toimib minu arust nl10-s paremini kui nl4-s...sest seal nl4-s callivad ikka sellise jamaga et vähe pole. 1näidetest: AA preflop all-in...callis 4T (os) ja võitis ära..2paari :D

edit: üks küss tekkis veel

Kui ees 1 limper siis:

SB: completed 22-66?? mis see tähendab ???

[-andres-]

Kui alles alustad, siis raise UTG vast AQ, madalamad foldi.
Olenevalt limperist, tema stackist ja käitumisest ning sulle järgnevatest mängijatest, nende aggressioonist jne. Kui lauda jälgid, sis kergem otsus teha selle põhjal, kas sind eeldatavasti raisitakse hilisemalt positsioonilt või limbitakse samamoodi.

Completemine tähendab, et sul SBna juba pool blindi sisse pandud, ehk callid teise pool blindi veel, completed oma blindi.

[ranka]

Tere tulemast foorumisse, k2snakalle!

Kõikidele küsimustele peale ühe leiad ju vastuse tabelist, mis asub selle teema esimeses postituses - http://arion.pri.ee/foorum/index.php/topic,249.0.html Aga nagu öeldakse, et kordamine on tarkuse ema ja seeõttu vastan ikka:

1)küsimus, et kui ma preflop kohal utg(1) ja käes ATs, siis mis tegema peaks? call või fold?

Vaadates tabelit:

Sinuni folditud, siis raise:
UTG: 22+, AK, AQs
UTG1: 22+, AK, AQs


Seega FOLD

2)sama asi kui käes on AT-AQ (os)

Loe eelmist punkti.

3) 1limper ees, kohal mp2/mp3 suited connector? (78s +) call?fold?

MP2: 22+, AJ+, QK, ATs, KJs
MP3: 22+, AT+, QK, KJ, QJs, A8s+

Ehk fold.

antud strateegia toimib minu arust nl10-s paremini kui nl4-s...sest seal nl4-s callivad ikka sellise jamaga et vähe pole. 1näidetest: AA preflop all-in...callis 4T (os) ja võitis ära..2paari :D

edit: üks küss tekkis veel

Kui ees 1 limper siis:

SB: completed 22-66?? mis see tähendab ???

Loe eelmist (-andres-) kommetaari.

Ja kuidas üldiselt strateegia on? On aidanud Teie mänguarengule kaasa?

[k2snakalle]

Jah nii ma arvasingi nende käte kohta. Mul on see tabel välja prinditud ja vaata, et päris peas kohe (vahel ikka piilun)
Aga lihtsalt mulle kui algajale tundus ATs liiga ahvatlev, et foldida, seepärast ka küsisin üle.
Strateegia on täitsa hea :) Areng on kindlasti olnud, varem ntx ei vaadanud ma mingeid positsioone... nüüd kui vastasega kahekesti ja sitt flop ja mul käes AQ, siis vaatan kohe, et kas ta blig blind ja kas ta checkis preflop (see tähendab ju, et tal võib igasugust maltsa ka käes olla ning siis hittis flopis...vähemalt minu loogika ütleb seda)

[Keiss]

ATs ära limbi utg. Kui sellega midagi teha tahad siis raise või foldi on minu arvamus. Mina foldiks, aga eks paljuski oleneb lauast, imidzist, situatsioonist ka Mulle meeldib 89s rohkem kui A10s.

Limpimine halb, raisemine hea :)

[tonis]

Ja kuidas üldiselt strateegia on? On aidanud Teie mänguarengule kaasa?

Minu mängu on küll tabel väga aidanud. Positsiooni tunnetus kordades kasvanud. Tulemused ka ikka väga heaks läinud peale seda, kui tabelit kasutama hakanud.

Suured tänud tabeli eest!

[kollane]

Tulin üle full ringi, kasutan seda tabelit hetkel mõndade muudatustega. Ning läheb präegu paremini kui 6max läks .
Tänud rankale 8)

[ranka]

Pole tänu väärt! Ja meeldiv kuulda, et paremini läheb.

[pkmarek]

a millal seda postflop artiklit näha võib, juba ootan huviga

[mihke666]

kuld?

[mihke666]

ATs ära limbi utg. Kui sellega midagi teha tahad siis raise või foldi on minu arvamus. Mina foldiks, aga eks paljuski oleneb lauast, imidzist, situatsioonist ka Mulle meeldib 89s rohkem kui A10s.

Limpimine halb, raisemine hea :)

t6mban su ats-ga broke :d