RANKA TABEL: Milliseid stardikäsi ja kuidas mängida full-ring rahalauas

[Babahh]

Ranka tänks sulle selle preflopi õpetuse eest :D
sain oma esimesed 10 euri niisama tänu sellele..
Aga no suht jäin kohe ilma ka.. Tegelikult ma ei teinud ju midagi valesti
kui ma olin MP3 kätte tuli 6/6 Raise 0.16
1 vend tuli kaasa
Flop K/3/K .. tegin cbet .. tegelane tuli kaasa
turn 6.. ALL IN .. tuli kaasa
river K.. ja kutt võitis KKKK .. ebanormaalne :D ??? või lihtsalt hea õnn

[-andres-]

Juhus, järgmised 45 korda võidad samas situatsioonis ja seda K-d ei kuku riverisse :).

[Babahh]

ma räägin.. algaja õnn (Y)
See mäng ikka ei ole vist mulle mõeldud..
CO positsioonilt A 5 väike bettimine. 1 vend tuli jälle kaasa..
flop A 2 10 .. niisiis parim paar ja masti tõmme ALL in.. tegelane Callis
turn 10
river 10

Ja jälle full hausega nelikult kotti..

[Hardcorre]

Väga hea artikkel algajale nagu mulle.Lugesin korralikult läbi ja tegin selgeks. Kohe oli ka tulemusi näha.
3 päeva olen mänginud NL 0,02/0,04 ja 30euri plussis (Unibetis).

[ranka]

Meeldiv kuulda ja loodame, et see võit on alles jäämäe tipp.

[Nufik]

Huvitav kas nüüd lihtsalt 'jopanud' või äkki see strateegia toimibki nii stabiilselt. Mänginud starsis NL10-s selle järgi nüüd tänaseks ca 20 mängupäeva, 500-1000 kätt päevas, 45 dollarilisest br-st saanud 286. On olnud üksikuid null ja miinuspäevi, aga enamikel kordadel ilus pluss. Suurimad kaotuskäed on tulnud eranditult olukordadest, kus olen flopanud kolmiku ja vastas(t)ega re-raiseninud all-ini ja vastane on hittinud siis misiganes parema käe kui mul, enamasti rea või masti. Samas see ilmselt pole piisavaks argumendiks rea või mastitõmbe laual oleku korral siiski foldimiseks...
Või mis!?

[ranka]

Tere tulemast võitjate sekka! :)

Proovi veel mängida ning $400 bankrolli juures võid juba hakata vaikselt 25NL proovima.

[Nufik]

Jup, eesmärk see ongi, ise mõtlesin Nl25 peale kolida @500usd.

[ranka]

Jup, eesmärk see ongi, ise mõtlesin Nl25 peale kolida @500usd.

Sa võid proovida juba varem aga siis pane kindlad eesmärgid. Ala, et sul $400 bankroll ja kolid tagasi 10NL, kui sa peaks kaotama $50 või rohkem. See muidugi eeldab väga head distspliini, et kui sul see lagi käes, et bankroll $350 peal, siis ka paned lauad kinni, ei oota enam blinde ka ning mängid jälle 10NL niikaua, kui oled tagasi $400 juures ja kordad tsüklit.

EDIT:
50NL+ juures siis ära enne shotte kunagi võta, kui vähemalt 20 buy-ini jagu pappi. LOL, ma ise omal ajal mängisin 100NL, kui oli pea 200BI arvel ning 200NL-is käisin väga-väga harva :P Aga kahjuks too oli kaudne roll ja pidin seda välja cashima ning seetõttu ei saanud ka üles liikuda.

[bubba]

Niuke küsimus tekkis, et seal antud tabelis Kui ees on 1 limper siis: ...... Nende kätega tuleb raise jah. Loodan et valesti aru ei saanud. Ja lisaks veel, et mida tähendab: JA COMPLETED: 22-66

[alaska]

Completemine tähendab, et sul SBna juba pool blindi sisse pandud, ehk callid teise pool blindi veel, completed oma blindi.

[leho57]

Mul ongi tegelikult küsimus suurele ringile, et kas NL10'st edasi liikumine on niiöelda loomulik kui NL10 oled beatinud. Et minna NL25 peab muidugi olema korralik BR aga oskab keegi mingeid linke/õpetussõnu jagada just sellele limiidile? Seal on kidnlasti nüansse mida mängu juures muuta kui oled koguaeg harjunud NL10 taguma.

[ranka]

Mul ongi tegelikult küsimus suurele ringile, et kas NL10'st edasi liikumine on niiöelda loomulik kui NL10 oled beatinud. Et minna NL25 peab muidugi olema korralik BR aga oskab keegi mingeid linke/õpetussõnu jagada just sellele limiidile? Seal on kidnlasti nüansse mida mängu juures muuta kui oled koguaeg harjunud NL10 taguma.

Kõik on sama, ainult rohkem $1 chipse hakkad nägema :D

[UdusOlevSiil]

Mul ongi tegelikult küsimus suurele ringile, et kas NL10'st edasi liikumine on niiöelda loomulik kui NL10 oled beatinud. Et minna NL25 peab muidugi olema korralik BR aga oskab keegi mingeid linke/õpetussõnu jagada just sellele limiidile? Seal on kidnlasti nüansse mida mängu juures muuta kui oled koguaeg harjunud NL10 taguma.

Ma usun, et kui Sa NL-10t ilusti biidid, siis Sul tasuks NL-25s samamoodi edasi mängida. See vahe ei ole nüüd nii väga suur.

[qbj0hn]

Cod kunagi 6petas mulle taolise tabeli kasutamist.Aga aja m88dudes ma muutusin tagasi fishiseks kuna ei suutnud foldida neid k2si lihtsalt preflop.haige gamblemis isu oli lauas lihtsalt koguaeg.
Aga nyyd kuul6pus hakkan uuesti starsis m2ngima ja luban,et see ranka artikkel on juba nädalavahetuseks mul seinakülge pandud knopkadega nagu viis kopikat :).Tõsiselt abistav on see artikkel ikka tänud.

Ja obv hakkan seal full ring nitiks,et harjuks ära selle süsteemiga varakult kuna 6maxis on vaja kiiremini otsustada ja ma reaalselt ei viici ainult yhes lauas korraga m2ngida.4-6 lauda alguses full ringis vahtida seda tabelit koguaeg on okay,et see kuluks mulle pealuu sisse.Eesmärk olekski peast neid asju panna.

[alaska]

mida rohkem laudu, seda kergem on tabelit järgida, kuna häid käsi tuleb piisavalt.

[Who?]

On keegin selle tabeli järgi ka mänginud? Kui jah siis millised on tulemused? Mina näiteks olen siiani vältinud madalate paaridega mängimist (22-99) kas see on viga?

[-andres-]

Siit foorumist on paljud selle tabeliga alustanud ja micro limiitides see tabel kindlasti ka toimib.
Kindlasti hakka väikseid paare ka mängima, selline teguviis avardab su ranget ning enamjaolt on kõik paarid ka kasumlikud mängida.

[Tupsik]

Ei ole küll selle tabeli järgi kunagi mänginud, aga 22-99 on ikka kindlasti kasumlik mängida.
Minul on need kaardid tootnud 24% kogu kasumist.

[MC_Magg]

Hea töö, Ranka. Tabel kindlasti minule kui algajale parimaks paarimeheks. Varsti annan teada ka kuidas pokkerilaudades asjad sujuvad ja/või kuidas mingitel asjaoludel ei suju.