RANKA TABEL: Milliseid stardikäsi ja kuidas mängida full-ring rahalauas

[tonis]

Mängi niipalju laudu kui endal mugav on ja mängida jõuad.

[Marek]

Selge.
Nii ma olengi teinud.Lihtsalt callijaid on väga vähe.

Aga kui juba seda küsisin,siis küsiks seda ka,et Kas NL2 mängides 10.lauda algajale (Päris esimest päeva ei mängi pokkerit*) on piisav/liiga palju?

Ehk siis tegin ka proovi,natuke kiire oli aga üldiselt sain hakkama,ainuke probleem oli see,et mõnikord ei mäletanud palju ma bettisin.(Ehk siis paar korda tegin sellise "vea",et algul betisin rohkem ja pärast vähem).Ja PokkerStarsis ei näita ka palju viimati bettisin!

10 lauda on algajale meeletult palju. Pane alustuseks 2 lauda, tee palju note ja jälgi mis laudades toimub, arene. Pole mõtet rakeback proks hakata nl2's ; )

[variatsioon]

Mis kahtlane? See on ju SB stealing range, kui sinuni folditud ja range on:
22+, A2+, 67+, 68+, JT, JQ, JK, QK, QJ, K7+ ja see peaks olema kohati isegi loosem.

BB callib/floatib liiga palju.. raske on mingit K7 OOP mängida imo.

[nomerlot]

Mul tuleb vesi silma, kui pean PF reraise peale JJ käest viskama. 2x 20 minuti jooksul :D

[ranka]

BB callib/floatib liiga palju.. raske on mingit K7 OOP mängida imo.

Minu raamatus nad seda ei tee.

[sada]

Minu raamatus nad seda ei tee.

hea raamat?

[ranka]

hea raamat?

Ma ei tea maitse asi, lugeda nagu eriti midagi ei ole aga suured tähed ja pildid suht vägevad. Pildid veel osad värvilised.

[kardpleier]

sai katsetatud ranka artikli järgi preflop mängu veits. viimase 20 päeva graph, 18-22 lauda tavaliselt. pildi all olevad statid ootavad kriitikat...

[daljoh]

krt kuidas see non-showdown joon nii ilusti nullis on sul?

kuidas selle langemist takistada....siin oli kunagi mingi artikel ka aga ei leia seda enam :-\

E: wtf....ja nüüd vaatan et see on NL2.....

ja ainult ranka tabeli järgi mängid?

[kardpleier]

esimesed 6k kätt on 100% lissalt robotit pandud, edasi umbes 95% täpsusega. non showdown joon suht nullis sest peale floppi olen suht Agressive style.

[Cash87]

Mis nendest statsidest siin ikka vaadata, näha ju et joon liigub ilusti ülesse, võta nüüd uus limiit ette muidu oled liiga kauaks juba sinna jäänud :P

[chrosmos]

mis on muidu üldine arvamus, kui kõrgest limiidist alates oleks parem mängida 3x PF raise 4x asemel? või oleneb see igast mängijast individuaalselt? keegi starsis on näinud NL1000 4x tõstjaid :o?

[Tigrano]

mis on muidu üldine arvamus, kui kõrgest limiidist alates oleks parem mängida 3x PF raise 4x asemel? või oleneb see igast mängijast individuaalselt? keegi starsis on näinud NL1000 4x tõstjaid :o?

Isiklikult arvan, et viimane limiit 4x mängimiseks oleks NL100. Kõige parema Starsi nl100 mängija jrockhafil on suure volüümi juures korralik winrate ja avab ka alati 4x ja seda isegi blinde stealides, kuigi mängib LAG tüüpi mängu rohkem.

http://www.pokertableratings.com/sta...earch/jrockhaf

Micro grinderid peaks kidlalt avama vähemalt 4x, sest nii saab oma kätelt rohkem valuet fishises keskonnas.

NL200+ 4x peaks hakkama kaotama juba valuet mingil määral, sest mäng on agressiivsem, 3betid ja squeezid käivad tihti.

[ranka]

mis on muidu üldine arvamus, kui kõrgest limiidist alates oleks parem mängida 3x PF raise 4x asemel? või oleneb see igast mängijast individuaalselt? keegi starsis on näinud NL1000 4x tõstjaid :o?

3BB alati parem. Naljakas on see, et jutt mida rääkisin 3 kuud tagasi tundub nüüd täiesti valena :) See vist tähendab, et mu mängu arengus on olnud progress???

[kureko1]

Alustasin ka täna ranka preflopi järgi mängimist. Algus läks lõbusalt, a la 20minutiga oli 10$ kasumit, kui siis tegin paar lollust ja olin seal tagasi, kust alustasin. Homme uus päev ja teen ühe korraliku 2-3h sessi 6-9 lauaga ja vaatan mis asjast välja tuleb. Eesmärk oleks kokku saada 150$ ja siis hankida endale poker tracker ja siis edasi oleks kõvasti parem mängida. ;D

[Marek]

Alustasin ka täna ranka preflopi järgi mängimist. Algus läks lõbusalt, a la 20minutiga oli 10$ kasumit, kui siis tegin paar lollust ja olin seal tagasi, kust alustasin. Homme uus päev ja teen ühe korraliku 2-3h sessi 6-9 lauaga ja vaatan mis asjast välja tuleb. Eesmärk oleks kokku saada 150$ ja siis hankida endale poker tracker ja siis edasi oleks kõvasti parem mängida. ;D

Kas holdemmanager mitte odavam ja parem ei ole?

[pastilaa]

Oled sa mõlemat kasutanud Marek? Tundub et ei. Mille poolest parem?

[StripPoker]

Alustasin ka täna ranka preflopi järgi mängimist. Algus läks lõbusalt, a la 20minutiga oli 10$ kasumit, kui siis tegin paar lollust ja olin seal tagasi, kust alustasin. Homme uus päev ja teen ühe korraliku 2-3h sessi 6-9 lauaga ja vaatan mis asjast välja tuleb. Eesmärk oleks kokku saada 150$ ja siis hankida endale poker tracker ja siis edasi oleks kõvasti parem mängida. ;D

Nii see ongi, et heade kaartidega tuleb võite ilusti ... aga trikk on juba selles, kuidas võidetud raha 2x rohkem mitte maha mängida :) Kui oskad kaotustest hoiduda ja võte taskus hoida siis on kõik OK :D

PT3 võid kohe praegu peale panna ja peaksidki seda tegema ASAP. Võtab niikuinii aega, et sellest aru saada, õigesti kõik seadistada ja ka reaalselt seda mängus kasutama hakata. 60 päeva on tasuta trial anyway - siis saad ostu otsustada.

[Marek]

Oled sa mõlemat kasutanud Marek? Tundub et ei. Mille poolest parem?

Olen aga vanemat versiooni ning too imes, kui uurida 2p2 foorumit siis seal väidetakse, et uus riliiis pidi stabiilsem olema niiet pole vist hullu kui PT hankida.

[kuco]

Oled sa mõlemat kasutanud Marek? Tundub et ei. Mille poolest parem?

Mina olen mõlemat kasutanud ja HEM tundub kuidagi parem, loogilisem ja kiirem.